Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ТРАСТ» (далее по тексту – ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 943 409 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2023 года между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 882 508 рублей, под 19,9 % годовых, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ТРАСТ» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Деньги +» и <ФИО> заключен договор займа. Денежные средства в размере 5 000 руб. получены заёмщиком <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении иска, просила применить срок исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен кредитный договор ...-..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере 150000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор ...-..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 197389,52 рублей
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между Банком ВТБ24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ24 и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Филберт» обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении транша от 15 июля 2024 г. между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление кредитной линии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил: взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата>, в размере 80 212,13 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 362 949,00
Мотивировочная часть
Истец указал, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 2 362 949,00 руб. на текущий счет заемщика №. Вместе с тем, заемщиком были нарушены обязательства по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика ЧМН
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и ЧМН заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере руб. на срок 60 месяцев под 21,20% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства ЧМН надлежащим образом не выполняла, своевременно платежи по договору не вносила, в связи с чем образовалась задолженность. Так, за период с <дата> по <дата> образовалась
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 02.07.2024 за период с 02.12.2024 по 03.06.2025 в размере 1 421
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.07.2024 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.11.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в 2006 г. она приобрела два телефона в кредит. Был установлен график платежей. Расчет производился наличными. Платеж был от всей
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату 21.05.2010 сумма задолженности была известна кредитору и составляла 68 943,78 рублей, следовательно, размер минимального платежа, подлежащий уплате на 21.06.2010, составлял 689,45 рублей (1% от 68 943,78 рублей)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2006 г., начисленной за период с 28.08.2007 г. по 21.05.2010 г. в сумме 67 334 рубля 78 копейки, в том числе: 67
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисленных на сумму основного долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и ответчик заключили кредитный договор №. (л.д. 24-25)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО » (далее – НАО ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя заемщика выпущена кредитная карта с лимитом кредитования руб. с уплатой процентов в размере %
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебное заседание и согласие на то истца, выраженное в письменном заявлении, приложенном к иску
Резолютивная часть
Исковые требования НАО » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 856 349,31 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований как не основанных на законе. Судом установлено и из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> o взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 108 186 руб
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждено возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, ответчиком каких-либо доказательств их отсутствия, а также безденежности договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФинЭффект» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что АО «Газпромбанк» на основании заявления
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что истцом АО «Газпромбанк» на основании заявления на получение банковской карты банка от 28.12.2018 г. <ФИО> <ФИО> выдана расчетная дебетовая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 250000 руб. 00 коп. по ставке 12,99 % на срок 60
Мотивировочная часть
Суд не усматривает признаков злоупотребления правом и оснований для отказа во взыскании процентов за пользование займом, поскольку, из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить к надлежащим ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Империя Профстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2023г. № в размере , а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от <дата> № № выдало кредит ООО «Империя Профстрой» в сумме , на срок по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактического предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <дата> года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. Расчет задолженности, выписка по счету содержат сведения о невнесении платежей в погашение <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, исходя из положений договора, платежи в погашение задолженности, подлежали уплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, о нарушении своего права банк узнал 20
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) по кредитному договору от *Дата* *Номер* <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 739 218,90 руб. сроком на 243 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная стоимость квартиры признается равной 80% рыночной стоимости предмета залога. В связи с этим, суд считает возможным принять за основу данную стоимость и установить начальную продажную цену
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 марта 2020 г., заключенному последним с АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 марта 2020 г. (с учетом оферты № от 3 марта 2020 г. по изменению условий кредитного договора, заключенного на основании индивидуальных условий кредитного договора АО «ОТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, открыв ответчику соответствующий счет, а также предоставил заемщику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт « Русский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от <дата> с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Евпаторийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного банка (ПАО) Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита №. Сумма кредита или лимит кредитования установлен в размере 299 999 руб. под 34,90 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного банка (ПАО) Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.06.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 100 379 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Ответчик расчет истца в части размера задолженности не оспорил, свой расчет не представил, как и доказательств отсутствия суммы задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что данная задолженность ответчиком истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 05.03.2020 года в размере 251921,67 руб. В обоснование требований указал, что 05.03.2020 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) 05.03.2020 года был заключен договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с которым заемщик получил кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 581 327,36 рублей, в том числе:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
