Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 29 августа 2022 года №*** в размере 630 767 рублей 99 копеек, из которых 575 552 рубля 27 копеек – сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанными выше требованиями, в обоснование которых истцом заявлено следующее: 18 апреля 2019 года между ООО «Экофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму ***
Описательная часть
В силу части 2 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 153, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом волеизъявления истца, ответчика суд полагает возможным завершить предварительное судебное заседание, рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [НОМЕР] от 19.04.2019, судебных расходов - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* между банком АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитный договор *номер скрыт*. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство уплачивать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата скрыта* между банком АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитный договор *номер скрыт* на сумму . Погашение образовавшейся задолженности до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 октября 2006 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк», далее – Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ», общество) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями согласна, вместе с тем просила не взыскивать задолженность по кредиту в солидарном порядке, определив каждому должнику его долю в задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями согласна, вместе с тем просила не взыскивать задолженность по кредиту в солидарном порядке, определив каждому должнику его долю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2024 <ФИО> обратился в адрес АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 290 226,79 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк к <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 238 912 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2013 АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС № судебным приставом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, в связи с тем, что заочное решение от 18.10.2024 отменено, и по исковому заявлению принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» ) общую сумму задолженности по договору №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () общую сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 104866,77 руб
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора № от 25.05.2024 года Банк выдал ответчику <ФИО> кредит в размере 1 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2024 года <ФИО> путем выполнения входа в систему «Сбербанк Онлайн», была направлена заявка на получение автокредита в размере 1 500 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному договору. При этом, наличие оснований
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в Буденновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей на срок 96 месяцев под 29,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами 08.02.2022 г. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 31.01.2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 4784-N83/02106. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 4784-N83/02106. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора кредит предоставлен в размере 769625,45
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН ОГРН со <ФИО>, задолженность по кредитному договору № 4784-№83/02106 от 31.01.2023 г., в размере 556741,01 руб., из которой: - по кредиту 537135,15 руб., - по процентам 16166,59 руб
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> М-<адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> Банк и <ФИО> дистанционно заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 139 471,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, сумма кредита составила 1 139 471,00 рублей, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору KD35565000000711, заключенному 10.07.2013 между Уральским Банком Реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2013 между Уральским Банком Реконструкции и Развития и <ФИО> был заключен кредитный договорKD35565000000711, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, сославшись на то, что 24 апреля 2024 года ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 апреля 2024 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1329847,72 руб. под 26,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору <ФИО> не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, просил суд взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 75 000 рублей под 16,80 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 579677,99 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2023 <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с Заявлением-Анкетой, в котором просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит путем его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что <дата обезличена> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору № 7722554265-23-1 от 14.11.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МОСВИЛСТРОЙ-55», поручителем по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МОСВИЛСТРОЙ-55» заключен договор № 7722554265-23-1, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Курганинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> АО Альфа-Банк и Х.В.А. заключили кредитный договор № №.Ответчик
Описательная часть
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Х.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №11018794146
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по договору займа – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав, что между <дата> между <ФИО> и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор кредитный договор № путем
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21 апреля 2022 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с п. 1 которого сумма кредита составляет 60000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
