К делу ...

УИД 23RS0010-01-2025-001553-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 12 января 2026 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

помощника судьи Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор .... Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по договору за период с (__)____ по (__)____ (__)____ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор уступки прав требования № ....

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, за период с (__)____ по (__)____ включительно в размере 100 000 руб. Взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившего до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском не согласен, просил суд о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (ст. 203 ГК РФ).

Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что (__)____ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на сумму 182400 рублей, на срок 36 месяцев, под 34.36% годовых.

(__)____ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования ООО «ПКО Феникс» на задолженность ответчика, что подтверждается договором уступки требования (цессии) № ... и Актом приема-передачи требований от (__)____.

ООО «Феникс» уведомило ФИО1 об уступке права и требования и направил ответчику требование о погашении задолженности, в размере 821330,24 рублей в течение 30 дней.

Согласно справки о размере задолженности от (__)____, сумма долга по договору ... за период с (__)____ по (__)____ составляет 100 000 рублей.

И.о. мирового судьи судебного участка №... Республики Адыгея определением от (__)____ отменен судебный приказ от (__)____ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с (__)____ по (__)____ в размере 229767,26 рублей, расходов по уплате госпошлины в связи с поступлением возражения ФИО1 относительно его исполнения.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что ООО ООО «Феникс» обратился с требованиями к мировому судье о взыскании задолженности с ФИО1 за пределами срока исковой давности, исчисляемого с (__)____.

Таким образом, заявление ООО «Феникс» к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период с (__)____ по (__)____ было подано по истечении срока исковой давности, в связи с чем период с момента вынесения судебного приказа (__)____ до его отмены (__)____ не влияет на применение срока исковой давности при рассмотрении настоящего иска.

Настоящее исковое заявление поступило в Выселковский районный суд ... (__)____ за пределами срока исковой давности.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности для защиты нарушенного права по данному кредитному договору истек (__)____.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не предъявлялось.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.