Дело № 2-544/2025

УИД35RS0011-01-2025-000850-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 23 декабря 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Череповецкий» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Череповецкий» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2023 по состоянию на 13.08.2025 в размере 109983 рубля 89 копеек, по кредитному договору № от 05.03.2024 по состоянию на 13.08.2025 в размере 179760 рублей 20 копеек, также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9692 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.04.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом использования 83000 рублей; 05.03.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 по системе «ВТБ-Онлайн» (мобильное приложение) заключен договор кредитной карты №, согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом использования 140000 рублей. ФИО1 активировала кредитные карты, вместе с тем, свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, допуская просрочки по платежам.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что 15.04.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания анкеты-заявления был заключен договор кредитной карты № (срок действия договора до 15.04.2053), в рамках которого на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта №, с лимитом 83000 рублей, со сроком возврата кредита до 15.04.2028, с начислением за пользование кредитом процентов в размере 9,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов), 39,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита начиная с 31 календарного дня соответственно), 49,9% годовых (при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты), что подтверждается анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты, Индивидуальными условиями договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (л.д.14-15,16-17).

05.03.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме по системе «ВТБ-Онлайн» (мобильное приложение) путем подписания анкеты-заявления был заключен договор кредитной карты № (срок действия договора до 05.03.2054), в рамках которого на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта №, с лимитом 140000 рублей, со сроком возврата кредита до 05.03.2029, с начислением за пользование кредитом процентов в размере 9,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов), 39,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита начиная с 31 календарного дня соответственно), 49,9% годовых (при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты), что подтверждается анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты, Индивидуальными условиями договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (л.д.20-21,22-23).

ФИО1 активировала указанные кредитные карты и пользовалась ими, что подтверждается выписками по лицевому счету. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита и уплату процентов по нему до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий).

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по договорам кредитных карт не исполняет, допуская просрочки по платежам, что повреждается выписками по счету.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по кредитному договору № от 15.04.2023 по состоянию на 13.08.2025 образовалась задолженность в размере 118032 рубля 01 копейка, по кредитному договору № от 05.03.2024 по состоянию на 13.08.2025 образовалась задолженность в размере 199 729 рублей 51 копейка.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по пророченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

На основании изложенного, по кредитному договору № от 15.04.2023 по состоянию на 13.08.2025 общая сумма задолженности составляет 109983 рубля 89 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 78127 рублей 54 копейки, задолженность по плановым процентам – 30962 рубля 13 копеек, пени – 894 рубля 23 копейки; по кредитному договору № от 05.03.2024 по состоянию на 13.08.2025 общая сумма задолженности составляет 179760 рублей 20 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 112 898 рублей 73 копейки, задолженность по плановым процентам – 64 642 рубля 66 копеек, пени – 2 218 рублей 81 копейка.

Данный расчеты арифметических ошибок не содержат и выполнены в соответствии с Индивидуальными условиями договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), ответчиком не оспорены, иного расчета суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ФИО1 по указанным кредитным договорам. Сама ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не предоставила.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.04.2023 по состоянию на 13.08.2025 в размере 109983 рубля 89 копеек, по кредитному договору № от 05.03.2024 по состоянию на 13.08.2025 в размере 179760 рублей 20 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9692 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 15.04.2023 по состоянию на 13.08.2025 в размере 109983 рубля 89 копеек, по кредитному договору № от 05.03.2024 по состоянию на 13.08.2025 в размере 179760 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9692 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 12.01.2026