Дело № 2-1404/2025

УИД 17RS0005-01-2025-001561-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 23 декабря 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кара-Сал В.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что он и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 185000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по договору не исполнил, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 247412,18 рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 179986,13 рублей и просроченной задолженности по процентам – 67426,05 рублей. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8422 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, действующая за себя и за несовершеннолетних ФИО9, ФИО5, ФИО8; ФИО7 и ФИО3.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО8 А., ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал кредит на сумму 185000 рублей сроком на 60 месяцев. Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка в 24 % годовых.

Исходя из условий договора, банк обязан предоставить денежные средства, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Как установлено судом, обязательства по договору со стороны истца были выполнены, ФИО8 выданы денежные средства в размере 185000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела.

С 1 апреля 2025 года фирменное наименование ПАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Банк ПСБ».

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета суммы задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 247412,18 рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 179986,13 рублей и просроченной задолженности по процентам – 67426,05 рублей.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники заемщика по кредитному договору, принявшие наследство, открывшееся после смерти заемщика, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего кредитного договора, при этом, факт нарушения наследниками заемщика (после принятия наследства) срока, установленного для возврата очередной части займа является безусловным основанием для возникновения права кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданных ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество ФИО8, состоящее из: 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., с регистрационным номером №; 1/2 доли автомобиля марки Форд Фокус с идентификационным номером №, 2010 года выпуска, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак №, принято супругой ФИО4.

Из заявлений ФИО7 и ФИО3, поданных нотариусу Кызылского кожууна нотариального округа РТ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они отказались от причитающихся им долей по закону от наследства после умершего сына, ФИО8

Постановлением Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на отказ от наследства земельного участка и транспортного средства несовершеннолетними наследниками ФИО9, ФИО8, ФИО5.

Поскольку ответчик ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР приняла наследство, она являются должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м., составляет 148673 рубля 61 копеек.

Рыночная стоимость транспортного средства марки «Форд-Фокус» с идентификационным номером №, 2010 года выпуска, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак № согласно независимой оценке, проведенной независимым оценщиком ФИО10, составляет 200000 рублей.

Так судом установлено, что ФИО4 наследство, открывшееся после смерти супруга, приняла в порядке, установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, и поэтому суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать у ответчиков возврата задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности.

Между тем исковые требования к ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО8 и ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку они не приняли наследство.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8422 рублей, и поэтому с ФИО4 в пользу ПАО «Банк ПСБ» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8422 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН: <***>; ОГРН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247412,18 рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 179986,13 рублей и просроченной задолженности по процентам – 67426,05 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8422 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Председательствующий В.Д. Кара-Сал