Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2014 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита)
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2014 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере сумма, с взиманием
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о необходимости явки в суд извещался судом надлежащим образом, ранее ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи, с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2006 года в сумме 112580,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 377,42 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания указанных выше положений закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 385 313,74 руб., а именно: 1 243
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее так же Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Банк воспользовался правом требования незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, предусмотренным пунктом 4 Условий договора, направив <дата> в адрес <ФИО> требование о полном досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от за период с по <обезличено> в размере 2355343 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19977 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2063 152 руб. 00 коп., срок возврата , процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ФГКУ «Росвоенипотека», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, согласно кредитному договору №/ДЛП от <дата>, истец предоставил ответчику кредит в размере на срок до <дата>.под 10,6 % годовых. Обеспечением исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО>, третье лицо ФГКУ «Росвоенипотека», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к ответчику ...ову В.В. о взыскании задолженности в размере сумма по заключенному 11.04.2013 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и заемщиком ...овым В.В. кредитному
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.04.2013 г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ...овым В.В. на основании заявления о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ...ову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что следует из выписки по счету. В связи с чем, <дата>, Банк потребовал полного погашения задолженности в срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 127422 рублей 03 коп., за период с 06.11.2005
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца <ФИО> при подаче искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний платеж по погашению основного долга внесен заемщиком 02.11.2007, далее 05.11.2007 и 05.12.2007 производилось лишь погашение процентов, более платежей в счет погашения долга не вносилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Черной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет заемщика №. Денежные средства в размере 260 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.6.2. Кроме того, во исполнение распоряжения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора (*№*) от 26.10.2023 выдало кредит С.И.И. в сумме 299 999,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя –матери <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «» обратилось в суд, с указанным иском к ответчику указав, что <дата> Банк ) и М.Е.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90 144 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 90 144 рублей на срок по <дата> с уплатой 19,6 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску законного представителя <ФИО> – <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро»
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по основному долгу в размере 130.000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии доказательств, бесспорно и объективно свидетельствующих о наличии оснований для признания кредитного договора № от <дата> недействительными в связи
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичная сервисная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 87 049,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № 00098-EL-000000000806, юридический договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Столичная сервисная компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № () от 25 ноября 2023 года в сумме 593 688 руб. 60 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 16873 руб. 77
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 25 ноября 2023 года между <ФИО> и ООО «» был заключен кредитный договор ) на сумму 594 264 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 23.02.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Описательная часть
Представителем истца уточненное исковое заявление в судебном заседании поддержано. Как следует из материалов дела, 23.02.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО .... о признании кредитного договора недействительным и применении последствий
Вводная часть
ПАО .... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО .... и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала встречное исковое заявление, по изложенным в нем основаниям, пояснила
Мотивировочная часть
Рассматривая встречный иск суд считает, что в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что совершенная сделка между ПАО .... и <ФИО> кредитный договор № .... на сумму 844 712 рублей 99 копеек, процентная ставка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО .... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2014 года за период с 12 мая 2014 года по 25 октября 2024 года в сумме 368 621 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2014 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил заключить с ним кредитный договор (л.д. 9-10). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору пропущен, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2014 года, возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2024 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2006, за период с 24.10.2006 по 20.12.2024 в размере 51 579,33 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Выслушав ответчика, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 24.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2006, за период с 24.10.2006 по 20.12.2024 в размере 51 579,33 рублей, а также расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.03.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-6053931530 от 21.03.2016 г., составными частями которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее - истец, ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) задолженность
Описательная часть
На основании заключенного договора, банк осуществил зачисление суммы кредита в размере 318 442,94 руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 61
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил, фактически не оспаривая изложенные истцом в обоснование исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юридическая компания «ЮК.ПРОФФ» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2024 в размере 565373,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 между банком и ООО «Юридическая компания «ЮК.ПРОФФ» заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ООО «Юридическая компания «ЮК.ПРОФФ» денежные
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 8853,73 руб
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 марта 2024 года в сумме 1 077 013 руб. 66 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 25 770 руб. 14 коп
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 07 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «» был заключен кредитный договор ) на сумму 998 970 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 28.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Активацию ответчиком карты при изложенных условиях кредитования суд находит принятием условий кредитования, а тот факт, что на протяжении всего срока действия договора ответчик совершал операции по счету карты, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.07.2006 и взыскании судебных расходов – отказать
