Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 21.10.2014 г. Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила об уменьшении неустоек в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ссылаясь на затруднительное материальное положение. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд учитывает, что ответчиком вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 186000 рублей под 58,9 % годовых. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев (л.д. 9-10). Из
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая наличие заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 29.11.2006 года на предоставление заемщику кредита на сумму 250000 руб. Срок пользования
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-3582/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа на взыскание суммы долга с должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2024 за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 736
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 1 450 000,00 руб. на срок 67 мес. под 29.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2006 в размере 58 037,01 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В соответствии Договором на имя ответчика был открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, т.к. о нарушении права истцу стало известно 2007 г. Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства спора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 1 198 152,74 рублей, из которых: 999 971,55 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 1 198 152,74 рублей, из которых: 999 971,55
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26.04.2023 г., взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за период с 27.12.2023 по 24.06.2025
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» основаны на верном толковании закона и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает существенным
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что АО КБ РУБанк (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. Оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям не усматривается, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу, процентам и штрафным процентам, поскольку он
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2024 за период с 03.04.2024 по 26.09.2024 в размере 56 251,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 03.04.2024 между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью (л.д. 26,27)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, статьи 309, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд: взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что 09.11.2017 между банком «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа», <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Основа» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от <дата> № с ПАО Сбербанк. При таких обстоятельствах, с учетом
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности и процентов, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора, заключенного между сторонами. Возражений по методике расчета и сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа», <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2011 в размере 192548,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6776 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 17.01.2011, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО> денежные средства лимитом 40000 руб., которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6776 руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что 07 ноября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В последующем, 12 августа 2025 года банком ответчику открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07 ноября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В последующем, 12 августа 2025 года банком ответчику открыт банковский счет №, выдана кредитная
Мотивировочная часть
Заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не подано, доказательств уважительности причин его пропуска в суд не представлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75511,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Ридичи», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Ридичи», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7075817782
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2024 г. ООО «Ридичи» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ридичи» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления заемщика от 2 июня 2011 года на оформление кредитной карты, 13 ноября 2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты N
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая дату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 ноября 2011 года в сумме 102672 рублей 40 копеек
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата №, обратился в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся по состоянию на дата задолженности в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., сроком на 60 месяцев (дата возврата кредита - дата), под 15,9 % годовых. <ФИО> обязалась погашать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 ( далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 июня 2018 г. между сторонами заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что .............. между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО>, был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что .............. между
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «<ФИО>» к <ФИО> - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 131 578
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела (приказное производство), суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 003 192,48 руб., за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту со счетом № с кредитным лимитом 47 500 руб. Из
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, направленную на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что пеня в заявленном истцом размере к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (АКБ «Челиндбанк» (ПАО) или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано:
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату заемных средств должным образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 04.06.2025 года образовалась задолженность по договору потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Поэтому, руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), и АО «ТБанк» (далее по тексту –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Ответчиком и Банком, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного обещства «Тбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору перед Банком составила 1 076 418,84 руб. из которых: сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу НСК «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2024г. в размере 1 076 418,84 руб. из которых: сумма основного долга – 974 924,43 руб.; сумма начисленных процентов на срочную
