О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5776–5800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО> Д.А.К., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В судебном заседании установлено, что при подаче
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между Банком и заёмщиком заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>, которое до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> за период с 30.06.2007 по 23.09.2022 в размере 134 790,75 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по спорному кредитному договору заключенному с ответчиком., на основании договора уступки прав требования (цессии) в настоящее время является ООО «ПКО «Феникс». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 811 495 руб. 82 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», обратилось в суд с иском. В обоснование указано, что 05.08.2011 между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №002 в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 5.08.20211 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №002, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 110
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10 июня 2019 года, и к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.06.2013 г. по 26.06.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2013 г. между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срокна 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, последний платеж по кредитному договору согласно графику платежей должен быть произведен 07.06.2018, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 21.05.2021, и который
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 16 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «СКМ» заключен кредитный договор , путем
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита с <ФИО> был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и ООО «ТК» «СКМ» солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16 мая 2023 года в размере 1 787 328 (один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 90 копеек
Гражданское Удовлетворено

Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО --- (далее - ООО ---") обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ на основании заявления ответчика Н.Ф. между ООО --- и ответчиком был заключен договор целевого займа /номер/ на срок /дата/, сумма целевого займа: --- руб. С целью заключения/исполнения договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО --- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 22.05.2012 между кредитором ПАО «ВТБ» и ответчиком кредитному договору за период с 23.05.2012 по 21.05.2014 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты ответчика № 1595555 на получение потребительского кредита «Кредит наличными» между кредитором Банк ВТБ (ПАО) (ранее - АКБ «Банк Москвы»)
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» (банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела установлено судом,ДАТА ИЗЪЯТА между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчикомФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление кредита в размере 38 900 руб.00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и ООО «Адалин» 03.12.2023, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Адалин» заключен кредитный договор №-23-2, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Банк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.05.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор заключен между сторонами в надлежащей форме. Судом установлено, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленным суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, условия которого заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» по заключенному с АО «ОТП Банк» договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному с заемщиком Пешевым В.Л., которому
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что заемщиком <ФИО> с ЗАО АКБ « заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объёме
Гражданское Отклонено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> по тем основаниям, что 09 ноября 2015 г. между ПАО Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняла свои обязательства. Сумма задолженности перед банком составляет 43 042 руб. 92 коп. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО> О.Ф.О., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(10551396585), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №(№). В судебном заседании установлено, что при подаче данного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно неосуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Стороны в судебное заседание суда первой инстанции
Мотивировочная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и <ФИО> заключили Кредитный договор № от **/**/****, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 110 658
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что прямого запрета на переход к новому кредитору прав требований на проценты и неустойку, начисленные за период за сроками кредитного договора, представленные договоры цессии не содержат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и безопасности» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № *** от <дата> за период с 22.05.2013 по 28.09.2020 в размере 66 005,69 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа- банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по спорному кредитному договору заключенному с ответчиком., на основании договора уступки прав требования (цессии) в настоящее время является ООО «ПКО «Феникс». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что между сторонами был заключен кредитный договор /номер/ от /дата/, путем
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/ в размере 990 317, 30 рублей, из которых: 899 090, 80 рублей - основной долг; 85 348, 42
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Столичная сервисная компания» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009-ML-000000112381 от 15.11.2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 15.11.2018 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009-ML-000000112381 от 15.11.2018 года, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 323414,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6434,15 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 561000,00 руб.; процентная ставка на дату заключения договора – 16,5 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность в размере 323414,92 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.11.2022 выдало кредит ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.11.2022 выдало кредит ООО «Фасадно-строительное бюро» в сумме 200000,00 руб. на срок 35 мес. под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04<дата>, указав в обоснование иска, что погашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №. Обязательства по условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Страница 232 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.