Дело № 2-874/2025

УИД 42RS0014-01-2025-001082-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мыски 29 декабря 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Струниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1161584,45 рублей по состоянию на 01.07.2025 года включительно, из которых 1085474,46 рублей – основной долг, 76109,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, а также просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 26616 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (на 7 лет) под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Указывает, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, и после его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными. По состоянию на 01.07.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1161584,45 рублей, из которых: 1085474,46 рублей – основной долг, 76109,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

Истец отмечает, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. А поскольку обязательства ФИО1 по кредитному договору его смертью не прекратились, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением суда от 01.09.2025 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3 (л.д. 48-49).

Определением от 22.10.2025 года суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения Мысковского городского суда <адрес> от 22.10.2025 года по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 70-71).

Определением суда от 19.12.2025 года (л.д. 82) производство по делу было возобновлено.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности от 27.06.2025 года (л.д. 38, 80), в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 83, 84, 86), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в просительной части искового заявления (оборот л.д.4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 85), возражений на иск, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания, суду не представила.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1012 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 – 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п. 14, 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9) разъяснено следующее:

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заемщик), на основании анкеты-заявления заемщика (л.д. 10-11), в соответствии с Правилами кредитования Банка (л.д. 14-15) был заключен кредитный договор № (л.д. 8-9), по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (на 7 лет) под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей были зачислены на счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-37). Таким образом, кредитный договор был заключен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 13), выплаты по кредиту прекратились.

После его смерти нотариусом <данные изъяты> ФИО2 было открыто наследственное дело №.

В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 44) наследником по закону является ответчик ФИО3, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору (основной долг и плановые проценты за пользование кредитом) составила <данные изъяты> рублей, о чем письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) Банк ВТБ (ПАО) уведомил нотариуса.

Нотариусом наследнику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на недополученную за <данные изъяты> страховую пенсию <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 45).

По состоянию на 01.07.2025 года задолженность по кредитному договору составила 1161584,45 рублей, из которых 1085474,46 рублей – основной долг, 76109,99 рублей – плановые проценты.

В августе 2025 года Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1

При этом решением Мысковского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от 22.10.2025 года (л.д. 64-67, 74-77), вступившим в законную силу 25.11.2025 года (оборот л.д. 77) частично были удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего ФИО1 С ФИО3 взыскана задолженность по счету международной банковской карты, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в общем размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3120,10 рублей. В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о взыскании задолженности в сумме, превышающей стоимость принятого наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – отказано.

Из указанного решения суда следует, что «согласно ответу нотариуса <данные изъяты> ФИО2 от 03.10.2025 года в ее производстве находится наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю от права на недополученные за <данные изъяты> страховую пенсию <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля. В материалах наследственного дела имеется информация о нахождении в производстве Мысковского городского суда <адрес> гражданского дела № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО).

Кроме того названным решением установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рубля.

Таким образом, стоимость принятого наследником имущества составляет <данные изъяты> рублей.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1161584,45 рублей по состоянию на 01.07.2025 года включительно, из которых 1085474,46 рублей – основной долг, 76109,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26616 рублей не подлежат удовлетворению в связи с тем, что вступившим судебным постановлением требования <данные изъяты> к ФИО3 по долгам наследодателя ФИО1 удовлетворены за счет стоимости всего наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1161584,45 рублей по состоянию на 01.07.2025 года включительно, из которых 1085474,46 рублей – основной долг, 76109,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26616 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.01.2026 года.

Председательствующий судья О.Ю. Агеева