Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен потребительский кредит по карте № в размере 110000 руб., бессрочно- до полного погашения кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02.11.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 759 346 руб. на срок по 02.11.2026 г
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства: 28.12.2020 между Банком ВТБ (Публичным акционерным обществом) и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с использованием простой электронной подписи путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №625/0000-1519208 от 28.12.2020 по состоянию на 25.03.2024 в размере 948 498 руб. 02 коп. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.12.2020 по состоянию на 25.03.2024 в размере 948 498 руб. 02 коп., а также судебные расходы в размере 24 160 руб
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому АО «ОТП Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 54994,15 руб., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> "."..г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в кредит
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.06.2015 в размере сумма, из которых сумма - проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 06.10.2023, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2015 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого (л.д. 8-9): Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитор узнал не позднее <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Б., Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту
Описательная часть
В связи с изложенным, Г.В.А. в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 650 000 рублей, оформленный на имя <ФИО> в ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению полностью, встречное
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 13.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В рамках заявления
Описательная часть
Исходя из материалов дела, о времени и месте рассмотрения названного выше гражданского дела, назначенного на 25.04.2025 <ФИО> извещалась надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовала своё право на участие в деле посредством представителя. Суд принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 13.07.2007 в размере 62 305,52 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №) от 09.07.2021 года за период с 17.06.2022 года по 19.11.2024 года в размере 672 449,37 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №) от 09.07.2021 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 997 978 руб., с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №) от 09.07.2021 года за период с 17.06.2022 года по 19.11.2024 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2011 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный договор №0910-Р-388637929 с кредитным лимитом в размере сумма Как следует из материалов наследственного дела №132/2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные в суд 17.01.2024 не выходят за переделы исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2023 в размере 2519640 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 70196 руб., обращении
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, а также условий кредитного договора № от 28.08.2023 ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, предъявленные к <ФИО> , удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 14.08.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать истцу в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к НАО «ПКО «ПКБ» о возмещении вреда и взыскании вознаграждения
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (далее также истец) обратилось с иском к <ФИО> (ДАЛЕЕ ТАКЖЕ ОТВЕТЧИК) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата изъята> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно пояснениям <ФИО> в судебном заседании <дата изъята> она, находясь в салоне ООО «Витамед», под влиянием уговоров сотрудников данного салона подписала документы, ей поясняли, что платить надо будет всего по 3
Мотивировочная часть
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем с учетом надлежащего извещения его о слушании дела, а также о предъявленном встречном
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19.05.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 19.05.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 6 месяцев, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16 декабря 2013 года по 29 апреля 2019 года в размере 142629,34 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику представлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченного основного долга, на который были начислены проценты, оснований для взыскания с ответчика договорных процентов, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту- ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 428 000 рублей под 26,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк
Описательная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2008 г. адрес Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2008 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями лишь 13.01.2025 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, сроком возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
23.01.2025 в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 75 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 24.12.2014 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 25.12.2011 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывалось, что *** Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между сторонами был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные средства в размере *** руб. под 28.3% годовых, на срок - 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> — <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы, оспаривал сумму задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что 28.05.2021 Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Таким образом, денежные средства в размере 98 093 руб. 05 коп. суд полагает возможным исключить из размера задолженности ответчика по сумме основного долга (в соответствии с очередностью погашения, предусмотренной договором)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
