Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что <дата> междуБанк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк ПАО ВТБ 24 с заявлением о предоставлении кредита. <дата> между Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, требование выставлено ответчику <дата>, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по просроченным процентам и просроченной ссудной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежаще по адресу места жительства: <адрес скрыт>. Согласно информации МВД России <ФИО>..;
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Киржачский районный суд Владимирской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2021 между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.10.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № .... комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего контррасчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ВасИ.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.06.2022 года за период с 27.08.2022 года по 24.03.2025 года в размере 477318,01руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно справке о задолженности заемщика до настоящего времени у ВасИ.В.И. сохраняется задолженность по уплате основного долга и начисленных по кредиту процентов, поэтому исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №5716736190 от 21.06.2022 года предусмотрено заключением заемщиком Договора залога транспортного средства
Резолютивная часть
1. Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ВасИ.В. И. ( удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 472 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2012 года <ФИО> умер. Из материалов наследственного дела № 119/2013 к имуществу умершего <ФИО>, открытого нотариусом г. Москвы <ФИО>, следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебное заседание ответчиком <ФИО> направлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с иском к сизову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.04.2005 АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается,что 20.04.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» № для приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в сумме 186 000,00 рублей, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 10.02.2024 по 28.11.2024 в размере сумма, обратить взыскание на транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2024 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №9485824660, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 427 298,90 рублей, и об обращении взыскания
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 00.00.0000 составляет 427 298,90 рублей, из которых: комиссия в размере 2 950,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.11.2013 г. ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее представил возражения и ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с имевшей место реорганизацией
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <Дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах предъявление исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 18.03.2024 ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> - Заемщик заключили кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,05% годовых, Кредитный договор подписан простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2024 ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,05% годовых, с ежемесячным платежем 4
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств суд считает требования банка подлежащими удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Честное слово» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик перестал вносить платежи, в связи с чем истец потребовал от ответчиков досрочного возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора №119865038 от 09.08.2023, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2023 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №119865038, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.01.2022 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что подпись в заявлении о предоставлении целевого займа не проставляла, однако добровольно передала своей родственнице <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.Ю. о взыскании задолженности по договору кредита за период с 23.07.2007 по 10.02.2025 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по генеральному договору купли- продажи № ТН180122-00141904 от 18.01.2022 г. в размере сумма, пени за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец (Продавец) и ООО "СПЕЦТОРГРЕСУРС"..;
Мотивировочная часть
Ответчиком либо третьим лицом доказательств оплаты полученного от Истца товара суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по генеральному договору купли
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . в сумме 1 638 031 рубль 59 копеек, в том числе: 1 495
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2012 г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» с заявлением-анкетой о предоставлении кредитной карты. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила на этом основании в иске отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по главному требованию о взыскании основного долга и процентам за пользование кредитом за период с 5 мая 2012 года по 3 июня 2015 года начал свое течение 4 июня 2015
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 3 367 692,09 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 47 574 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором от <дата> № № заключенным между истцом и ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> <ФИО> денежные средства в сумме 3350185 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Норильский городской суд <адрес> с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 160 599 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.10.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-1904379
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.10.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0000-1904379, в соответствии с которым истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору – подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – РНКБ банк (ПАО)) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между РНКБ банк (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гараж 23»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между РНКБ банк (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гараж 23» заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк открыл Заемщику невозобновляемую
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск Российского национального коммерческого банка (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> общем размере 1 029 374, 81 руб., из которых: 952 463, 21 руб. – кредит, 75 442, 78 руб. –
Описательная часть
Указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежные средства по кредитному договору № от <дата> в размере 1 029 374, 81 руб., судебные расходы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 294, 00 руб., а всего 1
