Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.08.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № *** кредитный договор на сумму 1434000 руб. сроком на 60 мес. под 10.89 % годовых. Указанный договор заключен путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
И
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку их неявка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ответчицей и МФК «Рево технологии» 1.10.2023 года был заключен договор потребительского кредита № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчицей и МФК «Рево технологии» 1.10.2023 года был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого займодавцем ответчице был
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда ответчиком полностью не оплачены все вышеуказанные суммы, на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТА о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 51637,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 18914,06 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ЛЕВ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 60000 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 21,55% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к МТА о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 51637,18 руб., судебных расходов в размере 4000 руб., отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 01.04.2025 г. между адрес и ООО «ЭКСПЕРТ...УПАКОВКА» был заключен кредитный договор ...1. Договор заключен в акцептно...офертной
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ЭКСПЕРТ...УПАКОВКА» был заключен кредитный договор ...1 от 01.04.2025 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ЭКСПЕРТ...УПАКОВКА» и <ФИО>..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления заемщика между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела из назначенного по делу судебного заседания ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.09.2006 между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов своему представителю – адвокату <ФИО> (полномочия проверены), которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены сведения о частичном погашении задолженности, также как и ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору. Судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 22.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.05.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику (заемщику) предоставлен кредит на сумму 236000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2022 г. за период с 20.11.2023 г. по 27.06.2024 г. в размере сумма, включая основной долг в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.08.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» (кредитором) и <ФИО> к. (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Чичак Магаррам кызы в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору от 20.08.2022 г. за период с 20.11.2023 г. по 27.06.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что ......... ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ........ путем обращения должника в банк с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>., в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Первобанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО "Первобанк" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита: рублей, срок исполнения обязательств по возврату кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк ПСБ» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вышеуказанный расчет задолженности суд считает арифметически верным, в полной мере
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Банк ПСБ», ИНН: №, ОГРН: № к <ФИО>, паспорт: №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере в размере 303804,66 рублей по состоянию
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 129 214,00 руб., государственной пошлины в сумме 4 876,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в размере 126 175,00 рублей под 19,90 %
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При этом, учитывая, что срок исковой давности, исчисляемый с <дата> истек <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО “ПКО “Феникс” обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 23.11.2010 ПАО Банк ВТБ, как кредитор, и <ФИО> <ФИО>, как заемщик, заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2010 ПАО Банк ВТБ, как кредитор, и <ФИО> <ФИО>, как заемщик, заключили кредитный договор -.... При заключении договора стороны согласовали все существенные условия: сумму кредита, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО “ПКО “Феникс” к <ФИО> законны, обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “ПКО “Феникс” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, поэтому истец в адрес ответчика направил 03.06.2025 г. требование о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец направил заявление о выдаче судебного приказа (заявление зарегистрировано <дата>). <дата> года мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Возражая против иска, ответчик не оспаривал заключение названного договора микрозайма и получение денежных средств по нему, вместе с тем заявил о применении последствий истечения срока исковой давности и просил отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109294,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № № в рамках кредитного договора № от <дата> путем совершения банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО "<ФИО> «<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 161045,84 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем <ФИО> <дата> выставил заключительное требование в размере 161045,84 рубля и потребовал полного досрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования истца по оплате заключительного счета о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 161045,84 рублей, а также
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 06.09.2023 ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор на сумму 84112 руб. под 29,57%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что иное наследственное имущество, кроме денежных средств на счетах <ФИО> не установлено, наследники наследственное имущество не приняли, суд исходит из того, что установленное наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 23.08.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> (после пермены фамилии – <ФИО>) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 617 495,65 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор о предоставлении кредита на сумму 540 000 руб. сроком по <дата> под 24,9% годовых. Представленный расчет исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя наличие у истца права на обращение с настоящим иском, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №* на следующих условиях: сумма кредита – 185 290 руб., срок действия кредитного договора – 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанные доводы суд находит заслуживающими внимания по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец ООО ПКО «Феникс» пропустил срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.05.2013 №* отказать
