Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору исполнило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании письменно просила суд применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с ОАО «Восточный экспресс банк» № от <дата> за период с <дата>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в размере 40000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 52976,15 руб., расходы по оплате государственной
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2019 года за период с 21.01.2022 по 28.12.2024 года (включительно) в размере 133 659,84 руб., возмещение расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от 29.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2011 г. между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН , к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2011 г. отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение 8622 (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение 8622) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 31.08.2015. Также заемщику был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина соответствующая цене иска, исковые требования удовлетворены в части, то суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 28.11.2018 между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 28.11.2018 о предоставлении потребительского кредита, 28.11.2018 между <ФИО> и ООО «ХКБ Банк» заключен кредитный договор , согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ... и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ... с заявлением о предоставлении кредита. В этот же день между банком и заемщиком заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на сумму 81 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере 144 000 руб. сроком 36 мес., под уплату 25,9% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью ПКО Юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 98 543,40 руб., расходов
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 58 000 руб., процентная ставка – 28,235 % годовых, срок кредита по <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты № S_LN_3000_542676 от 01.12.2012 года за период с 05.01.2013 по 23.04.2015 вкл. в размере 68424,87 руб., в т.ч
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор банковской карты № S_LN_3000_542676 от 01.12.2012 года, лимит кредитования 30000 руб., 45% годовых, минимальный платеж 3000 руб
Мотивировочная часть
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в заявленном размере. Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2024 в размере 901 042 руб., 74 коп., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств, опровергающих размер задолженности, оплату в большем размере, чем указано в расчете по иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 78 437 рублей 73 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что 07.01.2021 АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 января 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, в соответствии с которые банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что за защитой своих прав истец обратился по истечении срока исковой давности как к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и в Нефтекамский городской суд. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 18.07.2024 г. ПАО «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика: <адрес>. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом уведомил ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 74853,64 рубля, в том числе 38818,47 рублей основного
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2017 года между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому сумма кредита составила сумма, под 28,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Однако как следует
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 17.08.2008г. по 23.09.2022г. включительно в сумме 81537,30 руб., из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22 февраля 2006 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 18 ноября 2005 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от 22 февраля 2006 г., по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от <дата> № № Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 10 000 000 руб. под 23.70 % годовых на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СБР-Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом, следует из представленных истцом: кредитного договора № от <дата>, информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», графика платежей № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и представленные суду истцом доказательства, с достоверностью подтверждающие факт передачи ПАО «Сбербанк России» <ФИО> кредитных средств в размере 110 000 рублей под 21,85 %
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СБР-Юг» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» (далее по тексту ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к К.А.Н. о взыскании с него, задолженности по кредитному договору от 18.11.2022 в размере 826 173 рубля 43 копейки из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2022 между ПАО «МТС-Банк» и К.А.Н., заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банк предоставил К.А.Н. денежные средства в общей сумме 842 340 руб. под 11,9% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к К.А.Н. полностью удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по заключённому 10 июня 2008 года кредитному договору №, а также наступившую <дата> смерть <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» 26 августа 2025 года обратилось в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июня 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 93 920 рублей под 23 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя к правоотношениям сторон исковую давность с учётом обращения банка в суд в порядке искового производства 26 августа 2025 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 июня 2008 года отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 20.02.2014г., заключенного в офертно-акцептной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2014г. АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил заемщику кредит в размере 77 241,28 руб. на срок 1462 дня, под 36% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка № 26 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 27 адрес
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 26 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 27 адрес вынесен судебный приказ № 2-807/2025 о взыскании с должника <ФИО> в пользу адрес задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
