Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № 10236ТТСFTHR9Q0AQ0UW3F за период с 21 июля 2022 года по 12 сентября 2025
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №10236TTCFTHR9QOAQOUW3F от 21.07.2022 выдало ООО «ГРИГОРИ» кредит по средствам открытия кредитной линии в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом нотариального округа Большереченский район Омской области в материалы гражданского дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершей <дата>, следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в суд за взысканием задолженности истец обратился <дата>, суд приходит к выводу, что истек срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований в данной части
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №259917 от 21 апреля 2020 года в размере 91
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №259917, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 113 636 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере на срок 84 месяца по <дата>, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности и состязательности, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и наличие задолженности по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между АО «Альфа-Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 руб. Установив указанные выше
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору от 27.12.2021 г. за период с 08.08.2022 г. по 10.01.2023 г. включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5058123521, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем суд уменьшает размер неустойки до сумма Оценив
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что <ФИО>, <Дата> рождения, приняла
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик), указав, что (дата обезличена) между банком и заемщиком был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет в размере, предусмотренном кредитным договором. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № на общую сумму № руб. на цели личного потребления. При этом
Описательная часть
Иного расчета задолженности, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлено не было. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства перед банком не были исполнены
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что 30.01.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. За период с 09.01.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с указанными исковыми требованиями. Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2015 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2015 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № и выдана кредитная карта №, а так же <ФИО> открыт счет №
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств вступления в наследство иных лиц суду не представлено и в ходе рассмотрения гражданского дела не добыто, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как лицо, фактически принявшее наследство, отвечает
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.07.2020 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №800049303 на сумму 152 000 руб. под 25% годовых на 1461 день. Во исполнение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 28.07.2020 заключен кредитный договор №800049303 на основании заявления клиента, условия по обслуживанию кредитов, графика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> воспользовалась заемными средствами, на день открытия наследства обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что на основании положений ст. ст. 314, 382, 384, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору потребительского кредита исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - АО) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> за счет его наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 13 октября 2005 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО заключен 13 октября 2005 года заключен договор потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № <ФИО> просил на условиях заявления, а также Условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», о взыскании с <ФИО> и <ФИО> за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 19 января 2006 года, заключенному с <ФИО>
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 699 724,00 руб. на срок по 13.02.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось (далее по тексту Банк, общество, истец) в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства (п.11) в размере 950 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.04.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №105384225 на сумму 112235,20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче потребительского кредита на сумму 112235,20 руб. под 23,40% годовых сроком до 04.02.2015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, платы за пропуск минимального платежа следует исчислять с момента изменения истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что (дата) Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании INS(№). Соглашение
Описательная часть
По материалам дела установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (дата) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № INS(№) с возобновляемым лимитом кредитования в размере 1000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» наследнику умершей <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5765276471
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5765276471, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11.08.2024 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № TOP№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере руб. на срок месяцев с уплатой процентов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору № TOP№ от <дата> в размере 1 139 635,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 396,36
Мотивировочная часть
Выслушав доводы адвоката, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к З.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104514,61 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4135,44
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком погашение кредита в установленные графиком сроки не производилось
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки и штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом размера задолженности и длительности просрочки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее также - банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей 16.12.2024, задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, с очевидностью превышает
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> сослался на то, что *** г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, *** г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ему выдана кредитная карта с лимитом 134 000 руб., со сроком действия до ноября 2013 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ ... оставить без удовлетворения
