57RS0023-01-2025-007275-24
Дело № 2-338/2026 (2-6035/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,
при секретаре Курдюмовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №***
Ссылаясь на ненадлежащие исполнение своих обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 539 194 руб. 26 коп., из которых основной долг в размере 59295 руб. 10 коп. – просроченные проценты; 416700 руб. 24 коп. – просроченный основной долг; 14392 руб. 90 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48806 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 784 руб.
Истец АО «Альфа - Банк», надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил, изначально представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей..
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в АО «Альфа Банк» с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты «Альфа - Бизнес Кредит» (овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит») к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа Банк».
Неотъемлемой частью соглашения являются Правила предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», выпущенной в рамках заключения договора после ДД.ММ.ГГ, с Правилами пользования картами заемщик ознакомлен и согласен, что следует из содержания оферты, подписанной электронной подписью заемщика.
В рамках соглашения №*** от ДД.ММ.ГГ истец обязался предоставить ИП ФИО1 в пределах лимита овердрафта денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев со сроком грейс-периода - 60 календарных дней, а заемщик обязался погашать задолженность минимальными платежами в размере 10% от суммы задолженности в соответствии с Правилами предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», выпущенной в рамках заключения договора после ДД.ММ.ГГ.
Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте карты «Альфа - Бизнес Кредит» №*** от ДД.ММ.ГГ, осуществлял кредитование банковского счета, предоставляя ИП ФИО1 денежные средства в пределах установленного лимита кредитования.
Пунктом 15.1 Правила предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», выпущенной в рамках заключения договора после 16 декабря 2020 года, предусмотрено, что в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих правил кредитам в течение максимального срока кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящих правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит»/последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит», банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Пунктом 15.2 Правил предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», выпущенной в рамках заключения договора после 16 декабря 2020 года, предусмотрено, что в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита-карты – «Альфа-Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящих правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит»/последующего минимального платежа карты «Альфа - Бизнес Кредит» банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 16 вышеназванных Правил Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, в том числе, при наличии просроченной задолженности по кредиту, при прекращении предпринимательской деятельности.
Судом также установлено, что ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГ
На ДД.ММ.ГГ суммарная задолженность составила 539 194 руб. 26 коп., из которых основной долг в размере 59 295 руб. 10 коп. – просроченные проценты; 416 700 руб. 24 коп. – просроченный основной долг; 14 392 руб. 90 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 806 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Представленный расчет проверен судом, является математически верным.
На момент подачи искового заявления полностью долг истцу не возвращен.
В соответствии с правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, представлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаБанк» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно платежному поручению при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15784 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №*** в пользу публичного акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору о кредитной карте №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 539 194 руб. 26 коп., из которых 59 295 руб. 10 коп. – просроченные проценты; 416 700 руб. 24 коп. – просроченный основной долг; 14 392 руб. 90 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 806 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 784 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Бардина
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.