86RS0001-01-2025-006728-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-361/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 13.01.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №11839770891, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока возврата денежных средств, установленного договором, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение общих условий и индивидуальных условий договора потребительского кредита. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2025 года, на 20.11.2025 года суммарная задолженность просрочки составляет 84 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2025 года, на 20.11.2025 года суммарная задолженность просрочки составляет 84 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 186 640,38 руб. По состоянию на 20.11.2025 года общая задолженность – 1 225 718,28 руб., из которых : комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 22 891,78 руб., просроченные проценты – 150 205,83 руб., просроченная ссудная задолженность – 500 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 804,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 432,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 8,35 руб., разрешенный овердрафт – 30 903,83 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 274,32 руб., причитающиеся проценты - 519 739,72 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 29.08.2025 года по 20.11.2025 года в размере 1 225 718,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 257,18 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика поступила справка о закрытии кредитного договора / отсутствии задолженности по кредитному договору от 21.01.2026 года, согласно которой по кредитному договору <***> от 13.10.2025 года на сумму транша 500 000 рублей, сроком на 11 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 2 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435Гражданского кодекса РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из материалов дела, 13.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. под 35,9 % годовых сроком на 60 мес.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Требование истца о возврате суммы кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Как следует из расчета стороны истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2025 года, на 20.11.2025 года суммарная задолженность просрочки составляет 84 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2025 года, на 20.11.2025 года суммарная задолженность просрочки составляет 84 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 186 640,38 руб.

По состоянию на 20.11.2025 года общая задолженность – 1 225 718,28 руб., из которых : комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 22 891,78 руб., просроченные проценты – 150 205,83 руб., просроченная ссудная задолженность – 500 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 804,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 432,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 8,35 руб., разрешенный овердрафт – 30 903,83 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 274,32 руб., причитающиеся проценты - 519 739,72 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Однако, ответчиком ФИО1 предоставлена справка о закрытии кредитного договора / отсутствии задолженности по кредитному договору, выданная ПАО «Совкомбанк» от 21.01.2026 года ФИО1 о том, что по состоянию на 21 января 2026 года по кредитному договору <***> от 13 января 2025 года на сумму транша 500 000 рублей, сроком на 11 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора 02.01.2026 года.

При указанных обстоятельствах, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ к ФИО1 ( паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №11839770891 от 13 января 2025 года, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 27 января 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко