Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, согласно которому просит признать за ней право собственности на часть жилого дома (блок жилого дома), расположенную
Описательная часть
Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Истица считает, что в соответствии со ст. 8, ч. 2 ст. 218, ст. 1112, ст. 1141, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, ее исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является истица, на основании заявления которой заведено наследственное дело. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя К. на указанную часть жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право долевой собственности на указанную часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что после смерти мужа наследниками первой очереди кроме нее являлись дети: сын <ФИО> и дочь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 часть дома площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга С, прекратить право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что после смерти мужа наследниками первой очереди кроме нее являлись дочери - ответчицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности в равных долях на 0,24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая также интересы истца <ФИО>, в судебном заседании уточнила требования - просила признать право собственности на 0,32 доли части жилого дома, общей площадью 64,4 кв.м. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцами, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе части жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец и ее брат <ФИО> являлись собственниками 56/100 долей дома с КН 50:36:0000000:1872 общей площадью 139,1 кв.м. (по 28/100 каждый) по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО> на 28/100 долей жилого дома с К№, общей площадью 139,1 кв.м., в том числе жилой 99 кв.м. по адресу: <адрес>, 1-й
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО> на 28/100 долей жилого дома с К№, общей площадью 139,1 кв.м., в том числе жилой 99 кв.м. по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома, в обоснование требований указав, что тете истцов <ФИО> принадлежало в общей сложности 0,516 долей жилого
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что тете истцов <ФИО> принадлежало в общей сложности 0,516 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи доли жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к А. городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 27 января 2009 года умерла её мама – <ФИО> После ее смерти открылось наследство – 6/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками которого стали: сын
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, в обосновании иска
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником, принявшим наследство Ш.В.Д., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу Ш.В.Д., умершего <дата> (л.д. 32-54). В судебном заседании установлено
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? часть самовольно возведенного жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону после умершего <дата> <ФИО> право собственности на ? часть одноэтажного жилого дома литер Б общей площадью 114
Описательная часть
<ФИО>, не поставив в известность второго наследника по закону <ФИО> и не привлекая её к участию в деле, в 2019 году обратилась в Темрюкский районный суд с иском о признании за ней единолично права собственности на самовольно
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? часть самовольно возведенного жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования, разделе домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за <ФИО> право собственности на 10/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, разделе домовладения в виде жилых домов с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, разделе домовладения
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на изолированную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>. Указанное подтверждается свидетельством о рождении II-ШК № выданным Обливским Райзагсом <дата>, свидетельством о заключении брака III - ЕЖ № выданным
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что при жизни умершей <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, выделе в натуре части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, выделе в натуре части жилого дома и прекращении права общей
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на 1/2 долю в праве по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить <ФИО> в натуре в счет принадлежащей на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически жилое помещение, являющееся наследственным имуществом, является частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки), с учетом того, что другая ? доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, выделе в натуре части жилого дома и прекращении права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать за ним право собственности на 2/15 доли жилого дома общей площадью 126.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности на 2/30 доли жилого дома общей площадью 126.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> основного иска и ответчика <ФИО> встречного иска признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, встречные требования <ФИО> удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила признать за <ФИО> право собственности на 23/144 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учётом установленных по делу обстоятельств, в целях защиты прав и интересов наследника по завещанию – истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и выделе
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права собственности на долю жилого дома, раздела части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от 12.04.1973, р.№, удостоверенного БГНК, решения Борисоглебского городского суда Воронежской области
Мотивировочная часть
Соглашаясь с мнением эксперта, суд полагает возможным произвести раздел части жилого дома литер АА1А2А3аа2Бб по указанному в заключении варианту прекратив право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Плюсса" о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснила, что в связи с заключением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом в бесспорном порядке не представилось возможным по причине указания в свидетельстве о праве на наследство по закону сведений в отношении части жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к Администрации городского поселения "Плюсса" ИНН № о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированную часть дома в порядке наследования, выделе доли: в праве собственности в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения – протокол от <дата>) о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю (далее - спорная доля) в праве собственности на жилой дом в реконструированном виде по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель - <ФИО> требования поддержали. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец *** на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что она вступила в право наследования после смерти ****, умершей <дата>, по завещанию на все имущество, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, разделе жилого дома в натуре и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, <ФИО>, <ФИО> Протокольным определением суда от <дата> на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В ходе судебного разбирательства к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены протокольным определением суда от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> умер <дата>, с заявлением о принятии наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,1 кв.м, жилой площадью 55,3 кв.м, площадью всех частей здания 108,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и отсутствие возражений относительно заявленных сторонами требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого "АДРЕС", расположенного по адресу: "АДРЕС", на основании договора дарения строения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю части жилого дома, на самовольно переоборудованные строения, выделе доли части жилого дома, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю части жилого дома, на самовольно переоборудованные строения, выделе доли части жилого дома, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 38-39) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила не рассматривать требование о прекращении права общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей Исковые
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском администрации о перераспределении долей в доме по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- от После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ****., ее представитель <ФИО> ****. на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> ****. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принял часть наследства по закону, он считается принявшим и все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе и спорный жилой дом. Со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Бельковой **** к <ФИО> **** о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом