О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18151–18175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Октябрьский районный суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2017 Банк выдал <ФИО> кредитную карту № 0528-Р-7845619020 с кредитным лимитом 98 000 руб. под 26,034 % годовых. Как следует из материалов дела, договор между Банком
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер предъявленной к взысканию задолженности составляет 133 866 рублей 68 копеек, что находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам после смерти <ФИО> имущества, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 76440,85 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» не признала, просила в их удовлетворении отказать, указывая на то, что исполнила в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> неустойки в размере 1223,57 рублей, суд приходит к следующему. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 311 484,50
Описательная часть
Судом установлено, что путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете . от (дата) (л.д.45), между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты 0500659594, по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленное заказным письмом судебное извещение по адресу: <АДРЕС>, возвращено в суд за истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 112
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 151 239,56
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на начало операционного дня
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 836 819,14
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные документы полностью соответствуют указанным выше нормам права, оснований сомневаться, что договор с банком заключен именно ответчиком нет. Учитывая требования закона и фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) №..., образовавшейся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 585 322, 86 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита №..., согласно которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Шайхутдинов Р.З. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2021г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения кредитного договора, ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита и о наличии оснований для взыскания задолженности по этому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего /дата/ о взыскании задолженности по кредитной карте /номер/, которая по состоянию на /дата/ составляет 136 324,73 руб., из них: основной долг- 130 880,80 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты /номер/ на сумму 139 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 2013245,15
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные документы полностью соответствуют указанным выше нормам права, оснований сомневаться, что договор с банком заключен именно ответчиком нет. Учитывая требования закона и фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. <дата> года был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> на сумму 160 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** в размере 299 701, 97 руб., в том числе 139 926,15 руб. - основной долг, 159 775, 82 руб. проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> путем оформления последней заявления об открытии специального карточного счета с установлением кредитного лимита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя указанные выше положения о сроке исковой давности, предусматривающих временное ограничение осуществления права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ***, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор №0910-Р-14048012590 от 26.08.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №0910-Р-14048012590 с лимитом задолженности 510 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор №27252307 от 24.10.2003, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2003 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №27252307, 6.10.2004 Банк открыл ответчику счет №40817810400010250613, выпустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от <дата> в размере 63 936 рублей 56 коп., а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте в размере 128 294,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 765,89 руб., а всего
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 08.02.2011 заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №87619258 от 08.02.2011, расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям. Кроме того, указал, что денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № в размере 132732 рубля 64 коп., а также расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> Е.П, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.Е. (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 17 декабря 2007 г. между
Описательная часть
Ответчик, в нарушение обязательств по заключенному договору, не осуществляла внесение денежных средств на счет и не возвратила предоставленный кредит. Из материалов дела следует и ответной стороной не отрицается
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> ( задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 72446995 от 17 декабря 2007 г., за период с 17 декабря
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в «Тинькофф Банк» (акционерное общество) с Заявлением на оформление кредитной карты. Между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества масловской Марины Владимировны задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 97 560,38 руб., из которой: просроченная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 107 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Страница 727 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.