Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № *** от ХХХХ года, образовавшуюся за период с ХХХХ года по ХХХХ года, в размере * руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали по иску, просили применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** от ХХХХ года, образовавшейся за период с ХХХХ года по ХХХХ года, в размере * руб., а также расходов
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Хасынский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указал о том, что никакие документы, связанные с кредитными обязательствами, не подписывал. Также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение, суд не находит оснований для его принятия, поскольку вывод эксперта основан исключительно на сопоставлении документа, датированного июлем 2019 года, с экспериментальными образцами подписи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 20.06.2019 поступившего в банк от <ФИО> последнему была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание наличие существенных нарушений условий кредитного договора, выражающихся в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 09.08.2018 поступившего в банк от <ФИО> последнему была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено не исполнение заемщиком обязательств по кредитной карте, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании по кредитной карте суммы основного долга и процентов - обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 03.09.2020 по 02.12.2022 (включительно) в размере 98350,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты, процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21.07.2022 по делу № 2-1-72/2022, вступившее в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Тверского отделения №8607 удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты образовавшуюся за период с <дата> по 24.1 0.2022 г. включительно в размере 133024,81 рублей (Сто тридцать три тысячи двадцать
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая тяжелое материальное положение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 10.1 2.2024 года в сумме 1539528,62 рублей, в том числе: основного долга в сумме 1380145,87
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.10.202г. по 09.02.2022г. включительно в размере 55 008 рублей 23
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществуФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ... между АО «Банк Р.С.» иФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»№. Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с указанным выше исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что "ххх" между Х.Н.И. и АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду истцом не представлено
Резолютивная часть
1. Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, который является наследником к имуществу умершей <дата> <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, не присутствовал, в исковом заявлении изложена просьба о проведении судебного разбирательства без участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению. При установленных обстоятельствах наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-15316313220) в размере 59.812,22 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, о причинах неявки не сообщил. Каких-либо заявлений или ходатайств в суд не представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по банковской карте со счетом № за период с 18.03.2022 по 10.01.2023 (включительно) в размере 206 011 руб. 89 коп., в том числе:
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В период с 19.03.2011 г. по 04.03.2014 г. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, о восстановлении такого срока истец не просил, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Дата ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте ... в размере 76 527,41 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковых требования в полном объеме. Пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> "данные скрыты" , в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с дата по дата, в размере 76
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление, в котором указано, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. <ФИО> пояснила, что наследство не принимала, а единственным наследником является его сын - <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки представителя истца неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества – удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества, указывая, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 25.05.2019
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного дела к участию в нем в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти сына <ФИО> не принимала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по спорам указанной категории подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю <ФИО> на день открытия наследства, его стоимость и круг наследников, принявших данное наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации муниципального образования Советское городское
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Скрипка <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> между ним (заемщик) и АО «Тинькофф Банк» (кредитор) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2020 г. между клиентом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № № на сумму 52 000 руб. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом погашения ответчиком имеющейся задолженности, а также государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" к наследнику умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества, отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Дата ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> дата согласованы условия открытия счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита ... под 17,9 % годовых (л.д. 21-22, тарифы л.д. 23). дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен по адресу регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "данные скрыты" , в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте со счётом ... за период с дата
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности сумму задолженности за период <дата> по <дата> по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор о карте, т.е. открыл Клиенту банковский счет №, тем самым заключил договор № о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов -оставить без удовлетворения
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2006 года в размере 53892 рубля 78 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №. Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2006 года в размере 53892 рубля 78 копеек, расходов по оплате государственной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к И.Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> И.Л.В. и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.Л.В. и АО "<ФИО>" заключили договор о предоставлении и обслуживании карты N № путем акцепта <ФИО> оферты клиента, изложенной в заявлении от <дата>, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с И.Л.В. в пользу АО «<ФИО>» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к И.Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов - удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 сентября 2012 г. между <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор <номер скрыт> на суму кредита 77 938 руб. 92 коп. по 47,7 годовых на срок 15 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <номер скрыт> от 5
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 13.03.2013 ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 147 613,03 руб
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
