О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты «Русский Стандарт» от <дата> № в размере 53 584 руб. 41 коп., а также компенсации судебных расходов на уплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2019 <ФИО> и адрес Банк» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019 <ФИО> и адрес Банк» заключили договор кредитной карты № 0440495877 с лимитом задолженности сумма Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Поскольку требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворены в полном объеме, а ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> в ПАО Сбербанк от К. поступило заявление (оферта)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания процентов, в части взыскания основного долга исковые требования признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями п. 4 ст. 58, 112, 309, 310, 329, 329, 330, 393, 405, 418, 807
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 72000 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заключен договор кредитной карты № ... от ... с лимитом задолженности 72000 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение основного долга по кредиту и процентам
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 21.05.2020 ответчик <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.8). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 92509,53 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор №/ТКС уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные системы» с заявлением-анкетой о предоставлении кредитной картына основании которого с ответчиком был заключен кредитный договор (договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней Договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 02.08.2021г. по 06.02.2022г. включительно, в размере рублей, из которых: рубля - просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере рублей, из которых: рубля - просроченная задолженность по основному долгу; рубля - просроченные проценты; рублей
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 75713 руб. 26 коп., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.09.2008 года АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 04.09.2008 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 75713 руб. 26 коп., расходов
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф <ФИО>» обратилось в суд с иском к В.Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между В.Н.С. и АО «Тинькофф <ФИО>» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> В.Н.С. заполнил заявление - анкету на оформление кредитной карты в «Тинькофф Кредитные Системы» <ФИО> ЗАО (в настоящее время - АО «Тинькофф <ФИО>»), в которой содержалось ее
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> АО «Тинькофф <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0005243134, заключенному между истцом и ответчиком 24.07.2009г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2009г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0005243134. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании эмиссионного контракта № № от Дата была выдана кредитная карта № № с кредитным лимитом в 75 000 рублей. Судом достоверно установлено, что в нарушение условий
Мотивировочная часть
По иску задолженность исчислена по 07.04.2022 по не расторгнутому кредитному договору сроком исполнения в три года, судебный приказ о взыскании той же суммы задолженности отменен по требованию ответчика 28.12.2021, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от <дата> и открыт счет №, с лимитом 50 000 руб., под 26,033 % годовых, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку <ФИО> является наследником после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитной карте в сумме 78613,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована ПАО Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № с лимитом 50000,00 рублей под 25,09 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления и анкеты ответчика, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что заключительный счет-выписка были сформированы истцом <дата>, срок оплаты до <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 61265 рублей 28 копеек, судебных расходов, –
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Овчинникова Т.В. в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд, о чём
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходатайстве представителем ответчика указано, что между АО «Связной
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №S_LN_3000_517418 от 22.10.2012 года в сумме копеек и судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> между ним и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic № <ФИО>-Р-345223728, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
ПАО Сбербанк исполнил обязательство, ответчик пользовался кредитными денежными средствами с <ФИО>, что подтверждается банковской выпиской, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор в результате акцепта публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию денежные средства в размере именно стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывает, что, получив в АО «Тинькофф Банк» кредит на основании договора кредитной карты№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>.между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление- анкета) (л.д.22) и присоединения ответчика к Условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах АО «Банк Русский Стандарт», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение длительного срока, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору о карте №№ в размере 142248.10 руб., госпошлину 4044.96 руб
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. Истец обратился за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
