Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере 95 971,58 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, -Дата- ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, -Дата- ответчик <ФИО> обратилась к истцу с Заявлением, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 73 434,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 403,05 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №... на основании заявления-оферты клиента о заключении с ней потребительского
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 184 706,61 руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, согласно произведенному истцом расчету, в размере
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов (л.д. 3-4). Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> и АО "<ФИО>" заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. Также ответчик в заявлении просил <ФИО> на Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «<ФИО>» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 172 791,77 руб., а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, согласно произведенному истцом расчету, в размере
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства, договор и его условия никем не оспорены. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность в размере 589511,22руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> истец и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за №, согласно которому лимит задолженности установлен 300 000 рублей, под 42% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям задолженности по спорному договору в размере 71 804,11 рублей, истек. При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> истец и ответчик заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, в связи, с чем просит в иске истцу отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям задолженности по спорному договору в размере 50452,54 рублей, истек. При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН , к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> истец и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям задолженности по спорному договору в размере 41766,13 рублей, истек. При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН , к наследственному имуществу, <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> истец и ответчик заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, который исчисляется с <дата>. Пояснила, что в 2013 году она оказалась в тяжелой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям задолженности по спорному договору в размере 83537,68 рублей, истек. При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН , к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> истец и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за №, согласно которому лимит задолженности установлен 500000 рублей, под 22% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям задолженности по спорному договору в размере рублей, истек <дата>. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», находящегося по адресу: <адрес>, №, к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 60542,73 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты и судебных расходов, отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты (далее по тексту решения кредитному договору) № от 15.03.2008 по состоянию на 31.01.2022 в размере 1 252
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, он же представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> возражал относительно заявленных требований, просил применить к рассматриваемым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что хотя единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> от имени которого выступает <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО “Тинькофф Банк” в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новосокольнический районный суд <адрес> с иском к наследуемому имуществу должника <ФИО>, в котором истец просит взыскать с наследников в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора кредитной карты № от <дата>, истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 24000 рублей. Наследников, принявших наследство путём совершения действий, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Тинькофф Банк” к <ФИО> и <ФИО>, - отказать
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО “Тинькофф Банк”, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к наследуемому имуществу должника <ФИО>, в котором истец просит взыскать с наследников
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора кредитной карты № от <дата>, истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 44000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Тинькофф Банк” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества - отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты и просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Клиент) обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении кредитного договора № на покупку товаров, а также о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» на условиях
Мотивировочная часть
С учетом указанного положения закона оплата, произведенная клиентом <ФИО> <дата> суд расценивает как действие <ФИО> по признанию долга. Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что срок давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> задолженности по договору о карте № в размере 27 132 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 013 рублей 97 копеек в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0268-Р-11508400870, в соответствии с которым истец выдал ответчику банковскую карту Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени требование не исполнено. При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту на общую сумму 150 252 рубля 28 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 294 295 руб. 92 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
АО "ЮниКредит <ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> по состоянию на <дата> в размере № руб. № коп., из которых № руб. просроченная ссуда, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом ----- за период с дата по дата в размере 59
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Банка признал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков, являющихся наследниками по закону пропорционально их долям в наследственном имуществе - то есть с <ФИО> – 19975,80 руб., с <ФИО> –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом ----- за период с дата по дата в сумме 39951,60 руб., расходы по уплате государственной
