Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №№ от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Учитывая, что до настоящего времени <ФИО> сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковский карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № № с использованием кредитной карты путем акцепта Банком подписанной ответчиком анкеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковский карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковский карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № № с использованием кредитной карты путем акцепта Банком подписанной ответчиком анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковский карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты, указав, что 06 июня 2005 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с настоящим иском, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты № № от 06 июня 2005 года, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ответчику М1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком в банк анкеты и заявления от 12.07.2013 о предоставлении банковской карты, между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ответчиком М1 (клиент, заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что платежи по карте ответчик перестал вносить в 2020 г., тем самым с этого времени были нарушены права истца на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершей <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 15.08.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк "Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> – наследнику умершего <ФИО> о взыскании в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершего <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 29.01.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 103735476. Договор о карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк "Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты № от 10.09.2008 – отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 251,19 руб. и расходов по госпошлине в сумме 2 050,40
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 22.01.2013 АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на основании заявления <ФИО> И.В. на получение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске и в заявлении о пропуске срока исковой давности, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 96 067,12 руб. и расходов по госпошлине в сумме 3
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к <ФИО> В,Н., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору кредитной карты № от <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Согласно данному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Согласно данному договору на имя <ФИО> выпущена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 683,42 руб. и расходов по госпошлине в сумме 1 900,50
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по счёту кредитной карты
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору №) от <дата> в размере 115346 руб. 71 коп. и расходы на у плату государственной пошлины. В обоснование иска указало не неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела в судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключён договор банковского счёта с возможностью кредитования банком счёта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО «РСВ» следует отказать вне зависимости от иных обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по счёту кредитной карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 26.03.2019г., по условиям которого банк предоставил <ФИО> для проведения операций
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд считает, что у ответчика <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> возникает обязанность по оплате задолженности в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты за счет наследственного
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности (ст.202
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 60 542,55 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2013 года между адрес Стандарт» и ответчиком заключен договор № 110705417 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2013 года между адрес Стандарт» и ответчиком заключен договор № 110705417 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Таким образом истец пропустил срок для обращения в суд за восстановлением нарушенного права. Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты – отказать
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> г. на основании и условиях заявления – оферты клиента между НБ «Траст» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер скрыт> (Договор 1), и также на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что взысканная в принудительном порядке задолженность не может являться фактом того, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о признании долга, в пределах срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <номер скрыт>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске. Так, судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей истца и третьего лица. Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата> в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении заявитель обосновал заявленные требования, просит суд взыскать <ФИО> А.М.О
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> М.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата> – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 03.08.2012 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Из представленных документов, исследованных в судебном заседании установлено, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 3августа2012года в сумме 37866 рублей 80копеек а также взыскать расходы
