О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет №, предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк обратилась <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования (л.д.№)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте за период с <дата> по <дата> в сумме 90627 руб. 40 коп., в том числе 10682 руб. 16 коп. – проценты
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просили суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 61869,29 рублей, а также сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заявление на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM, надлежащим образом заполненное <ФИО> 08.08.2013, Индивидуальные Условия выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор кредитной карты на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО>1 от <Дата> ПАО «Сбербанк» выпустил кредитную карту с кредитным лимитом 75 000 руб. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом не добыто доказательств, что <ФИО>, <Дата> года рождения, являлась наследником к имуществу <ФИО>1, вступала в наследство или совершала действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанной <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения №- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № 91039477 в размере 96852,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3940,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.08.2011 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 91039477 в сумме 96852,53 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3940,00 руб. – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 22.07.2020 по 25.12.2020 включительно в размере 221 846,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2017 года на основании заявления-анкеты <ФИО> от 02.03.2017г., адресованного АО «Тинькофф Банк» (л.д.46), с ним заключен договор № кредитной карты и выпущена кредитная карта Тинькофф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между банком и <ФИО> был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт (АО Тинькофф банк»)
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 51944 руб. 59 коп. - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 55063 руб. 04 коп. - отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте в сумме 88168,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard. Из материалов дела усматривается, что свои обязательства истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиками суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя <ФИО> по договору обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах АО «Банк Русский Стандарт», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение длительного срока, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору о карте №№ в размере 109188.79 руб., госпошлину 3383.78 руб
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав, что <Дата> ответчик обратился в <ФИО> с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №___, согласно которому истец обязался открыть
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу, что данный договор о предоставлении и обслуживании карты не является кредитным договором в чистом виде, а имеет смешанную правовую природу, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «<ФИО>» №___ о взыскании с <ФИО> №___) задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №___ от <Дата> в размере 247 820 рублей 18 копеек, в том
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 233853,84 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах АО «Банк Русский Стандарт», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение длительного срока, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору о карте №№ в размере 328346.53 руб., госпошлину 6483.47 руб
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Р.М.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом кредита – . В этот же
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, установленных по делу обстоятельств и анализа вышеприведенных правовых норм, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Р.М.М.,Р.Т.М.,Р.И.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах АО «Банк Русский Стандарт», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение длительного срока, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с Василец <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору о карте №№ в размере 134382.80 руб., госпошлину 3887.66 руб
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании пояснил, что его доверитель исковые требования не признает по тем основаниям, что задолженность по кредитной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности признается судом верным, соответствует условиям договора кредитной карты, с учетом всех
Резолютивная часть
В исковых требованиях Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 89 203 рубля 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 68 000 руб. в офертно-акцептной форме: частями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Банка к ответчику подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) в обоснование иска указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ОП был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 83000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ОП на основании Заявления-анкеты от <дата> заключен договор о выпуске кредитной карты. Ответчик просила Банк заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ОП удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту «Visa «Классика»» ТП 57/1, открыть ей банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 64370 руб. 83 коп. - отказать
