Решение по делу № 2-966/2022 от 20.10.2022 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Мотивированное решение составлено 20.10.2022года Дело № 2-966/2022

УИД 76RS0021-01-2022-001154-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 г. г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Д.М. Бодрова,

при секретаре А.В. Караваевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте в сумме 88168,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2845,06 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 03.03.2020. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых. ФИО1 воспользовался кредитной картой. Заемщик умер, обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковые требования не представила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.02.2020 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), со ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – 105000 руб., процентная ставка по кредиту составила 25,9 % годовых, процентная ставка в льготный период - 0,0% годовых. Заемщику Банком был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Заемщиком подписаны Индивидуальные условия, которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карты.

Заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями, согласился с ними, обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, между ФИО1 и ПАО Сбербанк договор заключен посредством публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка, который вступает в силу с даты подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался кредитной картой, производя операции по снятию наличных денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1.2. Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых (п.4.Индивидуальных условий). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5.Общих условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.

На основании п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Суммы неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства истец исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту MasterCard Standard с кредитным лимитом 105000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет карты №, что подтверждается сведениями по счету, заявлением на получение кредитной карты.

ФИО1 умерДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

За период со 10.12.2021 года по 18.07.2022 года включительно имеется задолженность по оплате основного долга в размере 74794,52 руб., процентов в размере 13224,26 руб., комиссиям в размере 150 руб.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Из материалов наследственного дела№, к имуществу ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону на все его имущество и, принявшими наследство, являются жена наследодателя ФИО5 и дочери наследодателя ФИО3, ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, после смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов перешли к его наследникам по закону – жене ФИО5 и несовершеннолетним детям наследодателя - ФИО3, ФИО3, ФИО4

Наследственное имущество состоит из 3/8 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. На наследственное имущество наследникам нотариусом 16.09.2022 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиками суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя ФИО1 по договору обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2845,06 руб. подтверждены документально и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в заявленном размере по 711,26 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №), а также с несовершеннолетних ФИО3 (свидетельство о рождении №), ФИО2 (свидетельство о рождении №), ФИО4 (свидетельство о рождении №) в лице их законного представителя ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 03.02.2020 г. № по состоянию на 18.07.2022 г. в размере 88168 рублей 78 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2, а также с несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины по 711 рублей 26 копеек с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Бодров