Дело №2-593/2022 47RS0010-01-2022-000668-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2022 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Северо –Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Северо –Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика в суме 208 147,83 рубля и государственной пошлины в размере 5 281,48 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной каты № в сумме 30 000,00 рублей под 17,9%.

Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

В соответствии с п.3.5 Условий выпуск и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, при нарушении условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

По имеющейся у истца информации, заемщику к дню смерти принадлежало имущество –денежные средства в размере 132 982,78 рубля на банковском счете № открытом в <данные изъяты> ПАО Сбербанк.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра Наследственных дел, наследственное дело после смерти заемщика заведено, предполагаемыми наследниками являются ФИО3, ФИО2.

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала –Северо –Западный Банк ПАО Сбербанк, не направил своего представителя в судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась, просила учесть два произведенных ею платежа в счет задолженности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Офета была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной каты № в сумме 30 000,00 рублей под 17,9%.

Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

В соответствии с п.3.5 Условий выпуск и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, при нарушении условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № отДД.ММ.ГГГГ в городском отделе <данные изъяты>

Согласно наследственного дела №, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его жена ФИО2

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 названного Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик ФИО2 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о заключении брака 1-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, причитающиеся ФИО1 в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Лодейнопольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области исполнительного производства №-ИП. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является в размере 5 133 460,00 рублей. Так же денежные средства на счетах.

Ответчик ФИО3 наследство после смерти сына не принимала, с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем требования к ней о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт №) удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (часть 5 статьи 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 911,25 рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Северо –Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Северо –Западный Банк ПАО Сбербанк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 147,83 рублей, из которых: просроченный основной долг 187 502,83 рубля, просроченные проценты 20 645,00 рублей, государственную пошлину в размере 5 281,48 рубль, а всего: 213 429 (двести тринадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 31 копейка.

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала –Северо –Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.