72RS0№-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10 февраля 2016 года в размере 40000 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчицей 10 февраля 2016 года на основании заявления – оферты о заключении договора кредитной карты был заключен договор по условиям которого банк предоставлял заёмщику возобновляемый кредит с лимитом задолженности 40 000 рублей, с беспроцентным периодом до 55 дней, под 49,9% годовых по операциям покупок, под 49,9% годовых при снятии наличных, с выплатой ежемесячных платежей не менее 8% от задолженности, но не менее 600 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 апреля 2019 года составляет: текущий долг по кредиту – 46700 рублей 10 копеек, просрочные проценты на сумму текущего долга – 17795 рублей 30 копеек, штрафные проценты – 3540 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.4).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.68), причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Суд признал неявку истца не уважительным и рассмотрел дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельств и пришел к следующим выводам:
10 февраля 2016 года ФИО1 обратился с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ним Универсального договора на условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей. Лимит задолженности составляет 40 000 рублей (л.д.26).
Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок 49,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9% годовых. Плата за обслуживание кредитной карты оставляет 590 рулей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% + 290 рублей. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, за второй раз – 1% от задолженности + 590 рублей, за третий и боле раз подряд – 2% от задолженности + 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за сверхлимит 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% + 290 рублей (оборотная сторона л.д.38).
10 февраля 2016 года АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту ФИО1 на указанных условиях, что отражено в выписке по договору (л.д.21-23).
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
Оферта, в силу ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна содержать существенные условия договора.
В силу ч.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Поскольку ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств на условиях, содержащихся в заявлении, на основании указанного заявления АО «Тинькофф Банк» предоставил первому, как заемщику, кредит, тем самым совершив акцепт оферты, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик как заемщик принял на себя обязательство осуществлять платежи по кредиту ежемесячно в размере не более 8%, минимум 600 рублей (оборонная сторона л.д. 38).
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускал просрочку уплаты кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии №, а также выпиской по счету (л.д.21-23).
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком обязательства по договору кредитной карты выполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 26 апреля 2019 года задолженность ФИО1 составляет: текущий долг по кредиту – 46700 рублей 10 копеек, просрочные проценты на сумму текущего долга – 17795 рублей 30 копеек, штрафные проценты – 3540 рублей.
Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен с учетом всех денежных средств, вносимых ответчиком и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, ответчиком, суду не представлено.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 2241 рубль 06 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 428, 432, 434-435, 438, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 10 февраля 2016 года по состоянию на 26 апреля 2019 года: текущий долг по кредиту – 46700 рублей 10 копеек, просрочные проценты на сумму текущего долга – 17795 рублей 30 копеек, штрафные проценты – 3540 рублей, государственную пошлину в размере 2241 рубль 06 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Дубровин