О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №000 в размере 17 121 рубль 32 копейки, в том числе 16 439
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 августа 2017 года <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27. В тот же день между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты **
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 19.11.2020 на основании анкеты-заявления П. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты **. Согласно индивидуальным условиям, полная стоимость кредита при кредитном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.11.2023, <ФИО> является наследником имущества П. Наследство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследнику заемщика П. – <ФИО>, отвечающей по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, о взыскании задолженности по договору кредитной
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
01 апреля 2025 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно за счет входящего в состав
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами 30.01.2020 г. заключен договор кредитной карты № 0606548771, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> 30.01.2022 г. заключен договор кредитной карты № 0606548774, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт текущий счет, в соответствии с которым ответчик взял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, указанному в адресном досье, однако, не востребованы ответчиком и возвращены в связи с истечением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Цебрику о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, просило взыскать в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 74317,34 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора перестал исполнять обязательства по кредитному договору и вносить обязательные платежи согласно установленному графику
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в cуд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.08.2017 года в размере 72 313 руб. 53 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18.08.2017 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти <ФИО>, принявшей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка о взыскании задолженности по кредитной карте суд находит законными и обоснованными
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 1 октября 2024 г. по 1 марта 2025 г. включительно в размере 75 459 руб. 88 коп., в том числе основной долг - 56 802 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки <ФИО> от 26 августа 2023 г. между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты (номер) (л.д. 14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору кредитной карты в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ((номер)) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 133 000 руб., на основании заявления-анкеты, являющегося письменным
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, проверив его и признав арифметически верным, суд полагает возможным принять данный расчет, положив его в основу своих выводов в качестве относимого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому <ФИО> была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 1000 000 рублей, текущим лимитом задолженности 90000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому <ФИО> была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что Дополнительное соглашение к договору № 0043-Р342660012 на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 24014 рублей, что подтверждается платежным поручением № 60238 от 25.07.2025, коль скоро исковое требование ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и банком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, составными частями договора расчетной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (далее по тесту - Банк) с заявлением-анкетой на оформление расчетной карты, с указанием номера лицевого счета №. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В установленный в заключительном счете срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, к имуществу умершего <ФИО> нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд соглашается с позицией представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, вследствие чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 20 апреля 2005г. между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. По указанному договору банк исполнил свои обязательства
Описательная часть
Исходя из представленного расчета, задолженность <ФИО> по кредитному договору от 20 апреля 2005г. № по состоянию на 3 июля 2025г. составила 56702,26 руб., доказательств погашения задолженности по кредитной карте в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> заполнил, подписал заявление-анкету (л.д. 19) и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 22-24), чем выразил свое согласие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего <Ш.Б.Х>. <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт иностранного гражданина Р <номер скрыт> <Ш.З.Б.> (дата рождения <дата скрыта>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28.05.2024 г. в сумме 13958,28 рублей, а также государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании (24.07.2025) указанные в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита заёмщик не исполнил
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 250 000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора. Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, принцип разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.11.2023 в размере 2 126 666,46 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 267,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2023 на основании заявления-анкеты ответчика между АО «Тинькофф Банк» (переименовано в АО «ТБАНК») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2 126 666,46 рублей
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что 22 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что задолженность перед банком им погашена в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 17 декабря 2005г. между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №№ По указанному договору банк исполнил свои обязательства
Описательная часть
Исходя из представленного расчета, задолженность <ФИО> по кредитному договору от 17 декабря 2005г. № по состоянию на 27 июня 2025г. составила 51861 руб., доказательств погашения задолженности по кредитной карте в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд: взыскать с наследников в пользу истца просроченную задолженность в сумме 92104 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает представленные стороной истца документы недостаточными доказательствами в подтверждение заключения договора кредитной карты №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.05.2011 между адрес и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.05.2011 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0012679890, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности в размере
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит
