Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что 6 марта 2004 года ответчик, действуя по своей
Описательная часть
Судом установлено, что 6 марта 2004 года ответчик направила в Банк подписанное заявление, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит. На основании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованными на основании следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №33957614 в размере 30874, 03 руб., расходов по оплате
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 100 171,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 203,43 рублей, ссылаясь на то, что в ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2019 года в ПАО «Сбербанк» обратился <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 100 171,40 рулей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 59 914,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 914,67
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, истцом ответчику
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать солидарно с наследников задолженность по кредитной карте за период с 23.03.2020 по 02.09.2022 в размере 185 624,87
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-11118249060 от 13.07.2018
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания в действиях Банка злоупотребления правом, поскольку его действия были направлены на установление круга наследников и возврате денежных средств, принадлежащих Банку. Учитывая категорию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №) в размере 663 533,99 руб., судебных расходов в сумме 9 835 руб. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств и возражений не представила. В
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена, ответчиком <ФИО> суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. При таких данных суд приходит
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 31.03.2023г. в сумме 52588,90 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2017 года на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет 28.03.2017 указанные денежные средства, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №, указав, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, содержащим
Описательная часть
Представитель истца АО « Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90419562, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90419562 – отказать полностью
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) предъявило иск к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту Gold MasterCard с лимитом рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд полагает, что до ответчика <ФИО> была доведена необходимая информация о предстоящих
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 121220902 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> (ранее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № 121220902 (далее – Договор
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает, что ответчиком не представлено сведений о том, что ею предпринимались какие-либо меры по погашению кредита, либо его реструктуризации или рассрочке, а также о том, что
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
26 декабря 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2019 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> предоставил последней кредитную карту №, с возобновляемым лимитом 530 000 рублей при условии оплаты №% годовых, открыв счет №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 31.01.2022 г. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 400 000 рублей, в заявлении указала, что с Условиями
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики, являясь наследниками, обратились к нотариусу с заявлением и приняля наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 80 025 руб. 34
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 80 025 руб. 34 коп., а также 2 600 руб. 76 коп. в возврат госпошлины
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в российских рублях. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 141975,14 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, отсутствие оснований для применения правила о перерыве течения срока исковой давности, непризнание ответчиком обязательства, а также то обстоятельство, что заключительное требование о погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк, Истец») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик, Ответчик, Держатель) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от _____г., в размере 83739
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 27.02.2023г. в сумме 158507,02 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 года на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк России (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк России – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании Заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с <ФИО> в пользу в пользу АО «Р.С.» сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу АО «Р.С.» сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> -<ФИО>, <ФИО>. о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в размере 53434 рубля 67 копеек, расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что умершая <ФИО> в реестрах застрахованных лиц по договору кредитной карте не числится, в связи с чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В адрес предполагаемых наследников заемщика – <ФИО>. и <ФИО> направлены уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично