№ 2-494/2025
УИД - 44RS0003- 01-2025- 000614-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Нестеровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследникам ФИО14 - ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №000 в размере 17 121 рубль 32 копейки, в том числе 16 439 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 682 рубля 06 копеек- просроченные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 28 августа 2017 года между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №000. Составными частями заключенного договора являются заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти задолженность умершей перед банком составляла : 17 121 рубль 32 копейки, в том числе 16 439 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 682 рубля 06 копеек- просроченные проценты. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №000. На дату направления в суд искового заявления задолженность не погашена.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 4 июля 2024 года АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на акционерное общество «ТБанк», сокращенное наименование АО «ТБанк».
Определением суда от 15 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков по делу привлечены наследники имущества умершей ФИО15 – ФИО2 и ФИО3
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца АО «ТБанк», который согласно имеющихся в материалах дела документов извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 6).
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что с исковыми требованиями согласна.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы явится в судебное заседание не может, поскольку имеет инвалидность, просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д. 83)
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2017 года ФИО1 обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27. В тот же день между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №000 с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей (указан в Тарифном плане, который прилагается к Индивидуальным условиям), срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный ежемесячный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей ежемесячно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых (л.д. 49, 51).
Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты заемщика.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой (л.д. 38), Условиями комплексного банковского обслуживания (л.д. 39-48 оборот), Тарифным планом ТП 7.27 (л.д. 49), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.51), которые являются составными частями заключенного вышеуказанного договора.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Из данной выписки следует, что после получения карты заемщик пользовался ею, снимал денежные средства, вносил денежные суммы обязательного платежа до 07 октября 2024 года (л.д. 31- 35).
ДД.ММ. заемщик ФИО1 умерла.
Исходя из выписки задолженности по договору кредитной линии №000 на дату смерти ФИО1 у нее имелась задолженность в размере 17 121 рубль 32 копейки, в том числе 16 439 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 682 рубля 06 копеек- просроченные проценты. (л.д. 25-30).
Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Данный расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по договору кредитной карты на дату его смерти суду не представлено.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно информации нотариуса Шарьинского нотариального округа Костромской области Костромской областной нотариальной палаты к имуществу умершей ДД.ММ. ФИО1 имеется наследственное дело №000 (л.д.68).
Согласно совместного заявления ФИО2 и ФИО3 от 17 марта 2025 года они поставили нотариуса в известность, что они принимают о всем основаниям наследство, оставшееся после смерти ФИО1
На основании завещания от 13 декабря 2022 года ФИО1 завещала ФИО6 принадлежащую ей квартиру по адресу: _________
Исходя из информации нотариуса ФИО8 ФИО3 свидетельство о праве на наследство не получила.
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону наследником указанного в свидетельствах имущества ФИО1 является дочьФИО2, ДД.ММ. года рождения. Наследство состоит из квартиры по адресу: _________ автомобиля ***** идентификационный номер №000, 2017 года выпуска, регистрационный знак №000
Исходя из выписки из ЕГРН от 25 марта 2025 года инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: _________ составляет 672 350 рублей 08 копеек.
Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля *****, регистрационный знак №000 составляет 524 000 рублей.
Следовательно, наследником ФИО1 по завещанию является ФИО3, а наследником по закону ФИО2
На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчики ФИО3 и ФИО7 приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты с ФИО3 и ФИО2 в размере 17 121 рубль 32 копейки подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ. года рождения (паспорт №000) и ФИО3. ДД.ММ. года рождения (паспорт №000) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №000 в размере 17 121 ( семнадцать тысяч сто двадцать один) рубль 32 копейки, в том числе: 16 439 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 682 рубля 06 копеек- просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.С. Злобина
Мотивированное решение по делу изготовлено 08 августа 2025 года.