Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требования к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору о карте (№) от 07.05.2006 в размере 66160,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2006 в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа виске, требования АО «Банк Русский Стандарт» неподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.03.2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95849733 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 95849733, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 85669516, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 85669516, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к адресЛ. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 70472989, указывая, что на основании заявления адресЛ. истец адрес Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты адресЛ. между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и адресЛ. был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Польских <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48450957, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 99813, 55 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что *** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому она просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банком пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте .... В обоснование иска указано, что ... между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт возникновения задолженности по договору о кредитной карте не оспаривает. Представила заявление о признании исковых требований в части взыскания просроченных процентов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (...) к <ФИО>, ... г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ..., а именно: просроченных процентов в размере ... удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2018 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме, взыскать с <ФИО> задолженность по банковской карте со счетом № в размере 546 563 рублей 74 коп., из которых: 76 590
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 500 511 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> открыло счет и предоставило <ФИО> кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 430 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 500 511 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.09.2011 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №91821820, по которому ответчику
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, требование мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что истец заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, в том числе суммы просроченного основного долга в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Б. «ФК О.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Б. «Финансовая корпорация «О.» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты ***** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта Visa Gold XXXX по эмиссионному контракту XXXX, открыт счет XXXX. Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены условия договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 12 июля 2018 года, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12 июля 2018 года заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Согласно отчету по банковской карте, Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, отразив на ней сумму кредитного лимита, которой ответчик осуществлял пользование, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО>, обратилась 05.12.2018 в «Тинькофф Кредитный Системы (ЗАО) с заявлением – анкетой о том, что он доверяет ООО «ТКС» представить настоящее заявление-анкету и другие
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, ответчиком производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он неоднократно нарушал, в связи с чем АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности и просила рассмотреть дело без ее участия. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 61 793 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 053,79 руб. – оставить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение №0017 (далее-Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 19.05.2018 года по 31.03.2023 года (включительно) в сумме 102
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка по доверенности <ФИО> требования просил удовлетворить. Судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением платежей у ответчика образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Однако в материалы дела ответчиком не было представлено документов, свидетельствующих о направлении его в командировку. Учитывая, что ответчик знал о рассмотрении данного дела, при этом с ним была согласована дата судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение №0017 удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № в размере 156 502,93
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Х.Х.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60553,37 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между банком и Х.Х.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, Х.Х.А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Х.Х.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» № в размере 60553,37 руб., а также судебные расходы
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Однако, в нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате очередных платежей, -Дата- Банк направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по заключенному Договору в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с -Дата- по -Дата- по договору о предоставлении и обслуживании карты № от -Дата-. в размере 56 095,74
