Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в заявлении, что 24 апреля 2013 года между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены организационно-правовой формы – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, в рамках которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что <ФИО> не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> чу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 52 906,68 рублей, расходы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 27.11.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 12.09.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 27.11.2013 года за период с 27.11.2013 года по 07.09.2023 года в размере 78 629 рублей 13
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО С.Р. обратилось в суд с иском к Ж.Р. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-№) за период с _____г. по _____г. в размере *****., в том числе: просроченные проценты - *****
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком на основании заявления Ж.Р. была выдана кредитная карта ПАО СБ (эмиссионный контракт №-Р-1070865550)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Ж.Р. платежи в счет погашения задолженности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по банковской карте в сумме 104 103,76 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2012 года ПАО «БИНБАНК» и ответчик заключили кредитный договор № BW_498-Р-567814_RUR. Договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 104 103,76 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 104 103,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 134 796 рублей 06 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора, стороны согласовали, что размер процентной ставки, комиссии согласованы ими в тарифном плане, согласно которому, денежные средства предоставлялись под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. С учетом периода времени, когда срок исковой давности не тек в связи с обращением акционерного общества «Банк Р.С.» с заявлением о вынесении судебного приказа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - АО "Банк Русский Стандарт" либо Банк) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу М.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 27
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выставление заключительного требования со сроком оплаты до 31 июля 2008 г., дату обращения Банком с иском в суд – 20 июля 2023 г., суд полагает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом трехлетнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 31 марта 2006 г., заключенному с М.Е.И., в сумме 24071 рубль 87 коп., расходов
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г. Кузнецк Пензенской области в лице администрации г. Кузнецка Пензенской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания банковской карты по эмиссионному контракту № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 2 июня 2023 года производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту - ПАО) «Сбербанк» в лице филиала «Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты от <дата>. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность расчета задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на допустимых доказательствах. Поскольку доказательства и доводы банка не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала «Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, взыскании солидарно с наследников <ФИО>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 49501 рубль 97 копеек, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания ссудной задолженности с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО«Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что на основании заключенного <дата> с ответчиком договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО«Сбербанк» и Т.О.ЮБ. заключен договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта VISACreditMomentum и открыт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО«Сбербанк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Gold MasterCard пo эмиссионному контракту № от <дата> за период с 02.04.2022 г. по 06.10.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ходатайств не представил, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> (паспорт РФ № удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя его тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подал в ОАО «Сбербанк России» (после изменения организационно-правовой формы – ПАО Сбербанк) заявление на открытие счета и получение кредитной карты Visa Classic
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор, который является смешанным, так как содержит существенные условия кредитного договора, договора банковского счета, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами спора был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-банк, истец) и П.Н.С. (далее-ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и П.Н.С. заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к П.Н.С. – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 638 рублей 27 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 272 рублей 77 копеек, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, суд не усматривает уважительных причин для отложения дела, поскольку судом 28.09.2023 по адресу электронной почты, указанной ответчиком, было направлено исковое заявление с прилагаемым расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, и предоставило <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что в нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ свои
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ЦРА о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления ЦРА на получение карты, ПАО «Сбербанк России» открыло счёт №
Описательная часть
Ответчик ЦРА в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления ЦРА между ПАО «Сбербанк России» и ЦРА
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для применения срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте со счётом № являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к ЦРА , о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Чиршкасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен договор кредитной карты, на его имя открыт счет № и выдана кредитная карта под 25,9% годовых. Погашение задолженности по карте производится путем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, в частности, земельный участок, площадью 3850 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата>
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и Н.В. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, задолженность по кредитной карте Н.В. погашена не была. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивируют тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, заключенному <дата> между истцом и <ФИО>, в размере коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен договор № от <дата>, задолженность по договору составляет коп. и состоит из задолженности по основному долгу – коп., платы за выпуск и обслуживание карты
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
