О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 27.10.2005 между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено судом, 27.10.2005 в соответствии со статьей 438 ГК РФ <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.02.2006 в размере 50 738,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 81 371,15 руб., из которой основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № .... от 07 декабря 2022 года, образовавшуюся за период с 11.12.2024 г. по 13.06.2025 г. включительно, состоящую из: суммы общего долга –
Описательная часть
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком 07.12.2022 года заключен кредитный договор № ...., на основании которого банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом до 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности, процентов и комиссии суд
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 27.11.2021 года между Г.С.В. и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Законный представитель ответчика Г.Ю.С. – Г.О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что брак с Г.С.В. был расторгнут. После смерти бывшего супруга наследство приняла дочь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Определяя размер ответственности ответчика перед банком по кредитному договору, суд принимает во внимание ее соотношение в принятом наследстве после
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Г.Ю.С. в лице законного представителя Г.О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность, состоящую из: просроченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 700 000 руб., под 29,68% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0015274172 от 18.12.2022 за период с 27.04.2024 по 31.08.2024 в размере 121 012,36 руб., в том числе: основной долг в сумме 99 160,15
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2022 ответчиком в банк направлена заявка о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты (л.д. 34), 18.12.2022 банк акцептовал заявку, предоставив
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, открыв счет заемщику, выдав кредитную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54543,80 рублей, просроченных процентов в размере 5872,06 рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2019 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). Доказательства погашения возникшей задолженности ответчиком в нарушение части 1
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №от <дата>. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата> заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 135 000 руб. Оценивая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 08 февраля 2025 года по 09 мая 2025 года, в размере 74
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 03 августа 2023 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий кредитного договора, суд полагает, что требование кредитора о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк » обратилось в суд с иском к ответчику Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что между АО «ТБанк » и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк » и ответчиком заключен договор расчетной карты № на основании заявления анкеты от ***, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности, поскольку доказательства, представленные истцом, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Т.Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что принял наследство после смерти его матери, в настоящее время он не трудоустроен, является инвалидом, денежных средств на погашение задолженности не имеет. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должен отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчик <ФИО> становится
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк – Ставропольское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом задолженности 700000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты {Номер изъят}, с лимитом задолженности 700000 руб., тарифный план
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк), после отмены судебного приказа обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 62 320 руб. 09
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 27 января 2005 года между Банком и <ФИО> путем подачи заемщиком Заявления-Анкеты от 27 января 2005 года и подписания заявления о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных норм закона, а также положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от 16.10.2023 г.№ ... в размере сумма, a также
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.10.2023 г. между адрес... и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был предоставлена кредитная карта с установленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником заемщика, отвечает по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, и учитывая, что стоимость наследственного имущества очевидно
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав в обоснование, что 29 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с <ФИО> договор о карте №41750690655 с максимальным кредитным лимитом 300 000 руб. (л.д.18-21)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
04.12.2022 акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Доказательств в подтверждение оплаты указанной задолженности по состоянию на дату обращения с настоящим иском в суд, иного ее размера, равно как и ееотсутствия ответчиком не представлено, таких обстоятельств судом
Мотивировочная часть
В силу пункта 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Раджабову Бахрому Тоджтидиновичу– удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 марта 2010 года № за период с 19 марта 2010 года по 06 августа 2024 года в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2010 года ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 марта 2010 года № в сумме 92004 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины, указав в исковом заявлении, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не вступала в права наследства, однако, действительно после смерти матери сняла с её карты деньги, так как не знала, что, если не собирается
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк», действующий на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 30 833,89 руб., состоящей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор от имениФИО7 является ничтожной сделкой в силу отсутствия одного из сторон сделки. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 30 833 рубля 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в офертно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, исковые требования признал, суду пояснил, что <дата> заключил договор кредитной карты с кредитным лимитом 441 000 руб., с 2024 года стал допускать просрочку в платежах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что во исполнение заключенного 27 декабря 2023 года договора, ответчику <ФИО> выдана кредитная карта МИР № по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением <ФИО> от 27 декабря 2023 года ему выдана кредитная карта МИР № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 23000 рублей (в последующем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства существенного нарушения ответчиком принятых на себя по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно размере 84 858,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснила, что не имеет задолженности перед банком, кредитной картой в настоящее время не пользуется. Задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, соответствующим условиям договора. Суд полагает, что истец на основании ст.ст. 809-811 ГК РФ вправе требовать от ответчика возврата всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № под 17,485 % годовых на 36 месяцев. Полная стоимость кредита при кредитном лимите 300000 рублей составляет 91441 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 26 февраля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен частично, по уважительным причинам по сотсоянию здоровья не мог пользоваться картой, о чем сообщал банку. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
