УИД 28RS0007-01-2025-000339-95

Дело №2-184/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что во исполнение заключенного 27 декабря 2023 года договора, ответчику ФИО1 выдана кредитная карта МИР № по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно п.1.1 индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заёмщику возобновляемый лимит кредита в размере 23 000 руб. В последующем банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 29,8% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых, рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа.

27.12.2023 года должником в 08:21 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение карты, в 08:22 должнику одобрена цифровая кредитная карта с лимитом 23 000 руб. и предложено подписать договор в Сбербанк Онлайн. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 27.12.2023 в 08:27 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, пароль для подтверждения, который был введен клиентом. 27.12.2023 в 08:28 должнику поступило сообщение по активации цифровой карты МИР0589 с лимитом 23 000 руб. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, при этом платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 23.07.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 87 332 руб. 58 коп., просроченный основной долг – 399 725 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 127 руб. 56 коп., неустойка за просроченные проценты – 9 041 руб. 88 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № (эмисионный контракт №) в размере 503 227 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 064 руб. 56 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил о согласии с исковыми требованиями, в связи с чем, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пунктов 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

При этом в силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением ФИО1 от 27 декабря 2023 года ему выдана кредитная карта МИР № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 23000 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком).

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий, срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте и ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение договора, определяется в соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка и составляет 29,8 % годовых и 36% годовых от остатка просроченного основного долга, 36% годовых от суммы просроченных процентов, соответственно.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается подписанием индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно материалам гражданского дела ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, производя платежи с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 23 июля 2025 года по кредитной карте № образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг — 399 725 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 87 332 рубля 58 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 7 127 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты – 9 041 руб. 88 копеек.

20 июня 2025 года ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ответчику в связи с ненадлежащим исполнением им условий кредитного договора было указано на необходимость в срок не позднее 21 июля 2025 года досрочно возвратить образовавшуюся сумму задолженности.

Проверяя расчёт заявленного к взысканию размера основного долга, размера процентов за пользование кредитом, суд находит его математически и методологически верным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Поскольку проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму основного долга в размере и в порядке, определённом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, мерой гражданско-правовой ответственности не являются, учитывая, что в рассматриваемом случае проценты за пользование кредитом предъявлены к взысканию за период фактического пользования заёмщиком денежными средствами, предоставленными в качестве кредита, оснований для снижения предъявленного ко взысканию размера задолженности по процентам за пользование кредитом, судом не усматривается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьёй 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты Банк вправе взымать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с индивидуальными условиями.

Поскольку в ходе производства по делу установлены обстоятельства существенного нарушения заёмщиком сроков уплаты кредита и процентов, период просрочки, сумма просроченной задолженности по основному долгу и процентам, исходя из того, что снижение размера неустойки, соглашение об уплате которой в установленной форме достигнуто сторонами, не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, а также учитывая, что размер неустойки по мотиву его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком не оспаривался, каких-либо допустимых доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиком также не представлено, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

До настоящего времени сумма кредитной задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства существенного нарушения ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств по возврату кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования к ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 064 рубля 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №: по основному долгу (ссудная задолженность) – 399 725 руб. 86 коп., по просроченным процентам – 87 332 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 7 127 руб. 56 коп., неустойка за просроченные проценты – 9 041 руб. 88 коп., а всего взыскать - 503 227 (пятьсот три тысячи двести двадцать семь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 064 (пятнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Ю.В. Данилова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.