О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, которым просит: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, 03.08.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее – АО «Т-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 63 945 рублей 53 копейки, из которых 51 953 рубля 89 копеек – основной долг, 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, уплате процентов и других платежей не исполняла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору банковской карты в размере 63 945 рублей 53 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен договор кредитной карты №... посредством выдачи кредитной карты на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении данного спора суд приходит к выводу о том, что письменная форма при заключении кредитного договора между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> была соблюдена, с информацией о стоимости и условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> за период с <дата>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 68 958 рублей 48 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истребуемый истцом
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в КЧР о взыскании задолженности по кредитной карте, которым просит: признать выморочным имуществом в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных истцом документов, 29.08.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ОФицеровым Э.В., выдана
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии либо отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 642 144,35 рубля, из которых 352 129 рублей – основной долг, 238 961,03 рубль –
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № /л.д. 65/
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора кредитной карты по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 335471,38 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») подана заявка на заключение кредитного договора № на следующих условиях: тарифный план – кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения, поскольку взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 1 158 412, 82 руб., в том числе 960 890, 96 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставляет <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 26.09% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств возникновения у ответчика задолженности по кредиту, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратился к АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец адрес банк» обратился в суд к наследственному имуществу Ф1фио, умершей 08.08.2023, в котором просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Ф1фио просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2023 г. между Ф1фио и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0142269814 (далее - Договор) на сумму сумма. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, в связи с тем, что наследники, принявшие наследство после смерти должника отсутствуют, имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес банк» к Ф1у ИО1, Фамилия2у ИО2, Ф1ой ИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – Акционерное Общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты и судебные расходы. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на основании письменных доказательств, признанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что (дата) сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита (номер)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что (дата). банком и ответчиком заключен договор кредитной карты (номер), поскольку сторонами
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2022 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, администрации муниципального образования Красногвардейский сельсовет
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 177 403 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт наличия у нее задолженности по договору кредитной карты, однако возражала относительно удовлетворения заявленных требований, так как банк предоставил ей рассрочку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> гг. в размере 177 403 руб. и судебных
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 201825 рублей 51 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 7055 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> (после (Кнауб) Л.А. от *** АО «Тинькофф Банк», в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) и тарифами банка, предоставил ей кредитную
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что 17.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб., которые были зачислены на счет расчетной карты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Т Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000 руб. Составными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в своем Заявлении-анкете, адресованном АО «Тинькофф Банк», от <дата> <ФИО> просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании договора кредитной карты от <дата> № <ФИО> АО «ТБанк» (до переименования - АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2017 ответчик произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере № рубль № копек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, просили отказать, пояснили, что истец должен был представить доказательства ежемесячного направления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной банком выписке по операциям по договору № за период с <дата> по <дата> (л.д.139), сумма платежа от <дата> в размере № рублей, не учтена банком при определении общего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить: взыскать с ответчика <ФИО>, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен )а Ставропольского кр., проживающей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен договор кредитной карты № от 18.09.2021г. с лимитом задолженности 130 000 рублей
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
