О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> наделенный надлежащими полномочиями обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> А-А.Е. о взыскании долга по договору кредитной карты. Со ссылкой на нормы действующего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.04.2024 между клиентом <ФИО> А-А.Е. и АО «ТБанк», заключен кредитный договор 190955. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании указав, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 50
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ОАО «Лето Банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 50 000 рублей, под 49,90% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 57658,81 руб., расходов государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что 30.06.2005
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик ходатайствовала о пропуске ответчиком срока исковой давности и применении последствий пропуска указанного срока. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Поскольку в период с даты обращения с заявлением о вынесения судебного приказа 19.10.2023г. и до его отмены 26.01.2024г. срок исковой давности, исчисляемый с 06.07.2008г., не тек, и принимая во внимание, что настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между банком и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта № с установленным лимитом 300 000 рублей под 29,766% годовых. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчиков, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 10
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» № к <ФИО> №, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследника <ФИО>, по договору кредитной карты № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 34601, 27 руб. (основной долг 32905,12 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 36000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> - удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании договора кредитной карты незаключенным
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «Тбанк», Банк) обратилось в суд указанным с иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб
Описательная часть
<ФИО> предъявила к АО «ТБанк» встречный иск о признании договора кредитной карты незаключенным, указывая, что договор с Банком она не заключала, денежные средства не получала, её паспортными данными и телефоном воспользовался сын
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 104269842 от 19.02.2013 в размере 228 005 руб. 61 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, предъявление банком заключительного счета-выписки о досрочном возврате всей суммы кредита 20.01.2015, которым изменен срок исполнения основного обязательства по кредитному договору, установление в указанном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои исковые требования тем, что 15.01.2020 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04 декабря 2024 года по 06 июля 2025 года включительно в размере 1076150
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «ТБанк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 8-8оборот; 9-11; 12; 13; 68; 69). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному карте является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что объем наследственного имущества состоит из земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просил суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 500337,90 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») подана заявка на заключение кредитного договора на следующих условиях: тарифный план – кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения, поскольку взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому она просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 29 июня 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 152 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июня 2021 года ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила банк заключить с ней договор и выпустить кредитную карту на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, выслушав возражение представителя ответчика, приняв во внимание, что номер телефона указанный в кредитном договоре на день свершения операций не принадлежал ответчику и ее родственникам, суд
Резолютивная часть
В иске АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлиной пошлины отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что между банком и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №5358660636, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные адрес требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом 186 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>; несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , несовершеннолетним <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №), в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ЧАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ЧАВ заключен договор кредитной карты *** с лимитом
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ЧАВ обратился с заявлением (офертой) в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») на заключение с ним договора кредитной карты и оформление кредитной карты по Тарифному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт) №-Р-2617391550 с кредитным лимитом 15000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор выпуска кредитной карты <номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> посредством акцепта АО «ТБанк» содержащейся в заявлении-анкете <ФИО> оферты стороны заключили договор о выдаче кредитной карты <номер изъят> на условиях тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений может быть расценено как отказ от их получения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28 апреля 2022 года по 24 сентября 2022 года включительно в размере 395430
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «ТБанк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 9-9оборот; 10-12; 13; 14; 65; 66). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному карте является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 110 701 рубль 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, путем выдачи кредитной карты № был заключен кредитный договор (л.д.68-71). Также судом установлено, что ответчик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ОА «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу банка АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 06.06.2019 № в размере 76377,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2019 между АО "ТБанк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты, заключен кредитный договор N0396221634. В нарушение
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала-Самарское отделение № 6991, обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте , за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору –
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
