Дело № 2-1492/2025 Копия
УИД 52RS0004-01-2025-000342-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 16 сентября 2025 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петрачкова С.В., при секретаре Неполюк Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследника ФИО1, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 34601, 27 руб. (основной долг 32905,12 руб., проценты 1696,15 руб.), а также расходов по оплате госпошлины 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 36000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить договора с банком. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. Истец выполнил условия договора, предоставил денежные средства ФИО1 истцу стало известно, что ФИО1 умерла. Обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др.), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, и исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. N 9 № судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за исполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного, имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 11 52 ГК РФ).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 36000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить договора с банком. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете.
Истец выполнил условия договора, предоставил денежные средства ФИО1
Согласно выписки по договору ФИО1 пользовалась кредитной картос с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по выплате задолженности по кредитной карте в размере 34601, 27 руб. (основной долг 32905,12 руб., проценты 1696,15 руб.) не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти наследодателя ФИО1,И. открыто наследственное дело № к ее имуществу.
Наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> р.<адрес>А. Дочь наследодателя – ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу брата ФИО2. Заявленное наследство состоит из 5/8 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома (кадастровая стоимость квартиры, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3744543, 32 руб., 5/8 долей - 2340339,58 руб.); земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 365343,93 руб.); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> (кадастровая стоимость, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2521227,15 руб.) права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279063,33 руб.)
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34601 руб. 27 коп.
Стоимость наследственного имущества явно превышает сумму исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению и взысканию с принявшей наследство ФИО2
В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>):
- задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34601 рубль 27 копеек, а именно: основной долг в размере 32905 рублей 12 копеек, проценты в размере 1696 рублей 15 копеек,
-расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек,
а всего 38601 (тридцать восемь тысяч шестьсот один) рубль 27 копеек.
Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2025 года
Судья п.п. С.В. Петрачкова
Копия верна
Подлинник заочного решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1492/2025 (УИД 52RS0004-01-2025-000342-33)
Судья С.В. Петрачкова
Секретарь Е.Е. Неполюк