О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор действительным, или же он должен быть признан недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения прав собственника, отсутствия надлежащих полномочий или других юридических недостатков.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды и купли-продажи земельного участка, прекращения права собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
В декабре 2024 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение Сакского района Республики
Описательная часть
Помощник Сакского межрайоного прокурора в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение Сакского района Республики
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, аннулировании записи о регистрации права собственности на объекты недвижимости в ЕГРН, возврате сторон
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что в мае 2019 г. у него случился инсульт, осенью 2019 г. появился <ФИО>, который просил продать постройки для оформления земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета и цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, аннулировании записи
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании Распоряжения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании недействительным договора аренды земельного участка, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила с учётом уточнения исковых требований признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли - продажи земельного участка <номер изъят> от <дата>, заключенного между Управлением земельных и имущественных отношений
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли -продажи земельного участка <номер изъят>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа «город Дербента» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Основанием для предоставления <ФИО> права приобретенияземельного участка в собственность послужила выписка из единогогосударственного реестра недвижимости на строение (гараж).Вместе с тем, в результате проведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка <номер
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными постановления администрации и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Суздальского района Владимирской области, Комитету по правлению имуществом и землеустройству Администрации Суздальского района Владимирской области, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 13.03.2025 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение органом местного самоуправления положений пп. 1 п. 1 ст. 39.18 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Суздальского района Владимирской области , Комитету по правлению имуществом и землеустройству Администрации Суздальского района Владимирской области о признании недействительными
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 28.05.2016, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу *** (далее – спорная квартира), заключенный между наследодателем <ФИО>
Описательная часть
Истец о слушании дела извещена, в суд направила своего представителя, который исковые требования поддержал, указал, что истец являлась знакомой умершей, проживает за границей давно, о смерти ***истец узнала на следующий день
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в силу следующего. Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 28.05.2016, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи регистрации права собственности и кадастрового учета и приведении его в пригодное
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям. <ФИО> и ее представитель <ФИО>, надлежаще извещенные о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в прокуратуру района из ГКУ «ЦГА РД» заверенной копии протокола заседания исполнительного комитета Махачкалинского городского <ФИО> народных депутатов Дагестанской ССР № от 30.03.1993г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным решения № Исполкома Махачкалинского горсовета
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать договор, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <дата> на предмет купли-продажи 4/128 земельной доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи 4/128 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, прекращении <ФИО> права собственности на земельный участок, признании недействительными кадастровых работ и постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, прекращении <ФИО> права собственности на земельный участок, признании недействительными кадастровых работ снятии с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании от 10.02.2021 истцом увеличены заявленные требования, которые приняты судом к производству и приобщены к материалам дела. Истец просила также снять с кадастрового учета координаты характерной точки 8 границ
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что её бабушке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что с 2013 года ее бабушка – <ФИО> стала проживать вместе с ней в <адрес>. Дом бабушки
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> принял все наследство, указанное в завещании – дом и земельный участок, поскольку принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области, <ФИО>, Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, <ФИО> о признании
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными кадастровых работ, признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, аннулировании и исключении записи из Единого государственного
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (МИЗО) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для ведения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кондаурова В.И. поддержала исковые требования в измененной редакции. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск полагал не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными и доказанными. Таким образом, фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № не соответствует виду разрешенного использования «для ведения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записи регистрации права собственности в ЕГРН, возврате жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записи регистрации права собственности в ЕГРН, возврате жилого дома. В обоснование иска
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого иму-щества: назначение - жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, прекращении записи регистрации права собственности в ЕГРН, возврате жилого дома удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на спорное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на спорное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Гог к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на спорное имущество, исключении из ЕГРН
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании не действительными Постановления Администрации МО, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО–Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, администрации МО–Клепиковский муниципальный район, ОУМИ администрации МО–Клепиковский
Описательная часть
Помимо вышеуказанного истец просит признать за ним право на выкуп без проведения торгов в собственность земельного участка площадью 5106 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вариант предоставления истцу <ФИО> земельного участка предполагает формирование вновь образованного земельного участка по следующим границам, установленным п.7 выводов экспертного заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> и истицы по встречному иску <ФИО> удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельных участков, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований, указывая, что в собственности <ФИО> находился земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, образованного путем раздела из первоначально принадлежащего истице земельного участка с кадастровым номером № площадью 60 000
Мотивировочная часть
Указанная выше доверенность от 26.05.2021 года на продажу спорного имущества выданная <ФИО> на имя <ФИО> не оспаривалась истицей (ни по основанием совершения под влиянием обмана и ни по каким иным). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий признания недействительной сделки, исключении из единого
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском в интересах потерпевшей <ФИО>, указав, что она является пенсионером по старости и в силу преклонного возраста
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Жаппакова А.И., истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Курганов В.В. в судебном заседании заявленные прокурором в интересах <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> сама лично обращалась в риэлтерскую организацию с целью продажи своего жилья, поясняя риэлторам и потенциальным покупателям, включая Ф-вых, что продав единственное жилье в Волгограде
Резолютивная часть
Прокурору Ворошиловского района г.Волгограда, действующему в интересах <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными распоряжений, договоров купли-продажи земельного участка и постановку на кадастровый учет земельного участка, признании права на земельный участок
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с названным иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, указав, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать недействительным распоряжение ... от ... N «... Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с распоряжением ... ... от ... N «Об утверждении результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в части признания распоряжения ... от ... N «Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков ...» недействительным в пункте 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» (далее по тексту – СНТ «Лесное») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков №№ и №, расположенных в СНТ «Лесное»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца СНТ «Лесное» <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что на момент заключения сделки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя данный довод, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о совершении сделки по отчуждению имущества, реализация которого позволила бы выплатить задолженность <ФИО>, образовавшуюся перед СНТ «Лесное»
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными и признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными
Описательная часть
Представитель Администрации ГОсВД "<адрес>" <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа в внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов и результатов межевания на земельный участок с кадастровым
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным Договора дарения от <дата> жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о признании договора дарения от <дата> недействительным, поскольку из пояснений сторон следует, что фактическим между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., с кадастровым номером 74:13:0807003:53 и земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании сделки по предоставлению в общую долевую собственность земельного участка недействительной, применении последствий ее недействительности, признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Г <ФИО>, администрации МО Толпуховское
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, а также <ФИО>, представляющая интересы истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данным постановлением только внесены изменения в постановление главы Собинского района от 2 сентября 2004 г. № 564 «О прекращении права пользования на земельный участок и предоставление его бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области, администрации МО Собинский район Владимирской области
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор дарения от 27.10.2020 о безвозмездной передаче <ФИО> 1/6 доли <ФИО> в двухкомнатной квартире по адресу: <..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом договор составлен в письменной форме, нотариально удостоверен, подписан сторонами и зарегистрирован в УФРС по Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности: аннулировании (прекращении) записи о государственной
Вводная часть
<адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В поступивших в ходе рассмотрения дела уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ прокурор указывает, что спорный земельный участок с кадастровым <№ скрыт> принадлежит <ФИО>, в связи с чем просит признать недействительным
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование не совершало
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с иском к СНТ «Родник», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между ответчиками
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1004 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
