Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора передачи земельного участка в собственность, взыскании денежных средств, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц с исковым заявлением, которым просит признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Штайн А.А. поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности предоставления земельного участка в собственность ООО «СитиСтрой-Инвест» в порядке, предусмотренном ст.39.20
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, обратившегося в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи земельного участка в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного 29 января 2021 г. между <ФИО> и <ФИО>, в части
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 9 ноября 2000 г., реестр № 3634, и выданного государственного акта на право частной собственности на землю серии от 18
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку оспариваемый договор купли-продажи земельного участка от 29 января 2021 г. не нарушает прав и законных интересов истца как собственника квартиры №<номер> на владение и пользование общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В обоснование требований истец указывает, что квартира по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошево-Мневники, адрес. ... , является общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, передача квартиры в залог
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца, поскольку истцом не доказан факт того, что АО «ТБанк», являясь стороной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, АО «ТБанк» о признании недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду, обязании подготовить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником здания площадью 136,2 кв.м., назначение нежилое, с КН 15:09:0040303:2182, расположенного по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании незаконным
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки - договора пожизненной ренты недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> 06 июля 2020 года обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, ссылаясь на положения ч.1 и 2 ст. 167 и ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив исковые требования в ходе
Описательная часть
<ФИО> приняла личное участие в деле, в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и объяснениях, представленных суду ее представителями, подтвердила, ссылаясь
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 22 мая 2020 года между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты, по условиям указанного договора
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договор строительного подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в обоснование исковых требований указано, что 22.02.2025 истец с ответчиком заключили договор подряда № 208 на строительство модульной бани размером 2х6
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ИП <ФИО> надлежащим
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 4 февраля 2022 г. у истца был
Описательная часть
В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии приговора Люберецкого городского суда адрес от 19 марта 2024 г., вступившему в законную силу 11 июля 2024 г. следует, что указанный кредитный договор, а также договоры страхования были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров, аннулировании записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделок, выделе супружеской доли, включении доли в недвижимом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в последующем уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Б.К.АБ. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
ИстецФИО1 будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, воспользовался правом ч.1 ст. 48 ГПК РФ действовать через представителя, его представитель по доверенностиХаджиев Б.Х.в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира приобретена за счет личных средств <ФИО>, полученных в результате выше указанных сделок.Первоначальная <адрес> в <адрес>, приобретена <ФИО> за счет личных
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, н/с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании недействительным договор купли-продажи квартиры <адрес> от <дата>, заключенный между
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 26.11.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что о продаже квартиры узнал через объявление, с ним связался риэлтор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи от <дата> истец не имела права единолично распоряжаться жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов- удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным ничтожным договор дарения земельного участка, применении последствия недействительности сделки и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор дарения земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 000, общей площадью 1 150 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в порядке заочного производства в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании недействительным ничтожным договор дарения земельного участка, применении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора займа и договора залога (ипотеки), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитных договоров недействительными сделками, взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что является зарплатным клиентом Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Давая пояснения в судебном заседании (л.д.70-71), <ФИО> подробно указал на обстоятельства взаимодействия как по входящим звонкам в мессенджере WhatsApp, так и по телефонным соединениям на горячую линию банка. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, в том числе по распоряжению денежными средствами в системе «ВТБ-Онлайн» посредством аналога собственноручной подписи с введением кодов, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала ... в ... о признании кредитных договоров недействительными сделками, взыскании причиненного ущерба оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Истец прокурор <ФИО> района Саратовской области (далее – Прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее –
Описательная часть
На основании изложенного Прокурор просит признать недействительным договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный 10 апреля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем на территории спорного земельного участка расположен поверхностный водный объект – пруд, который находится на русле <адрес>, вода поступает естественным путем. Пополнение пруда осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО> , <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора потребительского займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, 31.01.2022 истцу стало известно о том
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор потребительского займа № 5ее16510-57а0-11ес-9611-00155dfbe100-d от 07.12.2021 между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) незаключенным; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марка Викторовича к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора потребительского займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки «Мазда 6» VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> ничтожным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства, которые бы достоверно указывали на невозможность подписания данного договора истцом <дата>, равно как и отсутствие доказательств тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора №№ от 31.08.2024, заключенного между ПАО ВТБ и <ФИО> недействительной сделкой, взыскании компенсацию морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Считают сделку недействительной по основаниям ст.ст. 178- 179 ГК РФ. Суду
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и её представителя о том, что <ФИО> действовал под влиянием обмана и заблуждения со стороны неустановленных лиц, суд учитывает: При таких обстоятельства, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения недействительным, договоров найма ничтожными, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в городе Москве, АО «ГКНПЦ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2022 года между <ФИО> и адрес посредством мобильного приложения был заключен Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2022 года между <ФИО> и адрес посредством мобильного приложения был заключен Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора страхования, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», с учётом уточнённых исковых требований просит признать недействительным пункт 13 договора страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» №6370038169
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.09.2020 между <ФИО> и страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключён договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций»
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска, а также, с учётом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным пункта договора страхования, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – отказать в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи и расписки недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы права, тот факт на момент совершения договора купли-продажи квартиры от 21.05.2024 и написания расписки от 21.05.2024 <ФИО> по своему психическому состоянию не мог в полной мере понимать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и расписки недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта от 26.05.2025 приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес, указании в резолютивной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2021 между ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 77, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта от 26.05.2025 приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес, указании в резолютивной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2021 между ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 78, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖСИ Проект" с учетом уточнения исковых требований о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГ (проектный №), расположенной по адресу: , г., д
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их не обоснованными по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО "ЖСИ Проект", ИНН , отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о признании недействительным одностороннего акта от 05 июня 2024 года о передаче объекта долевого строительства, применении последствий недействительности сделки, обязании передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом недостатки в объекте долевого строительства не являлись существенными и не делали объект долевого строительства непригодным для предусмотренного договором использования, в ходе разбирательства дела наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.ны к ООО «Специализированный застройщик «Отделстрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, обязании совершить определенные действия
