О признании недействительными договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10126–10150 из 12634 (в рубрике: 12634)
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Инфинити FX35, №..., от 21.10.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, поясняли, что автомобилем пользовался супруг истца, и ввиду наличия у него обязательств перед третьими лицам автомобиль с применением насилия в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным выдел земельного участка и прекращении права собственности на данный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, считает, что ответчик <ФИО> произвел выдел земельного участка незаконно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по убеждению суда, доказательств тому истцом не представлено. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что процедура выдела земельного участка с кадастровым номером ... соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании нотариальной доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительной доверенности, выданной на имя <ФИО>, удостоверенной нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, нотариусу нотариального округа Усманского района <ФИО> о признании доверенности от 10.03.2005, выданной на имя <ФИО>, договора купли-продажи
Гражданское Отклонено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными, незаключенными договора залога, договора займа, о признании ничтожным стоимости предмета залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, незаключенными договора залога, договор займа. В обоснование иска указано, что истица 20 мая 2014 года в КПКГ «Успех» получила
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратилась с самостоятельным иском к <ФИО>, в котором просит признать стоимость предмета залога ничтожной, т.е. трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу , обосновывая свои требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, ничтожными, незаключенными между КПКГ «Успех» в лице директора <ФИО> и <ФИО> договора займа №01/0084 от 20 мая 2014 года; договора
Гражданское Отклонено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными сделок о переходе права собственности на имущество, и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок о переходе права собственности на имущество, и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Васильев Е.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, анализ данного договора показал о его соответствии закону, поскольку он содержит все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок о переходе права собственности на имущество и применении последствий недействительности сделки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование иска указано, что 14.09.2023 между <ФИО> (ответчик) и САО «ВСК» (истец) посредством сети «Интернет» был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаключенным договор (полис) ОСАГО серия XXX __ незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей. В случае признания договора ОСАГО
Мотивировочная часть
В свою очередь с ответчиком, полис ОСАГО серия XXX __ не заключался, страховая премия не оплачивалась. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика, а также справкой от бухгалтерии САО «ВСК» По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО

Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице своего представителя обратился с иском к <ФИО>, в котором просил незаключенным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов иска указано, что 10.03.2023 года г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
На основании изложенного, а также ст.ст.420,432 Гражданского кодекса РФ истец просит признать договор ОСАГО № от <дата> недействительным. Судом установлено, что 10.03.2023 года г. между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> никогда не являлся собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № и не имел интереса в заключении договора ОСАГО серии № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов иска указано, что 03.02.2025 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии № в отношении транспортного
Описательная часть
Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о заключении договора ОСАГО на условиях, отраженных в полисе ОСАГО №, а также принимая во внимание то, что Ответчик не имел намерения заключить договор ОСАГО и не обращался к Истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> никогда не являлся собственником автомобиля , года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № и не имел интереса в заключении договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО

Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в Краснодарский филиал САО «ВСК» поступило заявление <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец указывает на то, что спорный договор (полис) ОСАГО серии № в отношении транспортного средства № государственный регистрационный номер № VIN:№ <дата> года выпуска между САО «ВСК» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО - удовлетворить

Рубрика «О признании недействительными договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ПАО «Московский индустриальный банк» заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № на сумму , срок окончательного
Описательная часть
Дополнительным основанием удовлетворения исковых требований полагал, что в нарушение положения п. 11 и п. 12 ст. 87 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не направил предложения взыскателям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из указанного решения суда основанием для признания незаконным указанных действий судебного пристава исполнителя и отмене постановления и актов послужило то обстоятельство, что судебный пристав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ИНН , УФССП России по Тульской области ИНН , судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> паспорт , <ФИО> СНИЛС
Гражданское Удовлетворено частично

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании кредитного договора недействительным в части, отмене совершенного нотариального действия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее также по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк), мотивируя требования тем, что 30.09.2016 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 30.09.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № ..., в рамках которого на имя истца выпущена
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает недействительным условие кредитного договора № ... 30.09.2016, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты от <дата>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что является сотрудником Россельхозбанка, но кредиты онлайн в банке не выдают, поэтому она не поняла, что оформляет кредит
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что сам факт признания <ФИО> потерпевшей в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога (ипотеки) недвижимого имущества прекращенным, признании отсутствующими ограничение прав и обременение объекта недвижимости, погашении записи в ЕГРН

Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о признании договора залога (ипотеки) недвижимого имущества № 394-15/И от 01 июня 2015 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком содействия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2015 г. между АКБ «Пересвет» (ПАО) (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (кредитная линия), согласно условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истекал 26.04.2020 года, в то время как Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 года было принято заявление Банка о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании договора залога (ипотеки) недвижимого имущества прекращенным, признании отсутствующими ограничение прав и обременение объекта недвижимости
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров об ипотеки незаключенными, прекращении обременения в виде ипотеки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Также собственником квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.10.2025 года, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком предусмотрено предоставление услуг дистанционным способом. Из представленного ответчиком Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», утв.Приказом ОАО «Альфа-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора купли-продажи земельных участков незаключенным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просил признать договор купли-продажи от 16.10.2012 земельных участков с кадастровыми номерами /________/ по адресу: /________/ заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что в результате незаконного уточнения местоположения земельных участков по адресу: /________/ произошло наложение границ указанных земельных участков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07.05.2021 на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Кировского района г.Томска от 01.07.2019 № 07-08/3, Управлением Росреестра по Томской области зарегистрировано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /________/ к <ФИО> /________/ о признании договора купли-продажи земельных участков незаключенным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельные участки
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, обращении взыскания на предмет залога, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, УГИБДД МВД России по <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчиков и ответчик <ФИО> возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что залог автомобиля не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения и ипотеки, признании права общей долевой собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения и ипотеки, признании права общей долевой собственности на земельные участки
Описательная часть
В связи с этим просит признать недействительными договоры дарения и залога указанного недвижимого имущества, применить последствия их недействительности, аннулировав в ЕГРН записи о праве собственности <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, частичном оспаривании договора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором просит взыскать с ответчика в счет стоимости услуг 120 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>, в счет компенсации морального вреда 50 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Арконт ВВ» заключен договор №ВВ000008945 купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Доводы истца о применении к данным правоотношениям ст.779 ГК и ст.782 ГК РФ суд считает ошибочными, поскольку правовая природа независимой гарантии отличается от реализации товаров и работ (услуг), тем, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным п.8 оферты в заявлении от <дата>, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Тимский районный суд (Курская область) · О признании доверенности от <дата> и договора купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата> недействительными, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, администрации Успенского сельсовета Тимского района Курской области о признании недействительными доверенности от 08.02.2019 года номер регистрации в реестре
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. В феврале 2019 г. <ФИО> никакой
Мотивировочная часть
Доводы представителей истца о том, что <ФИО> является инвали<адрес> группы с детства по психическому заболеванию, в силу которого не мог самостоятельно отдавать отчет своим действиям и подписывать доверенность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Успенского сельсовета <адрес> о признании доверенности от <дата> и договора купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, неустойки, компенсации <ФИО> вреда, взыскании судебных

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о признании недействительным пункта 13.6 Договора строительного подряда №, взыскании денежных средств в сумме 2 618 000 руб. по договору
Описательная часть
Исковые требования, мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту - «Заказчик»; «Истец») и <ФИО> (далее по тексту - «Исполнитель»; «Ответчик») был заключен договор строительного подряда № (далее - по тексту
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора социального

Вводная часть
30 сентября 2024 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
В обоснование исковых требований привела те же доводы, что и администрация города Южно-Сахалинска по иску к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным. В связи с этим судам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> () о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора социального

Вводная часть
30 сентября 2024 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
В обоснование исковых требований привела те же доводы, что и администрация города Южно-Сахалинска по иску к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным. В связи с этим судам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора
Гражданское Удовлетворено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля ничтожным, незаключенным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства от 29.01.2021 недействительным
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заедании требования поддержал, пояснив при этом, что вследствие ДТП автомобиль , принадлежащий <ФИО> был поврежден и он его продал <ФИО> за 15 000 рублей, после того
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Диденко после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков, внесении изменений в Единый государственный

Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее – МКУ «КУМИ администрации Аскизского района»)
Описательная часть
Представители ответчиков – МКУ «КУМИ администрации Аскизского района», Администрации Верх-Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорная часть земельного участка с кадастровым номером №, а также спорная часть земельного участка с кадастровым номером № относятся к землям лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 406 из 506 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.