Дело № 2-4227/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» в лице своего представителя обратился с иском к ФИО2, в котором просил незаключенным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истцом посредством сети «Интернет» был якобы заключён электронный полис ОСАГО серия XXX №, в связи с использованием транспортного средства <данные изъяты>. К управлению допущено неограниченное количество лиц. Однако, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о признании недействительным договора ОСАГО, а также подробные объяснения относительно не заключения данного полиса. В то же время, в ряд страховых компаний были направлены заявления о прямом возмещении убытков, в которых в качестве причинителя вреда были указан лица, якобы управлявшие т/с <данные изъяты>, по полису ОСАГО - XXX №. У истца имеются основания полагать, что данный полис ОСАГО - XXX № действительно не заключался ФИО2 и используется в незаконных целях иными лицами.

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ранее обеспечил явку своего представителя ФИО6, который полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7 ФИО3, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора (п. 1). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3).

На основании статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1 ст. 15).

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15).

С 1 января 2017 года в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с п. 10 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

Пунктом 11 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО» установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно требований ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, между САО «ВСК» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор (полис) ОСАГО серии ХХХ №, в связи с использованием транспортного средства <данные изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 5 830, 53 руб., лицом допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО2 (л.д. 8,9).

ФИО7 ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО10, который согласно представленному извещению о ДТП признал себя виновником (л.д. 25-26, 27-28).

АО «АльфаСтрахование» произвело ФИО8 ФИО3 страховую выплату в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ФИО9 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО10, который согласно представленному извещению о ДТП признал себя виновником (л.д.11-14, 15).

АО «АльфаСтрахование» произвело ФИО9 страховую выплату в размере 143 000, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму в размере 263 900 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

ФИО11 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО10, который согласно представленному извещению о ДТП признал себя виновником (л.д. 18-21, 22-23).

АО «АльфаСтрахование» произвело ФИО11. страховую выплату в размере 80 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о признании недействительны договора ОСАГО (л.д.7), в котором указал:

«Прошу признать недействительным договор ОСАГО XXX № от ДД.ММ.ГГГГ с даты начала срока страхования в связи с тем, что указанный договор ОСАГО был заключен неправомерно третьими лицами с использованием персональных данных страхователя без участия страхователя, что противоречит требованию п. 1. ст. 420 ГК РФ. Указанный договор страхователь не заключал, доверенности на заключение указанного договора не выдавал указанным в договоре ТС не владел и отношения к нему не имеет. Страховую премию в наличной или безналичной форме страхователь не оплачивал. Денежные средства от третьих лиц на оплату указанного договора страхователь не получал. Страховой полис страхователь не подписывал и не получал, в том числе на электронную почту. Достоверность сведений, указанных в полисе ОСАГО не подтверждал. Адрес электронной почты в САО «ВСК» не предоставлял. Лиц, допущенных к управлению ТС, не указывал. С расчетом страховой премии не знаком. Прошу указанный договор ОСАГО признать недействительным, информацию о данном договоре отозвать из информационной системы PCА».

Истец полагает, что имеются основания полагать, что данный полис ОСАГО серии XXX № с ФИО2 действительно не заключался и используется в незаконных целях иными лицами, страховая премия ФИО2 не оплачивалась.

Согласно представленному ответу ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие сведения о зарегистрированных транспортных средствах:

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу и по настоящее время на нового собственника не зарегистрировано (л.д. 50).

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить.

Признать договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № незаключенным.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2025.

Судья (подпись) И.И.Шационок

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-4227/2025 (УИД 54RS0006-01-2025-002751-22) Ленинского районного суда г. Новосибирска.