Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд», ООО «Амкапитал», в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 27.10.2024 № 178-501-1-6529, взыскать с ООО «Автомир-Трейд» в свою
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 27.10.2024 между <ФИО> и ООО «Амкапитал» был заключен договор купли-продажи № 178-501-1-6529. Доказательств тому, что истец был лишен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о недействительности дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 27.10.2024 № 178-501-1-6529 ввиду несоответствия требованиям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Рахмонали Хотамовича к ООО «Автомир-Трейд», ООО «Амкапитал» - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделок, а также по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи от 05 сентября 2021 года и 07 сентября 2021 года экскаватора KOMATSU, 2000 года выпуска, синего цвета, идентификационный
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства экскаватора KOMATSU, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , регистрационный номер , указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требования <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на земельные участки, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование своего иска сослался на то, что 12.06.2000 года он заключил с <ФИО> (продавец) договор купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что после подписания <ФИО> данного договора последний бездействовал значительный промежуток времени, не принимал мер по оформлению сделки, а <ФИО>, на оборот, действовал последовательно, открыто, а именно, сдавал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на земельные участки, признании недействительными договоров купли-продажи земельных
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании кредитного договора и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями об оспаривании оформленного на его имя в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитного договора от <дата> №, указывая, что участником данной сделки он не был. Одновременно инициирована отмена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-5066/2025, суд считает, что обращение <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» об оспаривании кредитного договора и отмене исполнительной надписи удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата неизвестное лицо получило доступ к телефону истца, взломал мессенджеры и личные кабинеты банков, в которых у истца были открыты счета. Доступов к своему телефону истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом, дата между истцом <ФИО> и ответчиком АО «АльфаБанк заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Банк» об оспаривании кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи комнаты и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи комнаты и применении последствий недействительности сделки, мотивировав исковые требования тем, что <дата> истец и ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Подтвердила, что денежные средства истцу ответчиком не передавались. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст. 454 ГК РФ ответчиком истцу денежные средства по договору купли-продажи комнаты переданы не были, что было установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи комнаты и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договором купли-продажи, постановления, признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
ООО «Петрохолод. Аграрные технологии» (далее-истец) обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ был уточнен, к <ФИО>, администрации Рябовского городского поселения <адрес> (далее-ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «ПЕТРОХОЛОД. Аграрные технологии» является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что при вынесении оспариваемого постановления и предоставлении <ФИО> были нарушены вышеуказанные нормы законодательства, земельный участок был поставлен на кадастровый
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, сделки по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной, погашении реестровой записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоЙ., ТУ Росимущества в адрес, ООО «Сократ», Управлению Росреестра по адрес о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> ничтожным, сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика фиоЙ. по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии перерыва течения срока исковой давности, в деле не имеется, основания для восстановления срока исковой давности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , ТУ Росимущества в адрес, ООО «Сократ» , Управлению Росреестра по адрес о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, сделки по заключению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК", в котором, с учетом уточнений по результатам судебной экспертизы, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 18 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в обосновании которого указал, что 26.01.2021г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №Б/24А-300-Ф (далее Договор). Оплата по договору
Описательная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключенное сторонами Соглашение о досудебном урегулировании взаимоотношений п.3.1 которого предусмотрено, что стороны согласовали размер неустойки за период с 01.06.2021г. по 22.01.2022г. в размере сумма, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о признании соглашения недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применения последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применение последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно рукописному договору купли-продажи транспортного средства от 15.10.2022 <ФИО> передала в собственность <ФИО> транспортное средство Свидетельство
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, их представителей, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, возврате автомобиля, взыскании судебные расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ____ <ФИО> – ее супругом, ____ г.р под влиянием угроз и обмана со стороны <ФИО>, ____ г.р. заключен фиктивный договор купли – продажи
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи легкового автомобиля продажи легкого автомобиля «___» номер ПТС ___,выд.___ Владивостокская таможня, ____,номер СТС №, выд.УГИБДД РС(Я),____ госномер ___, заключенный между
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств по делу, суд считает доказанным наличие добровольного волеизъявления <ФИО> на дарение принадлежащего ему автомобиля семье сына, <ФИО> Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику ПАО «Банк УралСиб» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> на сумму 232312 рублей 54 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца, что заявка на потребительский кредит была подана в результате действий третьих лиц путем доступа к приложению «УралСиб Онлайн». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк УралСиб» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договоров дарения недвижимости от 01 декабря 2003 года и 05 августа 2021 года, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, при этом истец пояснил, что жена была больная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны и их представителей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 01 декабря 2003 года, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об оспаривании договоров купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка, применении последствий оспариваемых сделок, признании отсутствующим права
Вводная часть
МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <обезличено>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
19 июля 2023 года в судебном заседании протокольным определением суда в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ к рассмотрению суда приняты заявления МУ «Администрация городского поселения поселок Новозавидовский» Конаковского
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО АТК «Альфа», СПК «Завидово» о признании недействительными (ничтожными) сделки: - Договор купли-продажи земельного
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора дарения № от 11.01.2022 г. жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора дарения и произвели все необходимые действия, направленные на его исполнение. Проверяя доводы истца о притворности сделки договора дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимости и страхования титула в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества и страхования титула
Описательная часть
В соответствие с п. 1.1. Договора страхования № объектами страхования являются имущественные интересы Страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения названных норм права, суд приходит к выводу о том, что обязательным условием для применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимости и страхования титула
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании предварительных договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок основными и недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
ООО «АГРОЛИПЕЦК» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что ответчики, заключив указанные предварительные договоры, реализовали свое право
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с позицией истца и его доводами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент заключения указанных предварительных договоров права истца не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АГРОЛИПЕЦК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она никакие денежные средства от <ФИО> по договору купли-продажи не получала, соответственно никаких расписок не давала. Вместе с тем, сделка, совершенная между сторонами <дата> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных сумм, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил признать недействительными п.п. 5.1. и 10.2. договора от 24.10.2019, расторгнуть договор, взыскать уплаченный аванс в размере 447 750,00 рублей, неустойку в размере 447750,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных сумм, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил признать недействительными п.п. 5.1. и 10.2. договора от 20.10.2019, расторгнуть договор, взыскать уплаченный аванс в размере 168 000,00 рублей, неустойку в размере 168 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора и взыскании потребителю компенсации морального вреда
Вводная часть
19.11.2020 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику в кредит денежные средства (лимит кредитования) в размере 299 999 руб., а заемщик обязалась ежемесячно частями
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.11.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении кредитного договора истица имела возможность ознакомиться со всеми условиями договора, принять их, либо отказаться от заключения сделки. Подписав договор, заемщик согласилась со всеми условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, интересы которой на основании доверенности представляет <ФИО>, к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании потребителю компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора займа обеспеченного ипотекой и договора ипотека, по встречному иску КПК "Панда" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к КПК «Панда» в обоснование требований указав, что в начале апреля 2024 года на <ФИО> было совершено нападение на <адрес>, неизвестными у него были похищены документы и телефон
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор займа, обеспеченного ипотекой № ПН00- 00000762 от <дата> и договор ипотеки № ПН00-00000762 от <дата> применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. Из искового заявления <ФИО> следует, что он данный договор займа не подписывал. Вместе с тем, судом обозревалась видеозапись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК "Панда" о признании недействительным договора займа обеспеченного ипотекой и договора ипотека оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным договор потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2021 г. на мобильный телефон <ФИО> поступил звонок от неизвестных лиц. Данные лица представились сотрудниками банка и сообщили об угрозе
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании ничтожным договор потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, - отказать в полном
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, отмены государственной регистрации договора
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и сына <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> обратились в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района Челябинской области от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (.), <ФИО> () удовлетворить частично
