Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании ничтожной сделки купли продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки, включении объектов недвижимости в состав
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки – договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом, ранее, входе рассмотрения дела в суде, пояснила, что с <ФИО> В.А. она состояла в фактическим брачных отношениях порядка
Мотивировочная часть
Суд учитывает и тот факт, что расписка выдана лицу, не являющемуся стороной по сделке. Обстоятельства получения расписки не оспариваются сторонами, однако, достоверность указанной в расписке суммы, как цены спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки купли продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки, включении объектов недвижимости в состав
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец 02.11.2022 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным договор займа № 21228974 от 25.11.2021; обязать ответчиков направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> 25.11.2021 с ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №21228974 на сумму 20 000 рублей сроком на 25 дней. Также от имени <ФИО> подано согласие на обработку
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа № 21228974 от 25.11.2021 с ООО МКК «Академическая» не заключала
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании несогласованным условия договора, признании незаконными действий нотариуса, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в конце <дата> года в почтовом конверте она получила банковскую карту ОТП Банка, после звонка в банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между <ФИО> и АО «ОТП-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заемщику лимит кредитования в размере руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, получив и активировав <дата> вышеуказанную кредитную карту, знала о возможности внесудебного порядка взыскания долга банком, поскольку действия заемщика были согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк» о признании несогласованным условия договора
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договор участия в долевом строительстве в части, о взыскании неустойки, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, о взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Пригород Лесное» о признании недействительным договор участия в долевом строительстве в части, о взыскании неустойки, о взыскании неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных пунктов Договора, Застройщик передал 24.12.2021 года Участнику долевого строительства объект долевого строительства, не соответствующий требования проектной документации, строительным нормам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Пригород Лесное» о признании недействительным договор участия в долевом строительстве в части, о взыскании неустойки, о взыскании неустойки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо - ОВМ УМВД России по г.о
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Между тем, по мнению суда, учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 292, ст. 700 ГК РФ, а также применив по аналогии ч. 1 ст. 558 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к истцу с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства способствовали введению истца в заблуждение относительно существа подписываемых с помощью смс-кода документов. Вместе с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № на сумму 1 676 500 рублей, сроком на 60 месяцев. <дата> СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> путем подписания заявления на получение кредита наличными (заявка №) аналогом собственноручной подписи заемщика, путем ввода четырехзначного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащих доказательств о согласовании банком с заемщиком индивидуальных условий кредитного договора ответчик не представил. Вместе с тем, как следует из письменных возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, записи о регистрации права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, приведении сторон в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ обратился с иском в суд к Администрации по городского округа Дубна, ТУ Росимущества по Московской области и третьему лицу Управлению Росреестра по Московской области о признании
Описательная часть
Истец К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Пояснил, чтоприобрел высвобождаемое военное имущество в 2006 году. Согласно плану продажи, его здание располагалось на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания недействительным договора купли-продажи земельного участка с КН № площадью 780 кв.м., заключенного между Администрацией г.Дубны и <ФИО> 24.04.2012 г.по заявленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Дубна, ТУ Росимущества по Московской области и третьему лицу Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, записи о регистрации права
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор дарения от 24.01.2024г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в результате которого произведено отчуждение транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу о том, что названная сделка является мнимой, заключена при отсутствии у сторон намерений породить характерные для них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки, определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: …, в общую собственность <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратив право
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Из пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана, причинении последствий недействительности сделки, указав, что с 2011 года ему на праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать в его удовлетворении, применить срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана, причинении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана и применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными постановлений и договоров купли-продажи земельных участков, прекращении права собственности и исключении сведений из ЕГРН, истребовании из чужого
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского
Описательная часть
Помощник прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое право обусловлено целевым назначением земельных участков для удовлетворения исключительно личных потребностей граждан, реализация которых не связана с ведением сельского хозяйства в значительных объемах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в защиту интересов муниципального образования Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, прав и законных интересов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным части договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности части договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным п.5.3 ч.5 договора №8490-МС/15/10 купли-продажи с рассрочкой платежа, заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес, ГУП адрес городской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, <ФИО>, 27 февраля 2010 года обратилась в ГУП адрес «Центр арендного жилья» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Московской областной суд в определении от 07.06.2021 при рассмотрении апелляционной жалобы <ФИО> на решение Чеховского городского суда адрес от 09.11.2020 года: «Проанализировав условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию адрес "Центр Управления городским имуществом", Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным части договора купли-продажи жилого
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным соглашения, недействительной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с < Дата > по < Дата >, который расторгнут решением мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что воля сторон по соглашению о перераспределении земельных участков была направлена на создание иных правовых последствий, а именно на формирование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенными обязательств по договорам поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), (далее по тексту Банк АТБ) и <ФИО>, паспортные данные был заключен г договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал требования незаконными. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Принимая во внимание вышеуказанные судебные акты, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о признании прекращенными обязательств по договорам поручительства – отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, руководствуясь ст.ст. 166, 167, 168, 179, 574 ГК РФ, обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 420 кв.м, с КН № с жилым домом общей площадью 53,8 кв.м, КН № по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками заключенный между А.В.Г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчиков, поскольку на момент рассмотрения спора <ФИО> является собственником жилого помещении и земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по РО о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры, исключении записи о регистрации права собственности и признании право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, просила расторгнуть договор купли-продажи ? доли квартиры № по адресу от , заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Турзаева Е.К. исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. При этом адвокат Турзаева Е.К. пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела № 2-123/2022, представленные письменные доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи доли квартиры, исключении записи о регистрации права собственности и признании право
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора добровольного раздела имущества, применении последствий недействительности договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд признать недействительным договор добровольного раздела имущества от 07 апреля 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд также учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора добровольного раздела имущества, применении последствий недействительности договора, признании права собственности – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером №, общеполезной площадью 53,5 кв.м, в том числе жилой площадью 28,3 кв.м, состоящей из двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По обстоятельствам дела пояснила, что
Мотивировочная часть
Договор дарения квартиры прошел государственную регистрацию, право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности, в обоснование требований указывая следующее
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по адрес, в суд не явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено судом, 29.03.2002 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности, обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание. В обоснование заявленных требований истец указала о том, что между нею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме их по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что денежные средства за приобретенное ответчиком недвижимое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В результате длительного неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по оплате приобретенного недвижимого имущества, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа в части безнадежным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор займа №03/23, заключенный 17.07.2023 между ней и <ФИО> безденежным в части 300 000 руб., не поступавших в собственность истцу. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит признать договор займа №03/23, заключенный 17.07.2023 между ней и <ФИО> безденежным в части 300 000 руб., не поступавших в собственность истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа в части безнадежным – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают, что истец и ответчик совершили сделки лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, что влечет признание сделки ничтожной. С учетом изложенного, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> ранее приобрела указанный автомобиль и согласно договору кули-продажи от *** его стоимость составила руб. Для покупки спорного автомобиля истцом были использованы кредитные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Град-Авто» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании заключенным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратился в Игринский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения от <дата> на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Зарегистрировать квартиру с 2011 года истцу не представилось возможным, поскольку он на тот момент учился в <обезличено>, готовился к поступлению . заверил истца, что сделает это сам, впоследствии разговор об этом не поднимался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения договора дарения может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, в частности подлинным договором дарения, который, как установлено судом, у истца отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора дарения от <дата> 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании заключенным договора дарения недвижимого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Замуле <ФИО> о признании заключенным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>., с кадастровым номером 74:36:0711004:1052, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что Замуле <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 166, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, однако
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Замулы <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Замуле <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о признании заключенным договора дарения квартиры, расположенной по адресу:
