Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным соглашения, недействительной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с < Дата > по < Дата >, который расторгнут решением мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что воля сторон по соглашению о перераспределении земельных участков была направлена на создание иных правовых последствий, а именно на формирование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенными обязательств по договорам поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), (далее по тексту Банк АТБ) и <ФИО>, паспортные данные был заключен г договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал требования незаконными. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Принимая во внимание вышеуказанные судебные акты, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о признании прекращенными обязательств по договорам поручительства – отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, руководствуясь ст.ст. 166, 167, 168, 179, 574 ГК РФ, обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 420 кв.м, с КН № с жилым домом общей площадью 53,8 кв.м, КН № по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками заключенный между А.В.Г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчиков, поскольку на момент рассмотрения спора <ФИО> является собственником жилого помещении и земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по РО о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора добровольного раздела имущества, применении последствий недействительности договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд признать недействительным договор добровольного раздела имущества от 07 апреля 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд также учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора добровольного раздела имущества, применении последствий недействительности договора, признании права собственности – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером №, общеполезной площадью 53,5 кв.м, в том числе жилой площадью 28,3 кв.м, состоящей из двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По обстоятельствам дела пояснила, что
Мотивировочная часть
Договор дарения квартиры прошел государственную регистрацию, право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности, в обоснование требований указывая следующее
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по адрес, в суд не явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено судом, 29.03.2002 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности, обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание. В обоснование заявленных требований истец указала о том, что между нею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме их по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что денежные средства за приобретенное ответчиком недвижимое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В результате длительного неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по оплате приобретенного недвижимого имущества, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа в части безнадежным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор займа №03/23, заключенный 17.07.2023 между ней и <ФИО> безденежным в части 300 000 руб., не поступавших в собственность истцу. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит признать договор займа №03/23, заключенный 17.07.2023 между ней и <ФИО> безденежным в части 300 000 руб., не поступавших в собственность истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа в части безнадежным – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают, что истец и ответчик совершили сделки лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, что влечет признание сделки ничтожной. С учетом изложенного, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> ранее приобрела указанный автомобиль и согласно договору кули-продажи от *** его стоимость составила руб. Для покупки спорного автомобиля истцом были использованы кредитные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Град-Авто» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании заключенным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратился в Игринский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения от <дата> на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Зарегистрировать квартиру с 2011 года истцу не представилось возможным, поскольку он на тот момент учился в <обезличено>, готовился к поступлению . заверил истца, что сделает это сам, впоследствии разговор об этом не поднимался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения договора дарения может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, в частности подлинным договором дарения, который, как установлено судом, у истца отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора дарения от <дата> 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании заключенным договора дарения недвижимого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Замуле <ФИО> о признании заключенным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>., с кадастровым номером 74:36:0711004:1052, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что Замуле <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 166, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, однако
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Замулы <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Замуле <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о признании заключенным договора дарения квартиры, расположенной по адресу:
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд», ООО «Амкапитал», в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 27.10.2024 № 178-501-1-6529, взыскать с ООО «Автомир-Трейд» в свою
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 27.10.2024 между <ФИО> и ООО «Амкапитал» был заключен договор купли-продажи № 178-501-1-6529. Доказательств тому, что истец был лишен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о недействительности дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 27.10.2024 № 178-501-1-6529 ввиду несоответствия требованиям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Рахмонали Хотамовича к ООО «Автомир-Трейд», ООО «Амкапитал» - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделок, а также по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи от 05 сентября 2021 года и 07 сентября 2021 года экскаватора KOMATSU, 2000 года выпуска, синего цвета, идентификационный
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства экскаватора KOMATSU, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , регистрационный номер , указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требования <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на земельные участки, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование своего иска сослался на то, что 12.06.2000 года он заключил с <ФИО> (продавец) договор купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что после подписания <ФИО> данного договора последний бездействовал значительный промежуток времени, не принимал мер по оформлению сделки, а <ФИО>, на оборот, действовал последовательно, открыто, а именно, сдавал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на земельные участки, признании недействительными договоров купли-продажи земельных
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата неизвестное лицо получило доступ к телефону истца, взломал мессенджеры и личные кабинеты банков, в которых у истца были открыты счета. Доступов к своему телефону истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом, дата между истцом <ФИО> и ответчиком АО «АльфаБанк заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Банк» об оспаривании кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи комнаты и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи комнаты и применении последствий недействительности сделки, мотивировав исковые требования тем, что <дата> истец и ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Подтвердила, что денежные средства истцу ответчиком не передавались. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст. 454 ГК РФ ответчиком истцу денежные средства по договору купли-продажи комнаты переданы не были, что было установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи комнаты и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договором купли-продажи, постановления, признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
ООО «Петрохолод. Аграрные технологии» (далее-истец) обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ был уточнен, к <ФИО>, администрации Рябовского городского поселения <адрес> (далее-ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «ПЕТРОХОЛОД. Аграрные технологии» является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что при вынесении оспариваемого постановления и предоставлении <ФИО> были нарушены вышеуказанные нормы законодательства, земельный участок был поставлен на кадастровый
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, сделки по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной, погашении реестровой записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоЙ., ТУ Росимущества в адрес, ООО «Сократ», Управлению Росреестра по адрес о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> ничтожным, сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика фиоЙ. по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии перерыва течения срока исковой давности, в деле не имеется, основания для восстановления срока исковой давности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , ТУ Росимущества в адрес, ООО «Сократ» , Управлению Росреестра по адрес о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, сделки по заключению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК", в котором, с учетом уточнений по результатам судебной экспертизы, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 18 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в обосновании которого указал, что 26.01.2021г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №Б/24А-300-Ф (далее Договор). Оплата по договору
Описательная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключенное сторонами Соглашение о досудебном урегулировании взаимоотношений п.3.1 которого предусмотрено, что стороны согласовали размер неустойки за период с 01.06.2021г. по 22.01.2022г. в размере сумма, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о признании соглашения недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применения последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применение последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно рукописному договору купли-продажи транспортного средства от 15.10.2022 <ФИО> передала в собственность <ФИО> транспортное средство Свидетельство
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, их представителей, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, возврате автомобиля, взыскании судебные расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ____ <ФИО> – ее супругом, ____ г.р под влиянием угроз и обмана со стороны <ФИО>, ____ г.р. заключен фиктивный договор купли – продажи
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи легкового автомобиля продажи легкого автомобиля «___» номер ПТС ___,выд.___ Владивостокская таможня, ____,номер СТС №, выд.УГИБДД РС(Я),____ госномер ___, заключенный между
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств по делу, суд считает доказанным наличие добровольного волеизъявления <ФИО> на дарение принадлежащего ему автомобиля семье сына, <ФИО> Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику ПАО «Банк УралСиб» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> на сумму 232312 рублей 54 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца, что заявка на потребительский кредит была подана в результате действий третьих лиц путем доступа к приложению «УралСиб Онлайн». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк УралСиб» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договоров дарения недвижимости от 01 декабря 2003 года и 05 августа 2021 года, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, при этом истец пояснил, что жена была больная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны и их представителей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 01 декабря 2003 года, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об оспаривании договоров купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка, применении последствий оспариваемых сделок, признании отсутствующим права
Вводная часть
МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <обезличено>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
19 июля 2023 года в судебном заседании протокольным определением суда в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ к рассмотрению суда приняты заявления МУ «Администрация городского поселения поселок Новозавидовский» Конаковского
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО АТК «Альфа», СПК «Завидово» о признании недействительными (ничтожными) сделки: - Договор купли-продажи земельного
