Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки. Свои уточненные исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества: нежилого дома, общей площадью - 240 кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, с кадастровым номером 26:33:050415:143, и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что условия договора купли-продажи, как следует из его содержания, изложены четко, ясно и понятно, возможности иного его толкования, не допускают, каких-либо возражений по вопросу заключения данного договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствия недействительности сделки в отношении земельных участков, погашении записи и наличии права собственности у третьих лиц в отношении земельных участков
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> Меринов обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>
Описательная часть
Так, <дата>, в рабочее время <ФИО>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении администрации МО СП «сельсовет Кардоновский» в <адрес> умышленно, из иной личной заинтересованности, не обладая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>, о применении последствия недействительности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании оплаченной по договору суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР», ООО «Д.С. АВТО» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании оплаченной
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Надолинский И.К., в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил: признать недействительным дополнительное соглашение, заключенного <дата> к договору купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи незаконченного строительством строения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи незаконченного строительством строения, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Также, в ответ на запрос Президенту Нотариальной палаты Республики Дагестан, получен ответ за №пр/2022 от <дата> что Нотариальная Палата Республики Дагестан не располагает сведениями о совершенном нотариальном действии между
Мотивировочная часть
По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности наличия у истца прав на спорные объекты недвижимости. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <ФИО> №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <ФИО> №), <ФИО>, <ФИО> (<дата> паспорт 82 21 №) о признании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными в части договора комиссии и договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 102 000 руб., убытков в виде уплачиваемых процентов по кредиту по состоянию на dd/mm/yy в размере 3 702,18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в части взыскания с ответчика ИП <ФИО> убытков, и исходя из того, что кредит истцом погашен dd/mm/yy, просили суд взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ИП <ФИО> фактически был заключен договор возмездного оказания услуг по оформлению в собственность истца с использованием кредитных денежных
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительной сделкой договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата> №, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиками <ФИО>, Комитетом имущественных отношений города Мурманска, филиалом «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» заявлено о пропуске срока исковой давности. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска, филиалу «35 СРЗ» Акционерного общества «Центр Судоремонта «Звездочка» о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными; истребовании квартиры из незаконного владения; аннулировании записи и исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО>. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования <ФИО>, и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд представил возражения, мотивировав их тем, что в ходе боевых действий на территории Чеченской Республики в 1999- 2000 годах принадлежащая ему квартира по адресу: <адрес> была полностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможный на основании требований ст.1967 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в регистрирующих органах отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар»» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом путем предоставления беспрепятственного доступа сотрудникам ООО
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> поселке Белозерном в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 1.07.2017г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК- Краснодар» на основании договора № управления Многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в надлежащем исполнении условий договора управления путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что во
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № на управление многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес> находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 16.07.2018г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "ГУК-Краснодар" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом № от <дата> путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск ООО "ГУК-Краснодар" к <ФИО>, обязав не чинить препятствия ООО "ГУК-Краснодар" в надлежаще исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования "Городская управляющая компания — Краснодар" к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 06.04.2019 года и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – снегоболотохода
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – снегоболотохода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на л.д. 61 также имеется копия договора купли-продажи снегоболотохода, государственный регистрационный знак тип 3 код 54 серия НУ №, марки АТV500GTJAG5GT, год выпуска 2012, заводской номер машины №, цвет зеленый
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи части жилого дома в связи с неисполнением покупателями обязанности по оплате
Вводная часть
О.Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к В.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: В.А.А. и В.О.В. о расторжении договора купли-продажи части жилого дома в связи с неисполнением покупателями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2020 между истцом О.Л.М. (покупателем) и ответчиком В.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.А.А. и В.О.В., (продавцом) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателем всей цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи части <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №, от 17 апреля 2020 года, дополнительного соглашения № 01 от 23 июня 2020 года к договору купли
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решения от <дата> за №а, договора купли-продажи, и отсутствующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> и пояснила что, данный земельный участок ей никогда не выделялся и она его не отчуждала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора аренды земельного участка № от 15.10.2019г. заключенного между администрацией МО «сельсовет Курахский» и <ФИО> недействительным и исключении из Единого
Вводная часть
Прокурор Курахского района РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Курахский» Курахского района РД и <ФИО> о признании договора аренды земельного участка № от 15.10.2019 г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и оценив все это в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом анализа изложенных норм закона и материалов дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курахского района РД в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненных в ходе судебного разбирательства, к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в обоснование требований указал, что 08 мая 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08 мая 2018 ответчик (застройщик) и <ФИО> заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами и(или) с привлечением третьих лиц
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы между окончательной ценой
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным присоединение общего имущества многоквартирного дома, обязании освободить места общего пользования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчикам, <адрес> просит признать незаконным присоединение общего имущества многоквартирного дома без согласия всех собственников, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, значится
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исследованным техническим паспортом, ответом Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> подтверждаются, что места общего пользования
