Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности указанного условия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ответчик АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимало, своего представителя не направило. Судом установлено, что .... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истцов о покушении на их жизнь и здоровье со стороны ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании, обстоятельств, предусмотренных ст. 578 ГК РФ, бремя доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права, В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратилась с иском к администрации МО «Усть-Ордынское», <ФИО> с указанным иском, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенных в нем доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> администрацией МО «Усть-Ордынское» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Ордынское», <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании условий договора несогласованным, расторжении кредитного договора, признании недействительной отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Воронежа Воронежской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк», в котором просила признать несогласованным между ПАО «Сбербанк» и ней условие договора о возможности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа города Воронежа Воронежской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании условий договора несогласованным, расторжении кредитного договора, признании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просил признать кредитные договоры № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, заключенные между ним и ПАО «Совкомбанк», недействительными (ничтожной сделкой), взыскать с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> были совершены: Из установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств следует, что истцу стало
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, данные доводы судом отклоняются по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров, дополнительных соглашений
Вводная часть
Фарзан обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава России <ФИО> в судебном заседании с требованиями об оспаривании договоров не согласился по доводам письменного отзыва, дополнительно указал, что Фарзан был
Мотивировочная часть
Цедент и Цессионарий входили в одну группу лиц. При таких обстоятельствах, подписание Дополнительного соглашения одним лицом от имени обеих организаций является нормальной практикой, и не противоречит законодательству. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Фарзана к федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации оставить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора возложении обязанности. В обосновании требований указала, что в сентябре 2018 г. решила взять ипотечный кредит, обратившись в кредитные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, от имени истицы в ПАО «КБ «Восточный экспресс» было подано заявления на получение потребительского кредита от 13 августа 2014 года, содержащее паспортные данные, адрес регистрации истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части взыскания морального вреда в размере 200 000 руб., суд отказывает в данной части требований
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
Д.Е.И. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просила (Том №, л.д. 15-16)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что не может уточнить исковые требования, поскольку истец не забрала вещи умерших родственников из спорной квартиры. Ответчик Им В.Ч
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что соответствующие доказательства истцу предлагалось представить при подготовке дела к судебному разбирательству <дата> (Том №, л.д. 1 – оборот), а также разъяснялось представителю истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Е.И. отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> – Кузбасса в защиту публичных интересов муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» в лице администрации Междуреченского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства находят свое подтверждение в материалах прокурорской проверки, проведенной в <обезличено> В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные исковые
Мотивировочная часть
В данном случае прокурором заявлен иск об оспаривании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Междуреченского городского округа и <ФИО> и договора дарения дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Междуреченска Кемеровской области – Кузбасса в защиту публичных интересов муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» в лице администрации Междуреченского
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным расторжение договора уступки права требования и переводе долга по договору участия в долевом строительстве в одностороннем порядке, признании действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж» <ФИО> о признании незаконным расторжение договора уступки права требования и переводе долга по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признала, сославшись на то, что 06 марта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «Радонеж» незаконно расторг с <ФИО> в одностороннем порядке договор. При таких обстоятельствах направление 23 сентября 2020 года от имени ООО «Радонеж» <ФИО> уведомления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж», <ФИО> чу о признании незаконным расторжение договора уступки права требования и переводе долга по договору участия в долевом строительстве
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, государственную регистрацию права собственности на земельный участок с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Д. о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> М.Д. адвокат <ФИО> М.В. просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> Г.А. отказать, в том числе и применив последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, изложенные <ФИО> Г.А. доводы в обоснование своих требований и доказательства, представленные в их подтверждение, суд считает, что в данном случае допустимых и достоверных
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, предоставил дополнение к исковому заявлению, просил взыскать судебные расходы на общую сумму в размере 2 296 руб. 40 коп. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, признании права совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости Стэл», <ФИО>4 и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать договор уступки права требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дали аналогичные показания. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>4 исковые требования признал, пояснив, что в 2010 году он занимался бизнесом. В г. Воронеже он купил квартиру в фирме «Стэл», чтобы в ней жить, но оформить решил на дочь женщины, с которой у него на тот момент были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости Стэл», <ФИО>4 о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным), применении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
Истец, 08.02.2024 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным; признании <ФИО> лицом, права и охраняемые законом интересы которой нарушены, освобождении от исполнения обязательств
Вводная часть
Истец обратилась в суд к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Истец мотивирует свои требования тем, что 29.10.2021 неустановленное лицо в неустановленном месте
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор расчетной карты № 5497335413 от 03.09.2021. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная Истцом, Тарифы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании прекратить передачу и обработку персональных данных, исключении сведений о наличии задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным; признании <ФИО> лицом, права и охраняемые законом интересы которой нарушены, освобождении от исполнения обязательств
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными условий договоров, расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными условий договоров, расторжении договоров, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в июле 2022 года от АО «Альфа-Банк» истцу по средствам онлайн поступило
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать не действительными условия и расторгнуть договора №ССОРО№... и № U5№.... Взыскать с ООО «Альфа Страхование-жизнь» денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Джахангир оглы к АО "Альфа - Банк", ООО "АльфаСтрахование - Жизнь" о признании недействительными условий договоров, расторжении договоров, взыскании денежных средств –
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования истцом были изменены, в окончательном варианте истец просит признать недействительным брачный договор от <дата> за исключением слов пункта 2.1 «за исключением квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заключение оспариваемого брачного договора при наличии спора в суде, по которому <ФИО> обязан был к выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (№), <ФИО> () о признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений исковых требований истцом указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по иску к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ИП <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, в обоснование указывает, что по договору купли-продажи № от Дата продавец <ФИО> желала продать
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ИП <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, в обоснование указывает, что по договору купли-продажи № от Дата продавец <ФИО> желала продать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, об аннулировании записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, об аннулировании записи о государственной регистрации права на земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации С учетом изложенного, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от № земельного участка по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г. Всеволожск, <адрес>, с кадастровым №, между <ФИО> и <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требования недействительным, применения последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о признании договора уступки прав требования недействительным, применения последствий недействительности. В обосновании исковых требований истец указывает на то, что 05.03.2021г. между ООО «Капитал
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор уступки №К3/С1/228/310521 от 31.05.2021г. в отношении объекта долевого строительства: условный номер 228, корп. 3, номер секции 1, проектной площадью 32,10 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, учитывая, что на дату заключения договора уступки прав требования от 31.05.2021г
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договоров, об обязании исключения сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в период с июля по декабрь <дата> года с истца были списаны денежные средства в сумме 8 221 рубль. Основанием списания денежных
Описательная часть
Истцом <ФИО> подано уточненное исковое заявление, в котором просит признать незаключенным договор займа № от <дата>, заключенный с истцом; признать незаключенным договор об уступке права требования (цессии)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Истец
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными доверенности, договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, восстановлении записи в едином государственном реестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( т. 1 л.д. 1-11, ) к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Керченский филиал Государственное унитарное
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования с учетом уточнений удовлетворить по изложенным доводам в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение выводу экспертов у суда не имеется. Ставить под сомнение действия нотариуса при составлении, удостоверении доверенности, ставить под сомнение показания нотариуса у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Керченский филиал Государственное унитарное предприятие
