Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора субаренды земельного участка незаключённым и применении последствий незаключённости сделки
Вводная часть
ООО "АПК Куршава" и <ФИО> обратились в Андроповский районный суд с иском к <ФИО> и ООО "Ток-Агро" о признании договора субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 05 февраля 2020 года
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Ток-Агро" <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что настоящее дело неподсудно суду общей юрисдикции. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 160, 166, 167, 168, 185.1, 615
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АПК Куршава", №, №, и <ФИО>, №, к <ФИО>, №, и ООО "Ток-Агро", №, о признании договора субаренды земельного участка незаключённым и применении последствий незаключённости сделки–
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств, указав в обоснование, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, о чем
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти, <ФИО> также принадлежало на праве общей совместной собственности с супругом транспортное средство Фольксваген Поло, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оформленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств, удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании ничтожными сделки между по передаче арестованного имущества жилого дома и земельного участка, договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, применении
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит
Описательная часть
Регистрация права собственности за АО «Россельхозбанк» произведена в нарушение абзаца 2 пункта 5 ст. 58 Закона об ипотеке. В нарушение ч.ч. 2 и 3 ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке» залогодержатель не предлагал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, предмет спора отсутствует, с учетом вступивших в законную силу решений суда об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала, Кабанскому РОСП УФССП по РБ, УФССП по РБ, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, <ФИО> о признании ничтожными сделки
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка от 17.01.2020, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ПСК «Северка-1» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование на то, что 17.01.2020 ей на основании договора дарения <ФИО> произведено отчуждение
Описательная часть
Представитель истцаБердышева О.В., действующая на основании доверенности, требования иска в судебном заседании поддержала по приведенным доводам. Объяснениями участников процесса и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Из решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 03.12.2019 по гражданскому делу № ***, определенийЖелезнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 18.08.2022, от 19.10.2022, от 05.04.2023 по указанному гражданскому делу
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконными действий по одностороннему изменению условия договора
Вводная часть
Истец, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ООО «ТИС-Диалог», в котором просит признать незаконным (недействительным одностороннее изменение ответчиком тарифного плана, предусмотренного договором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требование о признании незаконными (недействительными) действий ООО «ПРОМСВЯЗЬ» и ООО «Тис-Диалог» по одностороннему изменению условий договора от <Дата> в части изменения
Мотивировочная часть
Установив, что действия ответчика ООО «ПРОМСВЯЗЬ» по изменению в одностороннем порядке условий тарифного плана были осуществлены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, а также действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникация и сервис- Диалог», обществу с ограниченной ответственностью «Промсвязь» о признании незаконными действий по одностороннему изменению условия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору кпли-продажи, взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог»(далее ООО УК «Диалог»), обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж»(далее ООО «Форсаж») о признании недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО УК «Диалог» заключен договор купли- продажи автомобиля .... При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение закона при включении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог», обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору кпли
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО>, <ФИО> (<ФИО> М.Л.А.,<ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> М.Л.А. адвокат Арсанов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, при этом пояснил, что все доводы и требования истца носят предположительный характер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>) Милане Лом-Алиевне,<ФИО>, ПАО «Сбербанк»о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной, исключении сведений о праве собственности на жилой дом, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что <дата> М1 оформила на имя своей дочери М2 договор субаренды земельного участка № с в лице председателя О и внесла вступительный взнос в размере 250 000 рублей
Описательная часть
На основании ст.ст.166, 167,170 ГК РФ просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи жилого дома от <дата> и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не имела намерения создать данной сделке правовые последствия, поскольку жилой дом на земельном участке отсутствует. Ответчики намеривались лишь обналичить средства материнского капитала. Изучив доводы
Резолютивная часть
Иск М1 к М2 Т о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной, применении последствий недействительной сделки, исключении сведений о праве собственности на жилой дом, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, обязании возвратить исполненное по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены заявленные исковые требования, указано, что поскольку денежные средства по указанному договору купли-продажи от 12.01.2021 ответчиком истице не переданы, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, обязании возвратить исполненное по договору – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным ордера на жилое помещение, договора купли-продажи квартиры и государственного контракта, аннулировании записи в Управлении Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социального развития Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделению <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковых заявлениях, выслушав пояснения сторон, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования <ФИО> и отказать в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда, занятости и социального развития Чеченской Республики, <ФИО> Исе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделению <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании задолженности по договору займа незаконной, признании договора уступки прав требования (цессии) незаконной, обязании внесения изменений в бюро кредитной истории
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «МФК НФ» (Деньги сразу), ООО «Финсоюз актив Юг» о признании задолженности по договору займа незаконной, признании договора уступки прав требования (цессии) незаконной, обязании внесения изменений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что документы, подтверждающие факт полного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств неполучения судебной повестки по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, в материалы дела не представлено, то суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Добрика к ООО «МФК НФ» (Деньги сразу), ООО «Финсоюз актив Юг» о признании задолженности по договору займа незаконной, признании договора уступки прав требования (цессии) незаконной, обязании внесения изменений в бюро
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора о безвозмездной передаче земельного участка от <дата> № недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор безвозмездной передачи земельного участка от <дата> №, заключенный между главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Карагасский»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление и.о. прокурора <адрес> РД <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления администрации СП «сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД о выделении <ФИО> на праве собственности земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования (далее – МО) «Сергокалинский район» РД к администрации сельского
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Сергокалинского района проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства в администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района, в ходе установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований заместителя прокурора Сергокалинского района РД. Решая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Сергокалинского района Республики Дагестан в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО "Сергокалинский район" к администрации СП "сельсовет Сергокалинский" и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать недействительным односторонний акт приема-передачи Квартиры составленный Застройщиком и датированный 04.05.2021г., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи Квартиры в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все установленные законом основания для освобождения от ответственности по уплате неустойки в период с 13.01.2021 г. по 01.03.2021 г. Однако, суд учитывает
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора дарения нежилого здания с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения нежилого здания с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о праве собственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Указала, что снимала деньги в долларах США. Затем они 2 месяца переписывались. Фактически передачи недвижимого имущества не было
Мотивировочная часть
В данном случае действительная воля дарителя <ФИО> заключалась в том, чтобы предоставить в залог недвижимое имущество в обеспечение исполнения своих обязательств по договору займа, то есть залог имущества был одним из условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения нежилого здания с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о праве собственности, взыскании судебных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, в обосновании заявленных требований указывая, что <дата> между
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения помещения недействительным, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности Дарителя на 1/3 Жилого помещения. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных доказательств, бесспорно
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки от <дата> по купле-продаже 1\2 доли квартиры, о признании недействительной сделки от <дата> по купле-продаже 1\2 доли квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности), принимавшая участие в судебном заседании путем ВКС, исковые требования <ФИО> поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, отказать в исковых требованиях к <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> АССР, <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже недвижимого имущества, договоров купли-продажи недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миллениум», УФССП России по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Карелия
Описательная часть
Стоит отметить, что предложения о цене от участников торгов появились на сайте в первые 5 минут от начала аукциона с разницей между ними в одну минуту. При этом, <ФИО> в нарушение ст. 448 ГК РФ, как заявителем, не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, являясь заинтересованным лицом в оспаривании данного открытого аукциона, не согласен с формой, порядком его проведения, результатами, считает их недействительными, и как следствие полагает недействительным
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», УФССП России по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании частично недействительными договоров на оказание услуг по подготовке документов на объект недвижимости, взыскании уплаченных денежных сумм по договорам, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором указывали, что 22 октября 2020 года каждый из истцов заключил с ответчиком - индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>(в судебном заседании 22 марта 2023 года), <ФИО> и их представитель Запорожская А.В. доводы иска поддержали, пояснив, что в день заключения договоров 22
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «БыстроБанк» о признании недействительными общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным в силу ничтожности пункт 10 кредитного договора (индивидуальные условия) от <дата> , заключенный между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» , в части условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО «БыстроБанк» о признании недействительными общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными положений договора, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Маршал» о признании незаконными положений договора, заключенного между ООО «УК «Маршал» и ТСЖ «Ленинский 40» на обслуживание домофонов в д. 40 по адрес в адрес, ограничивающие право истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и не опровергается сторонами, истец является собственником жилого помещения – квартиры №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что препятствий в осуществлении прав собственника принадлежащей истцу квартиры не имеется, право на пользование принадлежащим ему имуществом не нарушено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «МАРШАЛ», ТСЖ «Ленинский 40» о признании незаконными положений договора, обязании – отказать
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> года № заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземскийпсихоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
