Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи недвижимости и правоустанавливающих документов, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Крымский районный суд к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи недвижимости и правоустанавливающих документов, аннулировании записи в ЕГРН. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом и своевременно уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя
Мотивировочная часть
Зарегистрированных прав на объект недвижимости, правообладателем ? общей долевой собственности на жилой дом. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: 71,1 кв.м., является <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи недвижимости и правоустанавливающих документов, аннулировании записи в ЕГРН, -отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки; возврате жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк России о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, указав, что
Описательная часть
Истец, ее представители в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании 28.07.2025 поддержала исковые требования. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 17.01.2023 года, применении последствий
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условий договора страхования, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о применении последствий отказа от исполнения договора страхования № L0532/518/D072501/3, заключенного с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО> заключен электронный договор страхования жизни со сроком страхования, не кратным году, (с отсрочкой страховой выплатой) и добровольного медицинского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь изложенными требованиями
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, <дата>, признании недействительными и исключении из ЕГРН записей
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Избербашский городской суд РД в лице своих представителей адвоката Хасбулатову Х.А. и Саидова М.М. с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Данное утверждение <ФИО> является несостоятельным, поскольку был заключен договор купли-продажи, а не договор займа, как им стало известно на сегодняшний день. Далее, без согласия супруги собственника домовладения, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 4 статьи 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителей <ФИО> по доверенности адвоката Хасбулатова Х.А., Саидова М.М. к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> Республики Дагестан
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании договора дарения земельного участка и зернотока недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
М.В.И. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Ш.С.А. о признании договора дарения земельного участка площадью 1 370 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, и здания зернотока площадью 487 кв.м с КН №
Описательная часть
В судебном заседании истец М.В.И. и его представитель А.Ю.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали, дополнительно представитель пояснил, что спорный земельный участок и фактически разрушенное здание зернотока
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Анализируя заключенный между сторонами договор дарения земельного участка и здания зернотока
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1 370 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, и здания зернотока площадью 487 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 05.02.2021
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительной сделки, установлении долей на земельный
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительной сделки, о признании построек самовольными и сносе самовольных построек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО> Истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Данный довод стороны истца суд считает необоснованным, исходя из следующего. Исходя из изложенного, право пользования земельным участком нового собственника недвижимого имущества не зависит от воли предыдущего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании дополнительного соглашения к договору
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Открытие», Социальному фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №1467402/04001604877
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора №1467402/04001604877 от 23.10.2023 отсутствует, суд приходит к выводу, что требования к договору, установленные ст. ст. 154, 160 ГК РФ, в рассматриваемом деле не соблюдены, поскольку
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Будущее», Социальному Фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №112-399-810 55 от 30.11.2017
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Будущее», Социальному Фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Таким образом, доходы от инвестирования средств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора установления долей и дарения квартиры, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора установления долей и дарения квартиры, исключении из единого государственного реестра недвижимости записей
Описательная часть
Просит признать недействительным договор установления долей и дарения квартиры от 29.01.2015 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Кушу) Л.А; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Кушу <ФИО>, Кушу <ФИО>, Кушу <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора установления долей и дарения квартиры, исключении из единого государственного реестра
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды и купли-продажи земельного участка, прекращения права собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
В декабре 2024 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение Сакского района Республики
Описательная часть
Помощник Сакского межрайоного прокурора в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение Сакского района Республики
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными договора дарения и купли-продажи квартиры, отсутствующим права собственности <ФИО>, на квартиру, прекращении записи в ЕГРН, признании права
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила: 1. Признать недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности №Д-7 от ..., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, приведённым в их обоснование. При этом
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 199 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, так как срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, отсутствующим права собственности <ФИО>, на квартиру
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, аннулировании записи о регистрации права собственности на объекты недвижимости в ЕГРН, возврате сторон
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что в мае 2019 г. у него случился инсульт, осенью 2019 г. появился <ФИО>, который просил продать постройки для оформления земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета и цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, аннулировании записи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что подписывая 01 октября 2019 года договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора пая, с дополнительным соглашением
Вводная часть
Между ЖСК «Ключ», в лице его председателя <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 02.03.2020 Договор за № 31 о пае, согласно которому <ФИО> внесла членский взнос в сумме 2 000 руб. и паевой взнос
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержала. Просила признать недействительными Договор о пае за № 31 от 02.03.2020 и Дополнительное соглашение к нему от 23.08.2021. Требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для их критической оценки. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица
Резолютивная часть
Иск ЖСК «Ключ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора пая, с дополнительным соглашением оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными комиссионных торгов, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В мае 2023 года истцы обратились в суд с настоящим иском, которым, уточнив исковые требования, просят суд признать недействительными комиссионные торги по реализации имущества должника <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное на основании актов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оценка законности вынесения оспариваемых должником <ФИО> постановлений от 23.09.2022 и от 06.02.2023 в рамках отдельного судебного разбирательства не является препятствием для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к отделению судебных приставов по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действительным договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между ТОО «Прогресс» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, общей площадью 0,20 га., для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Прогресс» о признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды земельного участка удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации материального и морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее также - АО «Почта Банк», банк, ответчик) о признании недействительным кредитного договора от <Дата> и применений последствий недействительности данного
Описательная часть
Представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал с учетом отказа от части иска. Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом до заключения кредитного договора документы (заявление на предоставление кредита), содержащие информацию о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг, в том числе
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> После уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> года в части передачи доли квартиры <ФИО>
Описательная часть
Ответчик не принимала участия в приобретении квартиры своими денежными средствами. На момент заключения договора купли-продажи ему – истцу не было известно, что он не является отцом <ФИО> <ФИО>. Истец полагает, что
Мотивировочная часть
Более того, суд приходит к выводу, что покупка спорной квартиры стала возможной в результате продажи <ФИО> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств исполненными, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании исполненными на 14.03.2023 г. обязательства по кредитному договору № 10692-ZKLM-0001-21 от 25.11.2021 года с остатком задолженности по основному догу
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между сторонами заключен кредитный договор № 10692-ZKLM-0001-21, размер Кредита – 5 500 000 рублей (согласно п. 1 Кредитного договора); аннуитетный платеж – ежемесячно согласно п. 19
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании исполненными на 14.03.2023 г. обязательства по кредитному договору № 10692-ZKLM-0001-21 от 25.11.2021 года с остатком задолженности по основному догу в размере 2 800 248,64 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Майер * к АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании обязательств исполненными, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств исполненными, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании исполненными на 14.03.2023 г. обязательства по кредитному договору № 10692-ZKLM-0001-21 от 25.11.2021 года с остатком задолженности по основному догу
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между сторонами заключен кредитный договор № 10692-ZKLM-0001-21, размер Кредита – 5 500 000 рублей (согласно п. 1 Кредитного договора); аннуитетный платеж – ежемесячно согласно п. 19
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании исполненными на 14.03.2023 г. обязательства по кредитному договору № 10692-ZKLM-0001-21 от 25.11.2021 года с остатком задолженности по основному догу в размере 2 800 248,64 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Майер * к АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании обязательств исполненными, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств отказать
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 27 октября 2021 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком в электронной форме заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 октября 2021 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа дистанционно в электронной форме, посредством регистрации в личном кабинете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 9 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком в электронной форме посредством
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 9 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № 11-6333854-2021 дистанционно в электронной форме, посредством использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующей кредитной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что врио нотариуса г.Москвы <ФИО> - <ФИО> выдал на основании заявления АО «Тинькофф банк» в отношении <ФИО> исполнительный документ - исполнительную надпись нотариуса от <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении кредитной карты по тарифному плану ТП 18.3, по условиям которого лимит кредитования составляет 1500 000,00
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что из постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по материалу следует, что при задержании <Дата обезличена> у <ФИО> был изъят телефон Sony, при осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании отсутствующей кредитной задолженности в размере 380787,25 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, судебных расходов
