Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 25 декабря 2023 года №941, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> ГБСУСОН «Суземскийпсихоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой установлено, что
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой установлено, что
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 25 декабря 2023 года №992, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой установлено, что
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 25 декабря 2023 года №980, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> Т,И. к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой установлено, что
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 25 декабря 2023 года №983, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания недействительным в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суземского района обратился в суд в защиту интересов недееспособной подопечной ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» <ФИО> В обоснование требований прокурор указывает, что прокурорской проверкой
Описательная часть
По изложенным выше доводам прокурор просит признать пункт 3.3 Договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от <дата> №, заключенного между ГБСУСОН «Суземский ПНИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах <ФИО> к ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат» о признании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права на выкуп за плату доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности по заключению договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – адвоката <ФИО> обратился в с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города о признании права на выкуп за плату доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на приобретение в собственность за плату доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2661 кв.м с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН и обязать КУМИ мэрии
Мотивировочная часть
В приказе председателя КУМИ мэрии от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в качестве основания отказа удовлетворения заявления истца также указано, что земельный участок, на котором находится объект недвижимости, принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города (ОКПО <номер> ОБЕЗЛИЧЕН ИНН <номер> ОБЕЗЛИЧЕН ОГРН <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными справки о членстве, описании прохождении границ земельного участка, постановления о передаче земельного участка в собственность, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, обязании устранить нарушения права пользования земельным участком путем переноса ограждения за пределы установленных границ
Описательная часть
В нарушение приведенных требований при определении и уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, на стадии подготовительных работ в месте формирования земельного участка не выявлен ранее сформированный объект
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, составленное , суд полагает, что его выводы можно положить в основу решения, поскольку в них указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы, даны ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> о признании недействительными решения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительным п.2 соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок и порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска <ФИО>, в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от 01.09.2017 года с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 23.08.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 05.02.2019г.-<ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, - оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделкой договора аренды земельного участка от 21 октября 2022 года и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительной сделкой
Описательная часть
Просит признать договор аренды №..., заключенный ... между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании договора квартиры состоявшимся, признании права собственности на квартиру <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
В МФЦ для регистрации договора стороны не смогли пойти, так как состояние <ФИО> ухудшилось, в связи с чем при жизни переход права собственности на квартиру зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли – продажи жилого дома и земельного участка не заключенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки заключенной и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что <дата>, между истцом и ответчиком, в простой письменной форме виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Ефремова Н.И., настаивают на удовлетворении иска, по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании <ФИО> настаивает на удовлетворении
Мотивировочная часть
Между тем, по настоящему делу суд приходит к выводу о том, что указанная выше расписка, не отвечает требованиям договора, не является ни предварительным, ни основным договором купли-продажи спорной недвижимости. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> о признании сделки купли – продажи жилого дома (кадастровый №) и земельного участка, расположенных по <адрес>, - заключенной; - признании права собственности
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий по изменению условий договора незаконными, обязании восстановить ранее действующие условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о признании действий по изменению условий договора незаконными, обязании восстановить ранее действующие условия договора, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является абонентом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2019 между абонентом <ФИО> и оператором ПАО «Мегафон» был заключен договор об оказании услуг связи №..., <ФИО> выделен абонентский номер +
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО>.. В... к ПАО «Мегафон» о признании действий по изменению условий договора незаконным, обязании восстановить ранее действующие условия договора – отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>-С., <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записей в органах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ШахбулатовойАсиеМальдиевне о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском кФИО7 о признании договора купли-продажи на жилое помещение недействительным, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> ТемирсултануХаджиевичу о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Кузнецов А.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Шубина А.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
