Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа; к <ФИО> о возложении обязанности исполнить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 3 июля 2023 года ей стало известно, что на ее имя оформлено два кредита: кредитный договор ... от 06.04.2012 на сумму 29150 руб. на приобретение ноутбука
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 6 апреля 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наряду с этим, не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика <ФИО> обязанности исполнить обязательства по кредитным договорам ... от 06.04.2012, ... от 07.04.2012, поскольку право требования по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: СНТ Энергетик, <адрес> с кадастровым номером 69:15: 0203601:26 принадлежит на праве собственности <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,90 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и залога имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительными договоры в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск признала, пояснила, что хочет вернуть квартиру, поддержала письменный отзыв на иск (л.д.85-86). На вопросы о том, как будет возвращать долг <ФИО> в случае
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что защита прав <ФИО> может состоять исключительно в требовании о взыскании
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным ничтожным договора залога, признании недействительной ничтожной регистрационной записи - ипотеки в силу закона и ее погашении, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Суд, выслушав лиц принимавших участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истицей пропущен срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Утверждение истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> о признании недействительным ничтожным договора залога от 29.11.2017г. заключенного между ООО Ломбард «Алмаз» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2008 г. заключен Кредитный договор №фл на срок 84
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор от 15 апреля 2008 г. №фл исполненным с 28 февраля 2014 г., взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что не все перечисляемые взыскателю судебным приставом-исполнителем денежные средства по исполнительному производству были учеты ЗАО «АКБ «Экспресс Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой, указав, что в 2023 году ответчик предложил истцу приобрести у нее недвижимое имущество принадлежащее ей на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор дарения от <дата> недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> массив, линия 0, уч. № заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от <дата>, находящейся по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 60,1 (шестьдесят целых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также признал исковые требования. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору, залогом по которому являлась спорная квартира, были внесены собственные денежные средства, между истцом
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде погашения записи в ЕГРН о праве на аренду
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» обратилось в Теучежский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительной (ничтожной) сделкой – договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в отзыве на иск указал, что истцом заявлено требование о признании недействительной (ничтожной) сделкой несуществующего договора аренды. Оспариваемый истцом договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
По мнению общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Новокубанский», оспариваемый договор аренды земельного участка от <дата> заключен с нарушением норм действующего законодательства, поскольку на момент его подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером 01:06:2800003:685, площадью 19956 кв
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 300043,90 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи доли земельного участка, указав в обоснование своих требований, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи 1/6
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил их по существу, настаивал на удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка, оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, ПАО Сбербанк, адрес, Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров, мотивируя свои исковые требования тем, что 27 августа 2024 года между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес на основании заявления <ФИО> был заключен договор банковского счета по продукту «Сберегательный счет» № 94019651, в рамках которого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При этом суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес, ПАО Сбербанк, адрес, Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров от 27 августа 2024 года, 28 августа 2024 года недействительными – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... между <ФИО> и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи №р4230001140 и дополнительное соглашение, по условиям которого <ФИО> приобрел у ответчика автомобиль «Opel Insignia»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, пункты 2 и 4 дополнительного соглашения от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора залог объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества к договору займа № от 09 марта 2021 года, заключенному между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила, что при подаче иска по делу № ее заверили, что обеспечительные меры в рамках данного дела приняты. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы лишены возможности оформить право собственности на вышеуказанное нежилое помещение в установленном законом порядке, поскольку 19 марта 2021 года, на данное помещение зарегистрировано обременение - ипотека
Резолютивная часть
Признать недействительным договор залога нежилого здания <адрес> заключенный 09 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Михалюк И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц. Довод истца о том, что <ФИО> не мог в момент подписания договора понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о: - признании недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: , заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · О признании договоров дарения земельных участков от <дата> недействительными и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, подав свои возражения в письменной форме
Мотивировочная часть
В связи с этим, и учитывая требования ст.ст.56,57 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, доказательств о мнимости заключенных <дата> договоров
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков от <дата> недействительными и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании договора управления многоквартирным домом, недействительным с момента заключения, признании начисленной задолженности и пени незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ-Эксперт», администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области о признании договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
ООО «ЖКХ-Эксперт» в отзыве указало, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку администрация Новокиевского сельсовета выступает стороной инициирующей проведение конкурса по отбору управляющей компании и заключения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных фактов, суд приходит к выводу о том, что причиной для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийСавченко Андрея Анатольевича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Эксперт», администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», в котором просил признать условия кредитного договора ... от <дата>, в части предоставления кредитного лимита в размере 88080 руб. (кредит 1 в пункте 1 индивидуальных условий
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении исковых требований. Мотивирует возражения тем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании условий кредитного договора недействительными и производных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании условий кредитного договора недействительными оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора страхования незаключенным, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № по условиям которого истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований о признании договора страхования незаключенным необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования № № от <дата> незаключенным, взыскании страховой премии, штрафа отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершения действий и по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что просят признать кредитный договор недействительным на основании абз 3 п.2 ст. 179 ГК РФ, как сделку, совершенную под влиянием обмана
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, в
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, признании отсутствующей задолженности по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности совершить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате земельного участка и погашении
Вводная часть
Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Комитетом по имуществу Орловского района Ростовской области в нарушение ч.5 ст.4 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», ст.8.1 Областного закона Ростовской области от 22 июля 2003 г. №
Мотивировочная часть
Поскольку Комитет по имуществу Орловского района Ростовской области незаконно предоставил спорный земельный участок <ФИО>, следовательно, оспариваемый договор аренды земельного участка от 12 мая 2023 г. № 33 земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области в интересах муниципального образования «Орловский район Ростовской области» в лице уполномоченного органа <адрес> к Комитету по имуществу Орловского района Ростовской
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что брат оформил потребительский кредит 1100000 рублей на приобретение автомобиля. Стоимость транспортного средства составила 800000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли, признании права собственности нам долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.К., обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения 2/3 доли в квартире с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., заключенный <ФИО> с <ФИО>, погасить (аннулировать) в ЕГРН запись о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 <ФИО> закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли, признании права собственности нам долю в квартире, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «ТЕО» денежные средства в сумме 160 000 руб., неустойку в сумме 5 381 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда -50 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2021 года между <ФИО> и ООО « КарМарт» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки года выпуска, ( л.д. 28-34). Стоимость автомобиля составила 865 000
Мотивировочная часть
Сам заключение опционного договора на указанных в нем условиях, по мнению истца, бессмысленно, поскольку приобретенный с использованием кредитных средств автомобиль, передан в залог АО «Кредит Европа банк». В случае неисполнения истцом
Резолютивная часть
Признать недействительным п.2.3 опционного договора от 30 июля 2021года №, заключенного между <ФИО> и ООО « ТЕО»
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка, обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка, заключенного 18 января 2020 года между <ФИО> и <ФИО>, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. От ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым применить последствия недействительности договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка, обязании вернуть денежные средства - удовлетворить в полном объеме
