Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договоров займа № от <дата> и № от <дата> незаключенными в связи с их безденежностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бетонстрой» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование указал, что 21.03.2022 между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Бетонстрой» (заемщик) был заключен
Описательная часть
Просит суд признать договоры займа № от <дата> и № от <дата> незаключенными в связи с их безденежностью. Представитель истца (ответчика по встречному иску) И Л.Е. в судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности встречных исковых требований и полагает безденежными договоры займа № от <дата> и № от <дата>, оформленные между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Бетонстрой»
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - отказать в полном объёме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, которым с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Штайн А.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности предоставления земельного участка в собственность ООО «БПК» в порядке, предусмотренном ст.39.20
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, обратившегося в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании регистрационных записей, признании права
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании регистрационных записей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать зарегистрированное за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствующим; признать недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> прав собственности на спорное жилое помещение не приобрела, право собственности за ней на квартиру было
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа обеспеченного залогом недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора У от 17.07.2020г. процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества в части обеспечения исполнения обязательств залогом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2009г. <ФИО> и <ФИО> вступили в брак, <ФИО> присвоена фамилия супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака У от 23.07.2009г. (л.д.8). Как видно из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства суд не находит оснований для применения срока исковой давности, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что истец до 06.06.2022г. знала либо должна была знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа обеспеченного залогом недвижимого имущества недействительным отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, государственную регистрации права собственности, признании прекращенным права собственности
Вводная часть
В обоснование исковые требований истцом указано, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по административному делу №а-4790/2019 (далее решение) требования административного истца <ФИО> о признании отказа
Описательная часть
Дата администрация Адрес обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с заявлением о повороте исполнения решения суда Октябрьского районного суда Адрес от Дата, администрация Адрес полагала возможным произвести поворот исполнения решения
Мотивировочная часть
Дата администрация Адрес обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с заявлением о повороте исполнения решения суда Октябрьского районного суда Адрес от Дата, администрация Адрес полагала возможным произвести поворот исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» (далее – ООО «ГЭС») о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании 10 февраля 2023 года истец <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, о чем представил письменное заявление, дополнив основания иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств того, что в результате демонтажа КТП потеряет свои потребительские свойства, не сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» о признании недействительным договора купли-продажи №*** от 29 июля 2022 года, заключенного между <ФИО> и обществом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным
Описательная часть
Согласно позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит принятию судом, поскольку в силу ст.ст.199 и 200 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным пункта договора цессии (уступки прав требования по обязательству)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Содействие» о признании недействительным пункта договора цессии (уступки прав требования по обязательству). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 1.2 договора цессии № от <дата> заключенного между КПКГ «Содействие» и <ФИО>, в части уступки прав требования к Заемщику по договору целевого займа № заключенному между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать недействительным пункт 1.2 договора цессии № от <дата> заключенного между КПКГ «Содействие» и <ФИО>, в части уступки прав требования к Заемщику по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Содействие» о признании недействительным пункта договора цессии (уступки прав требования по обязательству) удовлетворить в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточнений, признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по основному иску по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал по доводам, в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что данная сделка должна быть признана недействительной
Мотивировочная часть
Анализируя условия и обстоятельства заключения оспариваемого договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что договор отвечает требованиям действующего законодательства, расчет между сторонами произведен полностью, переход
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи квартиры от <дата> и применении последствий недействительности сделки, отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными кредитного договора, договора уступки прав требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк Синара (далее - Банк Синара) о признании недействительными кредитного договора, договора уступки прав требований, указывая, что ему стало известно о вынесении
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований просит признать недействительными кредитный договор № от 04.09.2013, заключённый между Банком Синара и <ФИО>, договор уступки прав (требований) № от 26.01.2015, заключённый между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что оспариваемый кредитный договор подписан не им, а иным лицом, не нашёл своего подтверждения в ходе производства по делу. Учитывая приведённые нормы права, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк Синара, М.Б.А. Сервисинг ЛТД о признании недействительными кредитного договора, договора уступки прав требований отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит признать незаконным односторонний отказ ПАО СК «Росгосстрах» от договора ОСАГО, признании страхового полиса № действующим. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем, в иске <ФИО> надлежит отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит признать незаконным односторонний отказ АО «МАКС» от договора ОСАГО, признании страхового полиса № действующим. В обоснование заявленного требования в иске
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем, в иске <ФИО> надлежит отказано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «МАКС» о признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства, чья гражданская ответственность на момент ДТП была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13:30 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Auris», г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 93 850 рублей (187 700 / 2). Оснований для снижения неустойки, штрафа суд не усматривает, поскольку доказательств их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров дарения долей земельного участка и жилого дома, признании незаконной и недействительной регистрации перехода права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на недействительность оспариваемой сделки от 18.05.2010 по основаниям, предусмотренным ст. ст. 178, 179, 183 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения и передаточный акт от 18.05.2010 были подписаны непосредственно истцом <ФИО>, и содержание данной сделки ему было достоверно известно. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения долей земельного участка и жилого дома, признании незаконной и недействительной регистрации перехода права
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома и расписки в получении денежных средств, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома и расписки о получении денежных средств и аннулировании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ДОГМА АЛЬЯНС» был заключен договор уступки прав по договору № АБ-1-40-58 долевого участия в строительстве жилого дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он оспариваемые договор и расписку не подписывал. Суд
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и нежилое строение, -
Вводная часть
Банк «Сервис Резерв» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению земельного участка №, расположенного в границах СТ «Байдарская долина» в селе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
На основании анализа по делу доказательств в их совокупности, суд считает доказанным, что жилой дом и хозяйственные постройки на участке, зарегистрированные в ЕГРН в 2020 году, фактически были выстроены ранее, т.е. в период
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительной ничтожную сделку, применении последствий недействительности сделки, восстановления записи о государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - мэрия города) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожную сделку, заключённую между ответчиками
Описательная часть
Просит признать недействительной ничтожную сделку, заключённую между <ФИО> и <ФИО> по договору от 21.12.2022 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьей 10, 166, 168, 170 ГК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в пункте 86 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал встречные исковые требования. Пояснил, что никакого отношения к деятельности хозяйствующих субъектов, сведения о которых фигурируют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи транспортного средства незаключенными следует удовлетворить, признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Султанову И.Р. о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Султанову И.Р. – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договоров, заявлений, соглашения, изменении условий кредитного договора, взыскании излишне уплаченных сумм по недействительным договорам, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» (далее ООО «НОРМАН»), Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее ООО «Экспобанк»), Обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и ООО «НОРМАНН» (продавцом) заключендоговоркупли- продажи транспортного средства №-КР –автомашиныLADA XREY, 2020 года выпуска, VIN: №. Стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании недействительными опционного договора, заключенного с ООО «Автоэкспресс», и договора об оказании услуг, заключенного с ООО «Север», суд учитывает следующее. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» , Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» , Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» , Обществу с ограниченной ответственностью
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора займа от <дата> в части условий о поручительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Симбиоз-Строй» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа с поручительством от <дата> в размере 1 030 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В дело представлен отзыв на встречный иск. Представитель ответчика ООО «Симбиоз-Строй» <ФИО> поддержал доводы встречного иска, по заявлению стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из выписки из ЕГРЮЛ от <дата>, от <дата> следует, что к видам деятельности ООО «Симбиоз-Строй» не относится предоставление
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру и доверенности – адвокат Ретюнских А.П. в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на указанные выше доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертами, имеющими соответствующие полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора кредита и залога по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (), о признании недействительными договора кредита и договора залога ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика, <ФИО>, к материалам дела приобщен отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома общей площадью ., кадастровый № на земельном участке, общей площадью кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития»: - признать недействительными договор кредита и договор залога ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» KD № от <дата>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный федеральный закон не содержит запрета на дарение одним из участников долевой собственности на земельный участок постороннему лицу доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что являются детьми и наследниками первой очереди к имуществу умершего 07 декабря 2021 года <ФИО>, которому при жизни на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и её представитель в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
Согласно подготовленному комиссией экспертов заключению № 52/з от 10 февраля 2023 года в юридически значимый период оформления договора дарения квартиры 10 сентября 2021 года у <ФИО> имелись неуточненные психические расстройства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства отказать
