Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании брачного договора не имеющим юридической силы, о признании имущества совместным имуществом супругов, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать брачный договор, заключенный ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> ичем не имеющим юридической силы как следствие
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что у него высшее образование механика, а в последнее время я занимается сельско-хозяйственной тематикой, постоянно работает с документами. На момент подписания брачного договора полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича № к <ФИО> №, <ФИО> № о признании брачного договора не имеющим юридической силы, о признании имущества совместным имуществом супругов, определении долей, признании права
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в частную собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрации городского округа Анадырь обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что жилое помещение - <адрес> в <адрес> ранее являлось собственностью городского округа Анадырь. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд полагает, что решение об исключении спорной квартиры из числа специализированных жилых помещений на основании Постановления Администрации городского округа Анадырь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Анадырь к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилья в частную собственность от <дата>, заключенного между
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора исполненным, задолженность отсутствующей, установлении запрета на взаимодействие с истцом, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Феникс» о признании кредитного договора исполненным, задолженность отсутствующей, установлении запрета на взаимодействие с истцом, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать кредитный договор от 08.08.2012 г. исполненным с 25.07.2020 г., а задолженность истца в отношении ответчика отсутствующей, взыскать с ответчика компенсацию морального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым отметить, что взыскание задолженности по кредитному договору является безусловным правом кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПКО «ФЕНИКС» о признании кредитного договора исполненным, задолженность отсутствующей, установлении запрета на взаимодействие с истцом, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок. В обоснование своих требований истец указал, что 09.11.2022
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом, не явился. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированные возражения на исковое заявление не поступали, о причинах неявки ответчик в нарушение ч.1 ст. 167
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключенных между истцом и ответчиком 09.11.2022 соглашений в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что действительная воля сторон была направлена на достижение правовых последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению права собственности на квартиру недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является отцом <ФИО> <ФИО> принадлежала ½ доли в праве собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является отцом <ФИО> и <ФИО> (л.д. 14). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению права собственности на квартиру недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц, обратился
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорных земельных участков <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629, договоры купли продажи заключены УАГЗО в нарушение подпункта
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор заключен его сторонами в предусмотренной законом форме, с согласованием всех существенных условий и является исполненным. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что 03.08.2021 она приобрела по договору купли-продажи автомобиль Хонда Акура, 1995 года выпуска
Описательная часть
Обращаясь в суд, уточнив требования, просит признать договор купли-продажи от 15.12.2021 недействительным, применить последствия недействительности сделки, истребовать автомобиль из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №5634/28.09.2023 от 28.09.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 07.07.2020 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа на сумму 900000,00 рублей с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал, что он имел право
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о направлении волеизъявления истца на реализацию автомобиля, не представлено, автомобиль, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, реализован лицом, не имеющим права на распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.09.2018 она приобрела в собственность по договору купли-продажи автомобиль Тойота Фортюнер, 2018 года выпуска, двигатель 2TRA489907, №
Описательная часть
От представителя истца по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживала по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №75/2-2 от 20.02.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным постановления, признании права общей долевой собственности, третьи лица Администрация Самбекского сельского поселения, Управление Росреестра
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным постановления, признании права общей долевой собственности, третьи лица Администрация Самбекского сельского поселения, Управление Росреестра
Описательная часть
Истцы просят суд: Признать недействительным Постановление Главы Самбекской сельской Администрации № от <дата> «Об исчислении и закреплении земельного участка» в части закрепления за <ФИО> земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату <дата> ответчице принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, летнюю кухню и шейку погреба, расположенные по адресу: <адрес>, Самбек, <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным постановления, признании права общей долевой собственности, третьи лица Администрация Самбекского сельского поселения, Управление Росреестра
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, разницы между стоимостью площади объекта и фактически предоставленной площади, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать пункт 4.9 договора недействительным, взыскать в равных долях неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, разницу стоимости между начальной площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Велесстрой» заключен договор № 113-20/КСТ/ДДУ-Б-199 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Велесстрой» о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, разницы между стоимостью площади объекта и фактически предоставленной площади, компенсации морального вреда
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным) и незаключенным, применении последствий ничтожной сделки и взыскании морального вреда
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Норбоева А.Б., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что 21.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и неустановленным лицом был оформлен
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать кредитный договор № V625/0040-0320659 от 21.10.2023 на сумму 29 999 руб., оформленный неустановленным лицом на имя <ФИО>, недействительным (ничтожным) и незаключенным, применить
Мотивировочная часть
В этих условиях суд приходит к выводу, что именно <ФИО> заключила оспариваемый кредитный договор и именно в ее пользу было исполнено обязательство по сделки, а значит отсутствуют основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска заместителя Борзинского межрайонного прокурора Норбоевой А.Б., заявленного в интересах <ФИО> , к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения земельного участка недействительным в силу его ничтожности и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что земельный участок отчуждался с согласия истца. Фактически возводила дом она, за ее средства была произведены отделочное работы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении истцом доводов о возведении им на спорном земельном участке жилого дома в период брака. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании договора дарения земельного участка недействительным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности договора купли-продажи - взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> В период брака совместно приобретен земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шаймакова Л.Н. в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Считала, что срок исковой давности её доверителем не пропущен, поскольку о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Суд считает, что и при таких обстоятельствах оснований для признания сделки недействительной не имеется. Суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, при котором конечный результат защиты права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, обязании передать сведения, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров №0004910771/22/12/23 от 22.12.2023, №0004910784/22/12/23 от 22.12.2023, обязании ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор №0004910771/22/12/23 о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что волеизъявления <ФИО> на заключение кредитных договоров не было, денежные
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения __ доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что она (К.С.Н.), является наследником (дочерью) выбывшего в связи
Описательная часть
Истец и её представитель Ш.В.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель С.Е.В., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.__ Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст. __ ГПК РФ
Резолютивная часть
В заявлении истца К.С.Н., о восстановлении срока исковой давности, для подачи искового заявления – отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка от 26 января 2021 года, с К№, площадью 2500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в юридически значимый период <ФИО> страдал что лишало его способности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительным договор дарения земельного участка с К№ площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 26 января 2021 года
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании недействительным п. 4.3 опционного договора № <номер> от 26.06.2023; расторгнуть заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Из материалов дела не следует, что на дату подачи потребителем заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательства по возврату уплаченных истцом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПРОФИ АССИСТАНС» о признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указала, что <дата> в районе <адрес> по проспекту Комарова в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат представленный сотрудникам ГИБДД договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после чего супруге присвоена фамилия <ФИО>. Из материалов учетного дела следует, что <ФИО>, состоявшая на учете
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии нотариально удостоверенного согласия на заключение договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка нашли свое подтверждение, вместе с тем в силу п. 2 ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ни истец, ни ответчики, являясь сторонами сделок, не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида, налицо порочность воли каждой из ее сторон, поскольку участники сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "Индустрия" (ООО "СК Жилиндустрия") с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать п. 4.4. договора недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4.4. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 0.5 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,30 кв. м. На основании изложенного
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Старший помощник прокурора Парабельского района Барсагаева Е.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между
Мотивировочная часть
Представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано и не обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
