Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора-сертификата недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за неосновательное обогащение, морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что 10.09.2023 между истцом и ООО «АвтоПарк» заключен договор купли-продажи транспортного средства, стоимостью 1380000 рублей. Со стороны третьего лица ООО «Автопарк» истцу было предложено приобрести машину пользуясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования к ООО «Д.С. Авто» о расторжении сертификата, взыскании денежных средств. Поскольку согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей"..;
Баевский районный суд (Алтайский край) · О применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в Баевский районный суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи транспортного средства марки Hyundai Getz, 2005 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора и отзыва исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о признании недействительными условий кредитного договора № от 27.12.2019 года
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от 27.12.2019 года, применить последствия недействительности условий кредитного договора, отозвать исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора и отзыва исполнительной надписи нотариуса
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что заключила
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от ...., заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк, о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание довод ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании недействительной части сделки. В связи с изложенным, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфа-Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № RFM№ от ...., заключенного между <ФИО> и АО "Альфа-Банк", о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 18 Индивидуальных условий, Банк вправе взыскать задолженность по Договору рефинансирования по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. В связи с изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Альфа-Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании права собственности на долю в квартире, по встречным требованиям <ФИО>
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, просил признать недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан заключенный <дата> между администрацией Калачевского городского поселения Калачевского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, указала что в собственности не имеет иного жилья пригодного для проживания, о том что бывший муж <ФИО> со своей семьёй приватизировал спорную
Мотивировочная часть
Такими обстоятельствами могут являться, в том числе, злоупотребление гражданина своими правами или невыполнение возложенных на него обязанностей, непосредственно нарушающее права и законные интересы других лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калачёвского района <адрес> действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, об определении участников приватизации, об установлении факта нахождения 1/6 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21 мая 1993 года ей и ее мужу <ФИО>, <дата> года рождения по договору № на передачу квартиры в собственность АО «Заречное» в лице директора <ФИО> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что квартира, по поводу приобретения которой акционерное общество «Заречное» передало в долевую собственность, а <ФИО> приобрел квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 между
Описательная часть
Общая сумма невыполненных обязательств у ответчика перед истцом на 31.07.2024г. по Договору займа № и Договору займа № составляет: 07.08.2024г. истец узнал, что 01.07.2024г. право собственности на вышеуказанные земельные участки перешло
Мотивировочная часть
Указанные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что сделки между сторонами – ответчиками были заключены в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, обращении взыскания на заложенное имущество земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером №, признании права
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка в силу их ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений ......, в котором, с учетом принятого к производству суда заявления об уточнении исковых требований, просит признать недействительными, в силу их
Описательная часть
Представитель 3-го лица – атаман Ростовановского хуторского казачьего общества ...... Казачьего общества СОКО Т.Х. С.Д., в судебном заседании против удовлетворения заявленных <ФИО> требовании возражал. В обоснование своих
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Министерству имущественных отношений ...... исковых требований о признании недействительными, в силу их ничтожности, договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец КУМИ г. Братска обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение от 29.12.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок и истребовании автомобиля
Вводная часть
Представитель ООО «ПромГрупп» обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Фан Экотекс», <ФИО>, АО «Интер Авто Тим», ООО «Интертим», <ФИО> и <ФИО>, и с учетом уточнений требований просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПромГрупп» (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПромГрупп» к ООО «Фан Экотекс», <ФИО>, АО «Интер Авто Тим», ООО «Интертим», <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным и применения последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор залога недвижимого имущества ИФ-0453428245/5126577682 от <дата> ИЗЪЯТА, заключенный между <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения и АО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив доказательства, в том числе пояснения свидетелей, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Балаисы кызы к акционерному обществу «Тинькофф Банк», <ФИО> Балабей оглы о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки –
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным условие кредитного договора, применение последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась с исковым заявлением к КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора, применение последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что 18.06.2021 года с использованием дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у истца перед Банком задолженности, а также период ее взыскания истцом не оспаривался
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора, применение последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании недействительным п.п. 3.6, 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскании денежных средств за соразмерное уменьшение
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании недействительным условия договора, взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 января 2022 года, взыскании суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суду сообщил, что расписку о получении денежных средств в размере 3 500 000 рублей за продажу своего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания указанных правовых норм и установленных
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 января 2022 года, взыскании суммы по договору – оставить без удовлетворения
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительной сделки, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
К.А.М.. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что ее мать ., <дата>. проживала и являлась собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером , площадью ., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор дарения жилого помещения – квартиры, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по иску, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.А.М. к К.В.В. о признании недействительным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительной сделки, о взыскании судебных расходов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Элитград» о признании недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве № Пут-52(мм)-1/4/421(1)(АК), взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.06.2021 г. между <ФИО> и адрес Элитград» заключен договор участия в долевом строительстве № Пут-52(мм)-1/4/421(1)(АК). В соответствии с условиями договора застройщик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условиями вышеуказанных договоров участия в долевом строительстве не согласован размер определённых отступлений передаваемого объекта долевого строительства от проектной площади как в части её
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____, подписанного 20 июля 2018 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец утратил своё единственное жильё, на момент продажи квартиры истец был
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи объекта недвижимости (квартиры), заключенного 20 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____ подписанного между <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени своего
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес между <ФИО> и <ФИО> от 07.06.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, возложении обязанности по внесению сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, возложении обязанности по внесению сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать незаключенным договор купли-продажи квартиры от 07 ноября 2018г. между <ФИО> и <ФИО>, внести в государственный реестр прав на недвижимое имущество запись с указанием истца в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчица до настоящего времени не рассчиталась с истцом, денежные средства по договору ему не передавала. В момент заключения договора купли-продажи между сторонами не было достигнуто условие договора по цене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, возложении обязанности по внесению сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании права пользования жилым помещением, об устранении препятствии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании права пользования жилым помещением, об устранении препятствии
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд признать незаключенным договор купли-продажи <адрес> в г. Краснодаре, между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, признании за истцом право пользования
Мотивировочная часть
Истец считает, что на момент приватизации и продажи квартиры он имел равное право с продавцом право пользования этим жилым помещением, что это право для него носит бессрочный характер. Вместе с тем, договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры между <ФИО> и <ФИО> от <дата> незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи квартиры незаключённым, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности на квартиру, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец, а также его родственники <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным то обстоятельство, что подписи, имеющиеся в оспариваемом договоре купли-продажи квартиры, выполнены не самими <ФИО> ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности на квартиру –
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что распоряжением Министерства от хх.хх.хх г. на основании заявления истца утверждена схема расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования подержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено следующее. Судом также установлено, что хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание, что изначально предоставление испрашиваемого земельного участка истцу было предварительно согласовано в порядке, предусмотренном вышеприведенными нормами, о чем
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, просит признать незаконным решение от 18 ноября 2021 года об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением Министерства от 06.12.2018 на основании заявления истца утверждена схема расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав участниковсудебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие иных заявлений о предоставлении спорного участка
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиком требования иска не признали, просили в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований, ввиду того, что договоры займа, заключенные сторонами, не обладают
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
