Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования полностью
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым с учетом принятых судом уточнений, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировать запись о государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, изложенные в последней редакции, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что деньги по договору он не получал, его обманули. Вызвали в МФЦ, сказали, акт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы возражений, представленные ранее в материалы дела, что ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения: земельного участка с кадастровым номером №, от <дата> между <ФИО> и <ФИО>; 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Требование мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (покупатель) <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого, продавец принял решение продать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Акмырату о признании договоров дарения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на доли в праве
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным предварительного договора купли-продажи жилого дома, солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи от 01.03.2023 жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, солидарном
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Бадасян А.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №/– удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <адрес>, третьего лица МКУ «Управление земельно-имущественные отношений и архитектуры администрации <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункт договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным пункт договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 04.09.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк, на условиях срочности, платности и возвратности, заемщику предоставлены кредитные средства в сумме 210
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не предоставил истцу гарантии безусловного права отказаться от включения в договор условия, согласно которому предусмотрено взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта 20 кредитного договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.06.2020 г. на основании заявления –анкеты, заявки на заключение договора кредитной карты, между истцом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, компенсации морального
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоры купли-продажи земельных участков, договор дарения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 19 999 кв.м, местоположение установлено
Описательная часть
Сделка по продаже земельного участка от <дата> является недействительной, поскольку совершена в нарушение требований закона, а соответственно, все последующие сделки по распоряжению земельным участком также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дубограя <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения оснований иска, просила признать договор пожизненной ренты от 17.09.2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым получатель ренты платно передает принадлежащую ей на праве собственности квартиру № 134
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу состояния здоровья была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими при составлении договора пожизненной ренты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором просила признать договор пожизненной ренты 77АВ 9952136, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2019 года между <ФИО> и Островерх А.С. был заключен договор пожизненной ренты 77АВ 9952136, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированный в реестре за №
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в заключении комиссии экспертов, стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец полагает, что Ответчик вводит в заблуждение потребителя относительно прямой скидки, предоставляемой автосалоном, считает услуги, обусловленные дополнительным соглашением навязанными и экономически не выгодными для Истца, договор
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец в указанных услугах не нуждается, пользоваться ими не намерен, никакой экономической выгодны они для него не имеют, договор уступки прав фактически лишает его возможности вернуть сумму за дополнительные услуги, а также считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска в этой части подлежат частичному удовлетворению за вычетом суммы скидки предоставленной потребителю в размере 99 587 рублей 09 копеек (150 065 рублей + 22 922 рубля 09 копеек– 73 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными межевания земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет и образования, истребовании из чужого незаконного владения части
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконным образования земельного
Описательная часть
Реализуя представленные законом полномочия, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными межевания земельного
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными межевания земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет и образования, истребовании из чужого незаконного владения части
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным образования
Описательная часть
Реализуя представленные законом полномочия, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными межевания
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НОУ ВПО "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов", и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просила признать недействительными пункты п. 3.9, 3.12 и 4.1 Договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что положения Договора, содержащие условия о невозврате денежных средств за текущий курс при отчислении студента независимо от причин его отчисления противоречат
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ», в котором руководствуясь ст.ст. 168, 179 ГК РФ, согласно уточненным требованиям просит признать кредитный договор ... от <дата> недействительным (ничтожным) и аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что истец спорный кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений по предоставлению Банком истцу заемных средств, заключенного в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> М,Е. обратилась в суд с иском о о признании договора дарения состоявшимся, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что между ней и <ФИО> был заключен договор дарения от <дата>
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать договор дарения от <дата> состоявшимся, прекратить право собственности за <ФИО> на жилое помещение №, площадью 33,3 кв.м. с кадастровым номером 61:58:0005210:336, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что поскольку право собственности к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,Е. к Администрации г. Таганрога о признании договора дарения состоявшимся, признании права собственности – удовлетворить в части
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора дарения земельных участков недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Восток-Агро» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения земельных участков недействительным и применения последствий недействительности сделки. Исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения земельных участков c кадастровыми номерами №; №; №; №; №; №; №; №; №; № от 13 июля 2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> заключила оспариваемую сделку со злоупотреблением своим правом, в связи с чем сделка является недействительной, отчуждение спорного имущества <ФИО> осуществлено с целью скрыть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения земельных участков недействительным и применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № на сумму 736859 рублей 67 копеек с ПАО «Банк ВТБ». Истец указывает, что данный кредитный договор она заключала, находясь под влиянием действий со стороны
Описательная часть
Согласно материалам дела <ФИО> является клиентом ПАО «Банк ВТБ» на основании договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) от <дата>.. Указанный договор заключен путем присоединения в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как указано ранее, материалами дела подтверждается, что банком выданы денежные средства истцу, и истец самостоятельно распорядилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения ничтожной сделкой, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании договора дарения ничтожной сделкой, признании права собственности на квартиру, указывая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения квартиры от 07.09.2024 в отношении квартиры площадью 43,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося представителя третьего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №), о признании недействительным договора дарения и признании права
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, восстановить инвестиционный доход, взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договоров недействительными, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, восстановить инвестиционный доход
Описательная часть
Просит признать недействительным договор, заключенный с «НПФ Согласие-ОПС», а в дальнейшем с АО НПФ «Эволюция»; обязать АО НПФ «Эволюция» передать средства его пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 09 октября 2017
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, признании договора недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит признать
Описательная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в рамках проверки Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Управления Росреестра по Республике Карелия, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
Мотивировочная часть
Учитывая, что любой гражданин вправе пользоваться береговой полосой, установленное ограждение препятствует доступу к водному объекту, суд считает требования истца о демонтаже забора в районе земельного участка с кадастровыми №
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным условий договора, о взыскании уплаченного вознаграждения за присоединение к договору страхования, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», в котором просит признать положения заключенного договора в части оплаты комиссионного вознаграждения за услуги по присоединению к программе страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная информация об условиях договора и дополнительной услуге, при заключении кредитного договора банк не обуславливал выдачу заемщику
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании недействительным условий договора, о взыскании уплаченного вознаграждения за присоединение к договору
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными торгов по продаже лота на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района о признании недействительными торгов по продаже лота на право заключения договора аренды
Описательная часть
в нарушение п. 16 ст. 39.11 ЗК РФ проект договора аренды (п. 3.5, 3.6) предусматривает возможность изменения арендодателем размера ежегодной арендной платы, являющейся предметом аукциона. в нарушение п. 9 ст. 22 ЗК
Мотивировочная часть
Пунктом 21 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ не предусмотрено обязательное указание в извещении о проведении аукциона всех видов разрешенного использования земельного участка, в связи с чем в указанной части суд полагает
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ответчики) об оспаривании сделок, признании права собственности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <дата>, к производству суда принято уточненное исковое заявление (л.д. 129-142 том 2). В окончательной редакции исковых требований истец просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в одном иске заявлено несколько самостоятельных исковых требований, суд считает необходимым в первую очередь разрешить иск в части требований о признании недействительными сделками договор купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме
