Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР») о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа от <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 00 часов 15 минут на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> договор займа от <дата обезличена> не подписывал, волеизъявление на его заключение не давал, действий, направленных на заключение договора займа, не совершал
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с настоящим иском, указав, что 29 декабря 2020 года умер брат истца – <ФИО>. При обращении к нотариусу адрес <ФИО> истцу стало известно о том, что 23 февраля 2014 года наследодатель
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2020 года умер <ФИО>, паспортные данные (л.д.12). Как следует из письменных материалов дела, пояснений сторон, <ФИО> практически за медицинской помощью не обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что свидетельские показания <ФИО> отличаются от показаний других допрошенных свидетелей, в части физического и психического состояния <ФИО> На основе всех представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий, признании недействительными последующих сделок, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, передаче квартиры в собственность
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» с <дата> находится на полном государственном обеспечении несовершеннолетний Ф.И.О1. Мать
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Ф.И.О2 и Ф.И.О7, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>; применить последствия недействительности сделки; признать
Мотивировочная часть
Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорная квартира была приобретена им, совместно с супругой Ф.И.О4 Для приобретения квартиры был оформлен кредитный договор с ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1 – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем применения правил фактически заключенной сделки, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о признании договора купли-продажи от 06 апреля 2015 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договор дарения от 26
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в представленном суду заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку стороны при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о признании договоров: купли-продажи от 06 апреля 2015 года заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора дарения от 26 июля
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров купли продажи транспортного средства ничтожными
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивирует тем, что приговором Свердловского районного суда от 24.11.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В иске прокурор просит признать ничтожными договор купли-продажи транспортного средства Киа Маджентис, 2006 года выпуска, VIN № от dd/mm/yy, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненной ренты, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты от <дата>, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся отцом истца <ФИО>, единственного его наследника по закону. Ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ренты ответчиком не представлено, истец утверждает, что его покойный отец страдал заболеваниями, в силу которых он
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн»(далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы иска о не уведомлении истца о состоявшейся уступке прав требования не указывают на наличие оснований для признании договора цессии недействительным, поскольку в силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора цессии от ..., применении последствий
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>; применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Р.А. Р. с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующей с согласия ее отца, Р.А. Р
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд полагает, что при подписании оспариваемого договора <ФИО> заблуждалась относительно природы совершаемой сделки и не имела намерения безвозмездно передавать земельный участок с кадастровым номером
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, из материалов уголовного дела № следует, что неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, штрафа отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки прав требования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» и ООО «Форсаж» в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительными пункты п.4,5,6,7,8,9 дополнительного соглашения к договору купли продажи ... от ... заключенного между истцом и ООО УК «Диалог» в части взыскания
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что заключенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» и обществу с ограниченной ответственностью УК «Диалог» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки прав требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки прав требования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» и ООО «Форсаж» в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец просит признать недействительными пункты п.4,5,6,7,8,9 дополнительного соглашения к договору купли продажи ... от 25.08.2024 заключенного между истцом и ООО УК «Диалог» в части взыскания скидки без обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Диалог» и обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки прав требования
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи и закладной недействительными, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец ...а А.В. обратилась в суд с иском к ...у А.А., ...ой А.С., ООО «...», в котором просила с учетом уточнений исковых требований признать недействительным договор купли-продажи от 09.02.2022 г., заключенный между ...ым А.А. и ...ой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «...» иск не признал. Судом установлено, что ... А.А. и ...а А.В. состоят в зарегистрированном браке с 04.11.2004 г. Как следует, из материалов
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 09.02.2022 г., заключенный между ...ым ... и ...ой
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными пунктов кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и АО «Альфа-банк» были заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>, № № от <дата>, по условиям которых
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №PIL№, по условиям которого
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом условия о возможности банка взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи не противоречит ст.ст. 89, 90 «Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными пунктов кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, компенсации
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, истребовании земельного участка, доли дома из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным, истребовании земельного участка, доли дома, расположенных по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, при этом, не оспаривала, что собственноручно подписала договор дарения от <дата>. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что с момента заключения договора прошло более 20 лет, в настоящее время собственниками имущества являются иные лица на основании соответствующих договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, истребовании земельного участка, доли дома из чужого незаконного владения - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения части земельного участка,-
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения части земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения части земельного участка– отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, определении долей в квартире, прекращении права собственности на квартиру и включении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что он и ответчик являются родными братьями, родителями которых: мать П.. умерла 02.12.2018, отец П. умер 03.01.2023. Родителями никаких завещательных распоряжений как по отдельности
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку, заключенную между П. и <ФИО> по дарению квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру (кадастровый №)
Мотивировочная часть
При этом суд считает несостоятельным довод стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при предъявлении иска, поскольку в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договора замены, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г.Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и просил признать
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского административного района г.Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договора замены, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», Департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО> и просил признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрация муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади Мельновым не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», Департаменту Гагаринского административного района
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договора замены, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым номером № заключенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрация муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади Развозжаевым не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора аренды
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договора замены, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г.Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского административного района г.Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным и признания права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она имеет образование 11 классов, раньше работала на Быткомбинате, потом кладовщиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд, приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным и признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договора потребительского займа, договора уступки прав требования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений о признании недействительными договора потребительского займа от 19.10.2019, договора цессии от 18.05.2021, в обоснование иска указывая, что кредитный договор заключен от имени
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор потребительского займа от 19.10.2019, договор цессии от 18.05.2021, заключенный между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» в отношении несуществующего обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку обязательств у <ФИО> перед ООО МФК «МигКредит» из договора займа не возникло, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» , <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о признании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договора потребительского займа, договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора потребительского займа от 20.07.2019, договора цессии , в обоснование иска указывая, что кредитный договор заключен от имени ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор потребительского займа от 20.07.2019, договор цессии , заключенный между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Нэйва» в отношении несуществующего обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку обязательств у <ФИО> перед ООО МФК «МигКредит» из договора займа не возникло, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» , <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» о признании
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании из незаконного владения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи от дата жилого дома, площадью 99,9 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в письменных объяснениях просил удовлетворить исковые требования, указав, что <ФИО> является фактическим собственником жилого дома площадью 99, 9 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи от дата жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, Адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> 23 к <ФИО> <ФИО> 24, <ФИО> <ФИО> 25, <ФИО> <ФИО> 26, <ФИО> <ФИО> 28, <ФИО> <ФИО> 27 о признании недействительным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ... в электронном виде путем заявки истца подписанной простой электронной подписью на сумму 911000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании
