Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по ордеру – <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики при приобретении спорного имущества знали о том, что истец не была согласна на его продажу, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости и аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с находящимся на нём объектом недвижимости от 15.11.2010, заключенный между и <ФИО>, а также аннулировании записи №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дело рассмотреть в отсутствии истца, поскольку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> от 15.11.2010, заключенный между и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ничтожным и применении последствий ничтожности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> купли-продажи от 16.10.2014 года 1/2доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, настаивал на уточненных требованиях. Возражал против применения срока исковой давности, поскольку пояснил, что договор впервые увидел в судебном заседании Одинцовского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, <ФИО> было известно на момент заключения сделки купли-продажи спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенного между <ФИО> и <ФИО> 16.10. 2014г. Договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 37
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) между сторонами, т.е. администрацией муниципального образования –
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, не оспоренного ответчиком и третьим лицом, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании Соглашения о расторжении Договора № А-20-21 аренды земельного участка с кадастровым № от (дата)
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Б.Е.О. обратилась в суд с иском к Б.А.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Б.Е.О., действующая также как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Б.В.В.В. по нотариальной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие третьих лиц. При таких обстоятельствах в отношении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.О. к Б. данные изъяты В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Хонда Аккорд», гос.номер В 666 КА 161, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 23.10.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил суд изложенные в нем требования удовлетворить, признать договор купли-продажи ничтожным. Участие ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
По запросу АО «Тинькофф Страхование» была назначена и проведена ООО «ФЭЦ «ЛАТ» комплексная экспертиза (техническая и транспортно-трасологическая), в ходе проведения которой были сделаны выводы о том, что: с технической точки зрения, все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» оставить без удовлетворения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании частично недействительными договора аренды земельного участка, межевого плана, установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Администрации Солецкого муниципального округа, <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит признать недействительным межевой план от 12 декабря 2017 года в части установления границы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заявленные истцом требования о признании частично недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, межевого плана от <дата> удовлетворению не подлежат; соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Солецкого муниципального округа о признании частично недействительными договора аренды земельного участка № 95 от 21 сентября 2021 года, межевого плана от 12
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании автомобиля, передаче истцу, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит признать договор купли-продажи от 10 апреля 2019 года автотранспортного средства – автомобиля марка автомобиля,2009 года выпуска,VIN VIN-код недействительным ( ничтожным)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что на момент заключения договора истец находился в госпитале, подпись на договоре К <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, учитывая установленные судом обстоятельства, как-то, что договор купли-продажи автомобиля <ФИО> не подписывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным соглашения об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что 20.07.2021г. заключено соглашение об уступке права требования (цессии) № № по договору займа № № от 23.09.2016г. Согласно пункту 3.5 Соглашения
Описательная часть
Истец просит суд признать соглашение уступки прав (цессии) от 20.07.2021 года, заключенное между <ФИО> и <ФИО> и право требование по соглашению уступки прав (цессии) от 20.07.2021 года, недействительными, применить
Мотивировочная часть
Оснований, позволявших восстановить названный срок, суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании пункта соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа о признании пункта 2 соглашения № о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Солецкого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Администрация Солецкого муниципального округа
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Администрация Солецкого муниципального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа о признании не действительным пункт 2 соглашения № о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки. В обоснование иска указано, что дата
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем в сфере ремонта авто, а также их подбора и продажи, так называемый «перекуп». Его
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 177, 178, 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Отделению Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование на то, что в отношении ООО «Энерготелеком» проведена выездная налоговая проверка на основании решения о проведении выездной налоговой
Описательная часть
Представитель налогового органа <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указала, что имела
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли- продажи от <дата> автомобиля марки ВОЛЬВО S90, 2018 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак , заключенный между ООО «Энерготелеком» и <ФИО>
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании договора передачи квартиры недействительным в части, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с первоначальным иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование указывают, что
Описательная часть
В обоснование уточненных исковых требований истцы дополнительно указали, что <ФИО> исходила из того, что собственниками спорного жилого помещения являются она, ответчик <ФИО> и их трое совместных детей; также считали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на день приватизации спорной квартиры истцы <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. являлись несовершеннолетними
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора передачи квартиры недействительным в части, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании не действительным договора уступки права требования (цессии) и соглашения о его расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 18.07.2022 года. В исковом заявлении указывает, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2020 г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания на том основании, что она занята в судебном заседании в другом деле, которое рассматривается в суде в г. Белгороде. Истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся истца и её представителя. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О выделении земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 70-79 том 4) о выделении земельного участкао выделении из земельного участка с кадастровым номером ... в собственность <ФИО> 1, земельного
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указал, а его представитель по нотариальной доверенности <ФИО> 8 (л.д. 35 том 2) пояснил в судебном заседании, что истец, как работник совхоза ООО «Нижне-Масловский», расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение заявленных требований, а именно образования земельных участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 к администрации городского округа ..., главе КФХ <ФИО> 20 о выделении из земельного участка с кадастровым номером ... в собственность <ФИО> 1, земельного участка площадью 76 000
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества; о признании недействительным договора дарения и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности - адвоката <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО> и к <ФИО>, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договора передачи земельного участка в собственность, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительным договор №
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области - Штайн А.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Проанализировав установленные обстоятельства, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, обратившегося в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа, в отношении объектов недвижимости: земельного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно сформулировав их, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от <дата>; применить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,, третьим лицам - Управлению Росреестра по <адрес>, ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк о признании договора купли – продажи недвижимого имущества
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, <адрес>. Аналогичные обстоятельства вытекают
Мотивировочная часть
Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес>» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилым домом, расположенных по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. Кроме того оценивая указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Кроме того оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что МКУ Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес> не является надлежащим Истцом. Защиту прав несовершеннолетних осуществляют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес>», действующее в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 марта 2022 года, заключенный между ней и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора дарения от <дата> являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению. Поскольку, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки и приведении сторон в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что согласно положениям договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность за 10000000 рублей жилой дом, площадью 264,9
Мотивировочная часть
Названная статья направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки и приведении
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Томский район» в лице Администрации Томского района обратился в суд с иском к Администрации Томского района, У.Л., М.О. о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области В.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что У.Л. обратилась в администрацию с заявлением
Мотивировочная часть
Представленные истцом письменные объяснения А.Н. и М.П., заключение кадастрового инженера В.К., акт обследования, проведенного в 2022 году, фотоматериал не позволяют с достоверностью определить отсутствие на момент совершения юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Томского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Томский район» в лице Администрации Томского района к Администрации Томского
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о признании недействительным (ничтожным) заключенного от его имени договора об оказании услуг от 02.08.2023 №GF0269256172 c абонентскими номерами и , взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как следует из материалов дела, 22.12.2023 следователем СО ОМВД России «Батыревский» возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае вопреки положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены достаточные, достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие как заключение оспариваемого договора
