Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 06 ноября 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Руфина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что у <ФИО> при жизни не было оснований продавать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании действительным договора страхования, установлении обязанности предоставить реквизиты для уплаты страховой премии
Вводная часть
<ФИО> (истец, страхователь) обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» (ответчик, страховщик) о признании действительным и действующим с момента заключения договора страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав положение названного пункта Правил, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения заключенного между сторонами договора страхования № не имеется. Указанный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, предъявленный к Акционерному обществу «Т-Страхование» о признании действительным договора страхования, установлении обязанности предоставить реквизиты для уплаты страховой премии, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что 26.09.2024г. умер дедушка истца <ФИО>. Истец и его брат являются наследниками после смерти <ФИО> по праву представления, поскольку их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку не доказано отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Кар» (далее – ООО «Гуд Кар») о о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 25.01.2025 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Гуд Кар», действующим от имени и за счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.01.2025 года <ФИО> обнаружила дефект в приобретенном автомобиле в виде неисправности двигателя. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участкачастично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 07.11.2022 между ним и администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 22, 39.6, 39.18 ЗК РФ, ст. 166, 167, 168, 180 ГК РФ, истец просит признать недействительным п. 4.4.13 договора аренды земельного участка № 88 от 07.11.2022, заключенного
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи недействительной (безденежной), расторгнуть договор купли-продажи от 21.04.2021, заключенный между ними, применить последствия недействительности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Представитель истца-ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от 21.04.2021 совершен в надлежащей форме и содержит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>, договора ипотеки от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Камский коммерческий банк» о признании недействительным кредитного договора от <дата>, договора ипотеки от <дата> В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что кредитный договор не соответствует договору ипотеки. Договор ипотеки зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО Камский коммерческий банк о признании недействительным кредитного договора от <дата>, договора ипотеки от <дата>, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», ООО «МКК «Триумвират» о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Просит суд признать договор уступки права требования № от <дата>, заключенный между ООО ПКО «Киберколлект» и ООО МКК «Триумвират» недействительным, взыскать с ООО ПКО «Киберколлект», ООО МКК «Триумвират» компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании договора уступки права требования № от <дата>, заключенный между ООО «ПКО «КИберколлект» и ООО МКК «Триумвират» недействительным в части уступки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», ООО МКК «Триумвират» о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании частично недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным п. индивидуальных вышеуказанных условий кредитных договоров. Доказательств понуждения к заключению договора, предусматривающего условие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании частично недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительной сделки, -
Вводная часть
<ФИО>, 29.06.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Вавренюк А.И. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент оформления и подписания договора купли-продажи от <дата>, осознавала и понимала значение своих действий и последствия самой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка и установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к ПАО «Мегафон» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и установлении сервитута. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником
Описательная часть
До настоящего времени сервитут в установленном порядке не зарегистрирован, что лишает истца возможности требовать от ответчика заключения договора аренды земельного участка, кроме того на указанные требования ответчик не реагирует
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в объективности и достоверности выводов экспертного заключения №-АНО-2022 от дд.мм.гг. АНО «Центр судебных экспертиз», поскольку такие выводы отражены достаточно ясно и полно, с учетом тех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Абубакарова Анзора Абдул-Азизовича к публичному акционерному обществу «Мегафон» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и установлении сервитута, отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в РАО Сбербанк с заявлением – анкетой на выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении кредитного договора нарушены не были, оснований для признания условий кредитного договора, заключенного на индивидуально-согласованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным в части пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор от 25.09.2024 г. в сумме руб. В п. 4 кредитного договора установлено, что при подключении Пакета банковских услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив позицию ответчика ПАО «Почта Банк», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора от 25.09.2024 г. в части увеличения процентной ставки в случае отключения Пакета банковских услуг «Большая выгода»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора пожертвования с правом доверительного управления недвижимым имуществом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование требований искового заявления <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: в период брака 31.03.2017 за счет собственных совместно нажитых средств им и ответчиком <ФИО> был приобретен жилой дом площадью 479,4 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь нормами ст. 39 СК РФ, а также ст. 34 СК РФ, которой установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, и то, что обязанность доказать
Резолютивная часть
Признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о восстановлении срока на оспаривания договора дарения жилого дома, площадью 90 м2 (кадастровый номер не известен), расположенного по адресу: <адрес> земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в исковых требованиях, считала их незаконными и необоснованными. Заявив
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения дома и земельного участка недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора дарения дома и земельного участка недействительным, включении дома и земельного участка в состав общего имущества, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 29 января 2000 года. С августа 2023 года
Описательная часть
Квартира, КН 48:20:0044301:858, расположенная по адресу: №, право собственности зарегистрировано за <ФИО> 1/2 доля, <ФИО> ? доля; квартира, №, расположенная по адресу: <адрес>, улица Свиридова И.В., №, право собственности
Мотивировочная часть
Спора в отношении квартиры, расположенной по адресу: между сторонами не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным её разделить между супругами, признав право собственности на ? долю за <ФИО>, на ? долю за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от (дата), заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.У. обратился в суд с указанным иском мотивирую тем, что <дата> между ним и ООО «Арконт ЯЛР» заключен договор купли-продажи автомобиля № ЯЛ100039541, согласно которому он приобрел транспортное средство марки «KIA Cerato»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> Н.У. не явился, направив для участия в деле своего представителя <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из текста договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивирую тем, что <дата> между ней и ООО «Авто Гермес-Запад» заключен договор купли-продажи автомобиля № МК00053127, согласно которому она приобрела транспортное средство марки «Geely
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «АвтоГермес-Запад» заключило с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля № МК00053127, по которому истица приобрела автомобиль марки «Geely Atlas» стоимостью 2 171 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из текста договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Гермес-Запад» о признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечена явка представителя. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не была принята публичная оферта банка на заключение кредитного договора, истец не выражал своего волеизъявление на заключение кредитных договоров и не заключал их. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании кадастрового номера и записи права собственности
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он <дата> был принят в члены с/т «Водоканал» и ему выделен земельный участок №, линия 3, площадь 500 м?, что подтверждается членской книжкой от <дата>. Он несет
Описательная часть
В судебном заседании истец Г. и её представитель Э., требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие членской книжки истца в рассматриваемом случае, не обосновывает право владения спорным земельным участок, при отсутствии надлежащим образом приобретенного земельного участка как основания для вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к Э. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, о признании недействительным и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности за Э. на земельный участок
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании кадастрового номера и записи права собственности
Вводная часть
Н. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она <дата> была принят в члены с/т «Водоканал» и ему выделен земельный участок №, линия 3, площадь 500 м?, что подтверждается членской книжкой от <дата>. Она несет
Описательная часть
В судебном заседании истец Н. и её представитель Э., требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие членской книжки истца в рассматриваемом случае, не обосновывает право владения спорным земельным участок, при отсутствии надлежащим образом приобретенного земельного участка как основания для вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н. к М. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между А. и М., о признании недействительным и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок с недвижимым имуществом недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными, применении последствий недействительности сделки, указав, что решением Асбестовского
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Степанов В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, юридически обосновав. Из материалов дела следует, что Асбестовским городским судом Свердловской
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика <ФИО> по отчуждению принадлежащего ей недвижимого имущества: нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок с недвижимым имуществом (договора дарения от 11.10.2019 года недвижимого имущества - нежилого помещения по адресу: Свердловская область, пос
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании от 29.03.2023 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила признать договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Mark-II
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализуя намерение продать автомобиль, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "ТЕО", в котором просил признать недействительным п. 4.2 опционного договора №СО 03882 от <дата>; взыскать с ответчика денежные средства в связи с отказом от исполнения договора в размере
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Ранее в материалы дела представил возражения относительно заявленным исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
По общему правилу опционный договор, является возмездным, и заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4.2 (об изменении территориальной подсудности) опционного договора №СО 03882, заключённого <дата> между <ФИО> и ООО "ТЕО"
