Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования действительным, признании действий незаконными, восстановлении процентной ставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования действительным, признании действий незаконными, восстановлении процентной ставки отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования действительным, обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
Истец ... А.Ю. обратился с иском к адрес о признании договора страхования действительным, обязании произвести страховую выплату. В обоснование иска указал, что 07.12.2020 года между ...ым А.Ю. и адрес был заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать заключенным и действовавшим по состоянию на 17.03.2021 года договор ОСАГО, заключенный 07.12.2020 года, обязать ответчика произвести выплату страхового возмещения, взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем отказывает последнему в заявленных требованиях в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к адрес о признании договора страхования действительным, обязании произвести страховую выплату отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес, указав на то, что 01.11.2024 г. между сторонами заключен договор страхования № ТТТ7067817688 с периодом страхования с 01.11.2024 г. по 31.10.2025 г. в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2024 года между <ФИО> и адрес заключен договор страхования (страховой полис ОСАГО) №ТТТ7067817688 с периодом страхования с 01.11.2024 г. по 31.10.2025 г. в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку выдав полис страхование, адрес фактически подтвердило достаточность информации и документов, необходимых
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Ч. и <ФИО> , применении последствий недействительности сделки в виде обязания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Овчинников А.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что истцу <ФИО> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, вида и характера обязательства, подлежащего исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора уступки права требования за отсутствием предмета договора
Вводная часть
Истец просит суд признать ничтожным договор № уступки права требования между ООО МКК "Вторые деньги" и ООО МКО "Центр Рефинансирования "Южный" за отсутствием предмета договора, взыскать с ООО МКК "Вторые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска подержал. Как следует из материалов дела, 09.09.2019 между ООО МКК "Вторые деньги" и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Наличие оснований для признания оспариваемого договора уступки права требования не установлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО МКК "Вторые деньги", ООО МКО "Центр Рефинансирования "Южный" о признании ничтожным договора уступки права требования за отсутствием предмета договора
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» (далее – ответчик, финансовая организация) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 8
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования от 8 сентября 2023 г. <номер изъят>, заключенный между истцом и ответчиком недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выводы финансового уполномоченного являются ошибочными в силу следующего. Проанализировав пояснения истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, ИП <ФИО> о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, свои требования мотивирует тем, что 21 декабря 2024 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 декабря 2024 года между <ФИО> и ООО «Форвард-Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства № 27976/2024 марки «Lada 4х4», 2024 года выпуска, стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах потребитель имел право в любое время отказаться от предоставленных Банком услуг договора карты «Автолюбитель» при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, ИП <ФИО> о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к адрес Стандарт», в котором просит признать кредитный договор №6458-7849 от 22 мая 2007 г. недействительным, указав, что он им не подписывался и не заключался. Указанный договор был
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неподписания и, как следствие, незаключения <ФИО> спорного кредитного договора №6458-7849 от 22 мая 2007 г. с адрес Стандарт» нашел свое подтверждение, суд приходит
Мотивировочная часть
В силу ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования С... к адрес Стандарт» о признании договора недействительными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании оспариваемых договоров недействительными в соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании оспариваемых договоров недействительными в соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору уступки прав требования, в котором просит суд взыскать с ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» в её пользу неустойку в размере 1 578
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Ответчик ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, возражения на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что застройщик в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору уступки прав требования удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса. В
Описательная часть
В соответствии со ст.91.2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2022)» следует, что о совершенной исполнительной надписи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает его права и не могла быть составлена. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «ОТП Банк», нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», нотариусу Хвостовой <ФИО> о признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании несогласованными условий кредитного договора, а именно п. 21 Общих условий кредитования в рамках кредитного договора от <дата> – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что с <дата> страховщиком истца являлся Пенсионный фонд РФ. В сентябре 2020 ей стало известно, что страховщиком с <дата> является АО НПФ «БУДУЩЕЕ». Никаких заявлений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к АО НПФ «БУДУЩЕЕ» поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является застрахованным лицом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив с учетом положений статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли на квартиру и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просила: признать недействительным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 05.05.2021 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2021 г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения доли квартиры. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли на квартиру и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Журавлёвой <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Впоследствии истцом подано уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 219010, VIN №, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает на то, что в процессе рассмотрения гражданского дела № <ФИО>, зная о наличии значительного денежного обязательства перед истцом, совершил сделку по отчуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Журавлёвой <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13.08.2024 заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенной на нем хозяйственной постройкой по адресу: <адрес>Б. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указав, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки Опель Астра, гос.знак: Н670КС134, №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной (ничтожной) сделкой, возвратив автомобиль марки Опель
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные истцом доказательства, суд полагает, что в материалах дела отсутствует их надлежащая совокупность, подтверждающая мнимость заключенного между сторонами договора по основаниям, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
17 декабря 2024 года в суд поступил иск начальника отделения старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец, с учетом уточненных исковых требований от 01
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, пояснил, что не он продавал нежилое помещение, а <ФИО>, действуя по доверенности. Денежными средствами, полученными от сделки, он погасил ипотечный кредит
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что оспариваемая сделка совершена в период когда у <ФИО> имелись обязательства гражданско-правового характера перед третьим
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, применении последствий недействительности условия путем отмены и отзыва с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условие кредитного договора № TOPPAJ92I92211111714 от <дата>, а также кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору и встречного иска ГБУ «Дирекции молодежных жилищно-строительных программ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки в размере 890 588,13 рублей по первоначальному взносу, штрафа в размере 445 294 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить первоначальный иск по изложенным в иске основаниям, отказав в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
С учетом доводов ответчика о снижении размера неустойки, компенсационной природы неустойки, объема и характера нарушения обязательства, цены договора, требований разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, применить меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным договора залога объекта недвижимости и аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога (ипотеки) объекта недвижимости № от dd/mm/yy Требования мотивированы тем, что она умышленно была введена в заблуждение <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным договора залога объекта недвижимости и аннулировании записи об ипотеке, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании брачного договора недействительным в части,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным в части. В обоснование иска указал, что он состоит в браке с ответчицей. В апреле 2023 года он стал жертвой мошенников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ИМ.С. и <ФИО> состоят в браке с "."..г., что подтверждено актовой записью о браке №... т "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании недействительным пункта 1.1.1 брачного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать пункт 1.1.1 брачного договора, заключенного "."..г. между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, зарегистрированном в реестре за №...-н/34-2023-1-825, недействительным
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи квартиры, завещания недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, завещания недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки указывая, что <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи , заключенный 20 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки, прекратить право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, завещания недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, признании договора
Вводная часть
Истец а обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам а и ООО «КБ «РостФинанс», в обоснование которого указал, что 29.10.2021г. им, по настоянию его сына а, был подписан кредитный договор №/М с ООО
Описательная часть
А при подписании договора сообщил, что договором предусмотрено право заемщика обратиться в банк с заявлением об изменении условий договора в связи с трудной жизненной ситуацией. Однако ООО «КБ «РостФинанс» не стал пересматривать условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 102-ФЗ предусмотрено право, а не обязанность регистрации законного владельца закладной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований а к а, ООО «КБ «РостФинанс» о признании кредитного договора №/М от ДД.ММ.ГГ недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
