Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», Общество) о признании договора недействительным, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 1 сентября 2010 года между ОАО «МТС» (МТС) и ЗАО «РТК» (коммерческий исполнитель) заключён договор №, по условиям которого МТС поручило
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования в указанной части, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Разрешая требования <ФИО> о признании договора недействительным, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании договора недействительным, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров недействительными, признании права собственности, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от Дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер Дата, согласно свидетельству о смерти (л.д. 26). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, поскольку решением суда факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> установлен, за истцом в порядке наследования признано права собственности на имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства ..., идентификационный номер №, от Дата, заключенный между <ФИО> ... выдан Дата ОВД Адрес) и <ФИО> незаключенным
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 793 250 руб. под 16,8% сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке па основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи, применении недействительности сделки, прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес обезличен), от (дата обезличена), заключенного между
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) сгорел принадлежащий <ФИО> на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) Жилой дом, кадастровый располагался на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес обезличен), от (дата обезличена), заключенного между
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной, права собственности на дом и земельный участок, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя признать сделку недействительной, а также право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: ..., применить последствия недействительности сделки путем возврата жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, а также <ФИО> также на основании ордера, требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>(идентификатор 01; ... оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> и договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительными сделками и применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительной сделкой и применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом указал, что в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что ответчику <ФИО>, в период с <дата> по <дата>, на праве собственности принадлежал автомобиль Лэнд Ровер Дискавери. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> и договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> к ООО «Эксперт-авто», в котором просит признать недействительным пункт 1.3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № № В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Хендэ № №, согласно п. 2.1 данного договора общая цена договора установлена в размере 1969000 руб. Согласно пункта 1.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указано, что продавец предоставляет покупателю следующую скидку с учетом НДС 20% от стоимости автомобиля, указанной в п. 2.1 настоящего договора: Ценообразование: розничная цена – 1969000 руб., стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт-авто» (ОГРН № о признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления и соглашения о перераспределении земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, Администрации Наро-Фоминского городского округа и согласно уточненных
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, границы земельного участка <ФИО> <ФИО> при его перераспределении не были согласованы со смежным землепользователем, в границы участка <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что образование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в результате перераспределения произведено с нарушением закона, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, Администрации Наро-Фоминского городского округа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора, признании права собственности, признании условий договора недействительными, признании договора исполненным
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требвоаний, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора, признании права собственности, признании условий договора недействительными, признании
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным односторонний отказ ООО «Единые лизинговые решения» от исполнения договора финансовой аренды № ЕР.Л211031.2 от 31.10.2021 г. Признать право собственности на транспортное средство Джип Гранд
Мотивировочная часть
Исходя из того, что договор расторгнут обоснованно ввиду просрочек платежей, суд полагает требования истца о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Единые Лизинговые Решения» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора, признании права собственности, признании условий договора недействительными, признании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
АО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит признать договор купли-продажи от 18.07.2017г., заключенный между <ФИО> и ООО недействительным, истребовать у <ФИО> в пользу АО недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Управомоченное лицо вправе использовать для защиты гражданских прав как один, так и несколько способов защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества, исключении сведений из ЕГРН – отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании потребительского договора недействительным, освобождении от обязанностей по оплате займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Академическая» ( далее ООО МКК «Академическая» ) о признании договора займа №
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № от <дата>, заключенный от её имени с ООО МКК «Академическая» недействительным, признать обязательства по выплате займа по договору № от <дата> не возникшими, обязать ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что договор займа должен быть признан недействительным в виду его не заключения. Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Академическая» о признании потребительского договора недействительным, освобождении от обязанностей по оплате займа - удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора по отчуждению земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора по отчуждению земельного участка. В обоснование искового заявления указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, сделка по отчуждению спорного земельного участка была осуществлена до того момента, как судебным приставом-исполнителем был наложен соответствующий запрет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора по отчуждению земельного участка – оставить без удовлетворения
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор приватизации квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, заключенный <дата>, прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить, поскольку договор на передачу квартиры в собственность она не заключала и согласия на приватизацию квартиры на ее имя не давала. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном заседании из пояснений ответчика и истца установлено, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования <адрес> , МКУ «Управление городского хозяйства» о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки купли-продажи имущества и признании данного имущества общедомовым
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также - УЗИО ГО г. Уфа, ответчики), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № 50-24 от 10 декабря 2024 года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84-86 ГПК РФ, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительной сделки купли-продажи имущества и признании данного имущества
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ВИКС», База отдыха «Комарово», <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи имущества указав, что <дата> между ООО «ВИКС» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что объекты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств и положений пунктом 1 статьи 170 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенного в пункте 86 постановления от 23.06.2015 №25, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКС», База отдыха «Комарово», <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи имущества – удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным пункта Договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании недействительным пункта Договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик не исполнил обязанности по возврату ответчику денежных средств в сумме 220000 руб., что подтверждает наличие вины ответчика в области защиты прав потребителей. В связи с указанным, с учетом нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании недействительным пункта Договора и взыскании денежных средств,– удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (девичья – <ФИО>) Г.Л. и ответчиком <ФИО> Б.О. ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР заключен брак, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку изучением уточненных исковых требований установлено, что истец уменьшает размер исковых требований и отказывается от части заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец адрес Лизинга» обратился в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий
Описательная часть
Также 16.06.2022 между адрес Лизинга» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №Х-TR-L-0433, согласно которому адрес Лизинга» предоставило <ФИО> во временное владение и пользование транспортное средство марка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания указанной сделки купли-продажи от 21.06.2022
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 2006, peг. номер ..., цвет серебристый, VIN: VIN-код, № двигателя: 4G18 НС2042, № кузова: JMBSNCS3A6U019463 от 21 июня 2022 года, заключенный между
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельство о праве собственности, применении последствий недействительной сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве собственности, применении последствий недействительной сделки, снятии земельного
Описательная часть
Договор купли-продажи земельного участка заключен в нарушение норм действующего законодательства, противоречит ст. 15, 27 Земельного кодекса РФ. Согласно ответу Управления Росреестра по СК от <дата> № государственный учет
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером 26:34:030328:358 поставлен на кадастровый учет <дата>, с регистрацией права собственности, вместе с тем, указанный земельный участок имеет адрес: с/т «Ветеран», 68. Как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве собственности, применении последствий недействительной сделки, снятии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать недействительным договор займа № от <дата>. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему стало известно о факте заключения от его имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО> с обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» был заключен договор займа № от <дата>. Способом получения денежных средств был указан перевод
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что названный договор лично он не подписывал, как и электронную подпись в договоре не оформлял, на свою карту денежных средств не получал, СМС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора недействительным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30.12.2022 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец является слабой стороной в договоре и не является специалистами в области строительства и условия, указанные в приложении № к договору, ущемляют их права, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация Урицкого района Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Урицкого района Орловской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее. 10 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Урицкого района Орловской области к <ФИО> о признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПАК РФ с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по ордеру и по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика <ФИО>, которые бы привели к причинению заявленного ущерба в вид упущенной выгоды в отсутствие согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов, отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки, указав, что 17 июня 2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен
Описательная часть
Представители ответчика – ПАО Сбербанк, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лицо извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки, указав, что 17 июня 2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен
Описательная часть
Представители ответчика – ПАО Сбербанк, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лицо извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки - удовлетворить
