77RS0024-02-2025-010025-95

Дело № 2-6916/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6916/2025 по иску ФИО1 к адрес о признании договора страхования действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к адрес, указав на то, что 01.11.2024 г. между сторонами заключен договор страхования № ТТТ7067817688 с периодом страхования с 01.11.2024 г. по 31.10.2025 г. в отношении транспортного средства марка автомобиля, категория В, регистрационный знак ТС. 18 марта 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС под управлением фио Виновником ДТП была признана фио В связи с наступлением страхового случая потерпевший фио обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания отказала в выплате, указав, что между истцом ФИО1 и ответчиком адрес отсутствует договор страхования. После этого истец обратилась к ответчику, который сообщил, что на основании уведомления от 10.02.2025 г. Полис был досрочно прекращен, поскольку в полисе была указана мощность двигателя в объеме 116 л.с., в то время как в иных документах на транспортное средство мощность двигателя указана как 229,8 л.с. С действиями ответчика истец не согласна, поскольку она представила достоверные сведения при заключении договора страхования, приложив все документы на транспортное средство. В связи с указанными обстоятельствами истец ФИО1 просит признать договор страхования (полис ОСАГО) № ТТТ7067817866 от 01.11.2024 г., заключенный между ФИО1 и адрес действительным.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьями 4, 6, 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на адрес транспортных средств, за исключением перечисленных случаев.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

Судом установлено, что 01.11.2024 года между ФИО1 и адрес заключен договор страхования (страховой полис ОСАГО) №ТТТ7067817688 с периодом страхования с 01.11.2024 г. по 31.10.2025 г. в отношении транспортного средства марка автомобиля, категория В, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1

18 марта 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца и транспортного средства марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС, под управлением фио

ДТП произошло по вине фио

В связи с наступлением страхового случая потерпевший фио обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания отказала в выплате страхового возмщеения, указав, что между истцом ФИО1 и ответчиком адрес отсутствует договор страхования.

Из материалов дела следует, 10 февраля 2025 г. адрес направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном прекращении договора страхования на основании п. 1.15 Правил ОСАГО, в связи с предоставление ложных сведений о мощности транспортного средства.

Как следует из заявления о заключении договора страхования, при указании характеристик транспортного средства истцом не верно указана мощность двигателя транспортного средства – 116 л.с., вместо 229,8 л.с.

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).

Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).

Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку выдав полис страхование, адрес фактически подтвердило достаточность информации и документов, необходимых для заключения договора ОСАГО, заключило соответствующий договор с истцом.

Заключая договор, стороны исходили из того, что страховщик располагал всеми необходимыми для этого документами, в т.ч. ПТС, где указана мощность двигателя транспортного средства.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования», страховщик при осуществлении профессиональной деятельности на рынке страховых услуг вправе использовать любые допускаемые законом способы для восполнения недостаточности предоставленных страхователем сведений, проверки их достоверности, в том числе путем натурного осмотра и запроса дополнительных документов.

В случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств, либо сомнений в их достоверности, страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен возможности при заключении договора уточнить обстоятельства, влияющие на степень страховых рисков, в том числе потребовать осмотра ТС.

При этом, бремя истребования и сбора информации и оценки страховых рисков лежит на страховщике, который несет неблагоприятные последствия заключения договора без соответствующей проверки сведений.

Кроме того, из материалов дела не следует, что истец ФИО1 действовала недобросовестно и намеренно сообщила истцу недостоверные сведения о мощности транспортного средства.

В данном случае, адрес располагало всеми необходимыми документами, в т.ч. ПТС, где указана мощность двигателя 229,8 л.с.

На основании изложенного, действия адрес, выраженные в одностороннем отказе от договора страхования нельзя признать законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор страхования №ТТТ7067817688 от 01.11.2024 г., заключенный на срок с 01.11.2024 по 31.10.2025 г. между ФИО1 и адрес действующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026 г.

Судья М.А. Соболева